978 resultados para 43-387
Resumo:
Ag and Au are typically concentrated in phosphorites; they genetically related to organic matter of bottom sediments that extract these elements from seawater or interstitial water. Consequently, the phosphorites inherit Ag and Au from host sediments that are not always enriched in them. In contrast to other organic-rich sediments, analyzed sample of recent diatom ooze from the Namibian shelf is not enriched in Ag and Au, although some sediments from this region are enriched in Au. In addition to authigenic Au, allochthonous Au associated with quartz grains and micrograins can also be present in shelf phosphorites. This was observed in oceanic phosphorites of various types. Anomalous Au and Fe contents recorded in one seamount phosphorite sample can be related to extraction of Au and nonferrous metals by ferromanganese hydroxides from seawater. This process can serve as one of major mechanisms of Au supply to ferromanganese crusts on seamounts. Phosphorites and sediments are enriched in Ru simultaneously with U. Author's data show that U content varies from 17 (seamount phosphorite) to 887 ppm (Pleistocene phosphorite nodule from the Namibian shelf). This is probably caused by different types of behavior of light and heavy PGEs in the marine environment.
Resumo:
Todas las fuentes antiguas presentan el ascenso al poder de Claudio como un evento fortuito. De acuerdo con ellas, Claudio fue emperador por casualidad y todo su imperio se caracterizó por la inseguridad y la inestabilidad. Tan gran inestabilidad caracterizó todo su gobierno que era natural que él sintiera miedo. Pero este defecto, el temor, aparece notablemente exagerado por Suetonio, quien dedica varios capítulos a su descripción. Sin embargo, cuando llega el momento de narrar la muerte de Claudio y su decisión de favorecer a su hijo Británico en su ascenso al trono y el coraje que esta decisión implicó, Suetonio presenta una narración de los hechos simple y reducida. Suetonio ha disminuido intencionalmente la importancia de este último acto de Claudio, narrándolo de una manera muy simple y concisa, sin comentarios, sin interpretación, a la vez que ha enfatizado y exagerado los defectos del emperador, el miedo y la crueldad. El propósito de este artículo es, por lo tanto, mostrar la tendenciosidad del relato de Suetonio y rescatar la imagen del emperador injustamente vilipendiado
Resumo:
Todas las fuentes antiguas presentan el ascenso al poder de Claudio como un evento fortuito. De acuerdo con ellas, Claudio fue emperador por casualidad y todo su imperio se caracterizó por la inseguridad y la inestabilidad. Tan gran inestabilidad caracterizó todo su gobierno que era natural que él sintiera miedo. Pero este defecto, el temor, aparece notablemente exagerado por Suetonio, quien dedica varios capítulos a su descripción. Sin embargo, cuando llega el momento de narrar la muerte de Claudio y su decisión de favorecer a su hijo Británico en su ascenso al trono y el coraje que esta decisión implicó, Suetonio presenta una narración de los hechos simple y reducida. Suetonio ha disminuido intencionalmente la importancia de este último acto de Claudio, narrándolo de una manera muy simple y concisa, sin comentarios, sin interpretación, a la vez que ha enfatizado y exagerado los defectos del emperador, el miedo y la crueldad. El propósito de este artículo es, por lo tanto, mostrar la tendenciosidad del relato de Suetonio y rescatar la imagen del emperador injustamente vilipendiado
