1000 resultados para Töttö, Pertti: Syvällistä ja pinnallista. Teoria, empiria ja kausaalisuus sosiaalitutkimuksessa
Resumo:
TTT, FT, YTT Tuomo Takalan sosiologian alaan kuuluva vitskirja "Tutkimuksia karismasta eri konteksteissaan" tarkastettiin 1.6.2013 Lapinn yliopistossa.
Resumo:
Tm tutkimus ksittelee keliakian hoitomuotona olevan gluteenittoman ruokavalion noudattamisen kokemuksia perheyhteisss ja sen ulkopuolella, julkisissa ruoanvalintatilanteissa. Tutkimukseni keskiss ovat idin ja tyttren gluteenittomaan ruoan valintaan ja symisen kytntihin liittyvt sosiaaliset haasteet, kuten mahdolliset stigman kokemukset. Tutkimukseni on laadullinen, teoriasidonnainen tapaustutkimus, jonka primaariaineistona ovat suomalaisen kolmihenkisen perheen puolistrukturoidut teemahaastattelut. Tutkimukseni teoreettisina kytkentin ovat yhtlt Riitta Jallinojan nkkulmat perheen yhteisyydest ja perheen yhteisyytt uhkaavasta vieraasta, jota tss tutkimuksessa edustavat sairautena keliakia ja toisaalta sen hoitomuotona oleva gluteenittoman ruokavalion noudattaminen sek toisaalta Erving Goffmanin stigma- teoria. Kytn tarkasteluni apuna mys perhesukupolveen liittyvi nkkulmia ja Karl Mannheimin yhteiskunnallista (sosiaalista) sukupolvimallia, Matti Virtasen nkkulmasta katsottuna. Keliakia ja gluteenittoman ruokavalion noudattaminen vaikuttavat monin tavoin perheenjsenten ja perheyhteisn arkeen. Gluteenittoman ruokavalion noudattaminen aiheuttaa sosiaalisia haasteita etenkin perheyhteisn ulkopuolisissa sosiaalisissa kohtaamisissa, kuten kahviloissa ja ravintoloissa tapahtuvissa julkisissa ruoanvalintatilanteissa. Ruoan valinnan ja symisen suhteen tulee olla jatkuvasti varuillaan gluteenittoman ruoan turvallisuuden kuin ruokatarjonnan rajoittuneisuudenkin suhteen. Henkilkunnan apuun turvautumista voidaan toisaalta pit kielteisenkin asiana, sill yhteis tulee nin mys tietoiseksi yksiln henkilkohtaisesta terveydentilasta altistaen yksiln huomion kohteeksi ja siten mahdollisen stigman kohteeksi. Tutkimukseni loppuptelmn voidaan todeta, ett keliakia ja gluteenittoman ruokavalion noudattaminen edustavat samantyyppisest sairaudesta ja sen hoitomuotona olevasta gluteenittoman ruokavalion noudattamisesta huolimatta hyvinkin yksilllist sosiaalista kokemusta (perhe)yhteisss. Siit huolimatta, ett keliakia ja gluteenittoman ruokavalion noudattaminen mahdollisesti rikkoutuvat hyvinkin erilaisiksi kokemuksiksi, niit voidaan kuitenkin pit yhteisen, yksilit yhdistvn erityisyyden kokemuksena.
Resumo:
Liiketoimintaprosessi on sarja toimintoja jotka tuottavat sille asetetun tavoitteen. Toiminnasta voidaan luoda graafisia malleja, joita kutsutaan prosessimalleiksi. Mallintamisen aloittamisen perusteluksi tarvitaan tietoa mallintamisen hydyist ja toisaalta mys mahdollisista ongelmista. Tss tapaustutkimuksessa tutkimusongelmana oli selvitt mit hyty prosessien mallintamisesta on ja mit haasteita mallinnustyss on. Lisksi pyrittiin selvittmn miten mallintaminen kannattaa toteuttaa. Tapaustutkimuksen kohteena on mallinnusprojekti, johon itse osallistuin aktiivisena toimijana. Tutkielmassa kydn lpi aihepiirin kirjallisuudessa aiemmin esitetty tutkimustietoa, jota sitten verrataan tapaustutkimuksen havaintoihin. Tapaustutkimuksen empiria muodostuu puolistrukturoiduista teema haastatteluista ja havainnoinnista. Tutkimuksen aineiston analyysi ja tulkinta tehtiin teemoittelumenetelm kytten. Prosessien mallintaminen auttaa toimintatavoista kommunikoidessa. Mallit tarjoavat tehokkaan viitekehyksen keskustelulle. Tt kautta niist on apua mys toimintaa kehitettess. Mallintamisen myt syntyy parempi ymmrrys prosesseista ja kokonaisuuden hahmottaminen helpottuu. Ymmrrys oman roolin merkityksest kokonaisuuden kannalta paranee. Prosessimalleista on hyty kun eri osastojen vlisi liitoskohtia kydn lpi. Toiminnan ohjaamisen ja muutosjohtamisen suhteen hydyt eivt ole niin yksiselitteisi. Mallinnusprojektin toteuttaminen niin ett kaikki osaston tyntekijt osallistuvat mallintamiseen aktiivisesti osoittautui hydylliseksi. Itse mallintaminen saattaa olla jopa malleja hydyllisemp. Prosessimalleja olisi varmasti hydyllist kyd aika ajoin lpi yhdess osaston koko henkilstn kanssa. Mallintamisen keskeisin haaste on se ett se vie paljon aikaa ja on tylst. Mallintamisen laajuuden ja tarkkuuden pttminen on mys vaikeaa. Prosessien mallintamisen tavoitteet kannattaa olla hyvin selvill ennen projektin aloittamista. Tavoitteet mrvt mallintamisen laajuuden ja tarkkuustason. Mallinnusprojekti kannattaa toteuttaa siten ett prosessissa tyskentelevt henkilt osallistuvat itse aktiivisesti mallintamiseen. Tt kautta mallinnusprojektista saadaan paras hyty irti.
Resumo:
Tss pro gradu tutkielmassa esitelln laaja kirjo vkivaltaisiin digitaalisiin peleihin olennaisesti liittyvi aiheita. Ensimmisen aiheena useiden ikrajajrjestelmien esittely ja rooli kussakin valtiossa, sek ikrajojen mrmisen perusteet kyseisiss jrjestelmiss. Ikrajaluokitukset ovat lopulta kovin subjektiivisia, vaikka luokitteluohjeiden teoria ja lhtkohdat ovatkin hyvin samankaltaisia jrjestelmst toiseen. Toisen osuuden ppaino on vkivaltaisten pelien pelaamisen haitoista tehdyss tutkimuksessa ja tutkimusmenetelmiss. Vitteeseen pelien aiheuttamasta aggressiivisuuden lisntymisest ei oteta kantaa, koska selke tieteellist konsensusta ei yksinkertaisesti ole. Osuus perustuu tieteellisiin julkaisuihin. Kolmannessa osuudessa tarkastellaan itse pelej. Pelien kuvaukset ja analyysi perustuu enimmkseen puhtaaseen empiriaan. Vaikka otos on pieni, 13, sen perusteella voi jo todeta, ettei vkivalta sinns mrittele itse peli. Vkivaltapeli-ilmaisua tulisi pit negatiivisesti latautuneena stereotypioita sisltvn termin.
Resumo:
Yritysten yhteiskuntavastuuraportointi on yleistynyt nopeasti viimeisen kymmenen vuoden aikana. Tilikaudesta 2017 alkaen yhteiskuntavastuuraportointi muuttuu pakolliseksi suurille yrityksille sek yleisen edun kannalta merkittville tahoille. Tutkielman tekohetkell yhteiskuntavastuuraportointi ei kuitenkaan viel ole pakollista yrityksille, mutta moni yritys raportoi vapaaehtoisesti yhteiskuntavastuuasioistaan. Yhteiskuntavastuuraportointi tai yhteiskuntavastuuasioihin sitoutuminen aiheuttaa kustannuksia yritykselle, mutta oletettavasti siit on mys taloudellista hyty, sill moni yritys raportoi yhteiskuntavastuullisuudestaan ja yrityksien perimminen tavoite on kuitenkin voiton maksimointi. Tss tutkielmassa yritetn saada selvyytt siihen, millainen yhteys yritysten yhteiskuntavastuun ja taloudellisen suoriutumisen vlill vallitsee, jos yhteytt yliptn on olemassa. Aikaisemmat tutkimukset aiheesta ovat ristiriitaisia. Tutkielman teoria koostuu sidosryhm- ja legitimaatioteorioista sek aikaisemmista tutkimuksista. Tss tutkielmassa replikoitiin aikaisempia tutkimuksia, niiss kytettyj mittareita ja testattiin hypoteeseja suomalaisessa kontekstissa. Tutkimuspopulaatio koostui 75 Helsingin prssin listayhtist vuosina 20092012. Tutkimusyritysten yhteiskuntavastuuraportointi analysoitiin neljlt vuodelta ja yritykset jaettiin tmn perusteella luokkiin. Luokkajako toimi tutkimuksessa yritysten yhteiskuntavastuun mittarina. Yritysten taloudellisen suorituskyvyn mittareina kytettiin yritysten ROA ja ROE -tunnuslukuja sek nettovelkaantumisastetta. Toimiala ja yrityskoko toimivat tutkimuksessa kontrollimuuttujina. Tutkimus toteutettiin kvantitatiivisin menetelmin paneeliregressioanalyysill kyttmll EViews-tilasto-ohjelmaa. Tutkimuksessa muodostettiin yhteens kuusi paneeliregressiomallia. Paneeliregressiomallien tulosten perusteella havaittiin, ett yritysten yhteiskuntavastuun ja taloudellisen suoriutumisen vlinen yhteys on positiivinen. Toisin sanoen yhteiskuntavastuulliset yritykset ovat taloudellisesti kannattavampia kuin yritykset, jotka eivt ole yhteiskuntavastuullisia. Tutkimuksessa havaittiin mys, ett yritykset, jotka raportoivat yhteiskuntavastuustaan GRI-standardiston mukaan olivat kaikista kannattavimpia verrattuna yrityksiin, jotka raportoivat vain lakisteiset tiedot yhteiskuntavastuustaan tai vain yhdest vastuun alueesta. Tulokset ovat linjassa suurimman osan aikaisempien tutkimusten kanssa. Tm tutkielma siis tydent aikaisempaa kirjallisuutta ja vahvistaa nkemyst siit, ett yhteys yritysten yhteiskuntavastuun ja taloudellisen suorituskyvyn vlill on olemassa ja se on pitkll aikavlill todennkisesti positiivinen.
Resumo:
Anu Tuomisen (s. 1961 Lemi) taideteokset yhdistvt lydettyj esineit ja ksityt. Esineist on tuttua arkipivn kytttavaraa, joka on posin hankittu kirpputoreilta tai kertty luonnosta. Taideteosten ja esineinstallaatioiden lisksi Tuominen on julkaissut Kuvan sijamuotoja -taidekirjan (1. painos 2001), joka koostuu teosten valokuvista ja kirjallisista teosideoista. Vuonna 2003 Tuominen voitti Ars Fennica -kuvataidepalkinnon. Tarkastelen Anu Tuomisen tyskentelytapoja strukturalistisessa viitekehyksess. Ksittelen esineiden kerily ja ksityt kielenkaltaisina jrjestelmin, jotka kykenevt kertomaan jotakin omasta rakentuneisuudestaan. Roland Barthesin kirjoitukset strukturalistisesta toiminnasta ja intertekstuaalisuuden teoria valottavat Tuomisen tapaa kutoa teoksiin merkityksi ja viittauksia. Ksittelen Anu Tuomisen tekijyytt tai taiteilijuutta Claude Lvi-Straussin bricoleur- termin avulla. Bricolage on taiteellinen strategia, jossa koostetaan teoksia monimuotoisesta materiaalista mutta mys tapa yhdist taide ja elm. 1980-luvulla bricoleur kytkeytyi Michel de Certeaun kirjoituksissa kekseliseen ja luovaan kulutukseen. Tuomisen kohdalla bricolage tuo mukanaan mys kysymyksen amatriyden arvostuk-sesta ja merkityksest. Tuominen ymmrretn poikkeuksetta ksitetaiteilijaksi. Tuominen kytt valmisesineit (readymade), leikkii tekstill ja kuvalla, pohtii teoksen merkityksen rakentumista ja taiteen metakielt teoksissaan. Tuomisen teosten keskiss on prosessuaalisuus, joka korostaa teosten vaatiman tyn ja tyskentelyn merkityst. Tuomisen teoksissa ksity on ksitteellist, koska sill prosessoidaan ideoita. Toinen silmiinpistv piirre Tuomisen teoksissa on tekijyyden kyseenalaistaminen tai monikollisuus. Tutkielmassa luodaan lpileikkaus kanonisoituun antiformalistiseen ksitetaiteeseen Robert Morrisin, Sol LeWittin, Lawrence Weinerin ja Yoko Onon teoksien kautta, mutta se on jsennetty Tuomisen taiteessa ilmenevien piirteiden kautta.
Resumo:
Puolustusvoimissa tapahtuva operaatioiden suunnittelu on viimeisen kymmenen vuoden aikana kokenut suuren muutoksen Suomessa kyttn otetun lnsimaisittain yhteensopivan suunnitteluprosessin (FINGOP) myt. Maavoimat on laatinut siit yhtymtasolle soveltamisohjeeksi Maavoimien yhtymn suunnittelun ja ptksenteon perusteet (MAAVYHTSUPE) -ohjeen. Uusi suunnitteluprosessi tuntuu hitaalta ja kankealta vanhaan verrattuna ja se tuottaa vaikeasti omaksuttavissa olevia monisivuisia suunnitelmia. Muutosten tekeminen tilanteen tai ympristn muuttumisen vuoksi voi olla vaikeaa tai jopa mahdotonta. Onko syyn uuden suunnitteluprosessin heikkous vai voisiko osasyyn olla puutteellinen suunnitteluprosessin johtaminen? Tutkimuksen tarkoituksena oli tutkia suunnitteluprosessin johtamista. Tutkimuksen pongelma oli selvitt, mit suunnitteluprosessin johtaminen on jatkuvasti muuttuvassa toimintaympristss. Tutkimus ksittelee maavoimien yhtymn normaaliolojen ennakoivaa suunnittelua. Tutkimuksen teoria luotiin selvittmll suunnitteluprosessista ja sen johtamisesta annettu ohjeistus, sek tarkastelemalla organisaatioiden toimintaa jatkuvan muutoksen keskell. Jatkuva muutos on korostunut nykyisin ja se vaikuttaa johtamiseen sek ulkoisesti toimintaympristn muuttumisen kautta, ett sisisesti omien toimintatapojen ja tyskentelytapojen muuttumisen kautta. Tutkimus on luonteeltaan laadullinen tutkimus, joka toteutettiin pasiassa etnografisella tutkimusotteella. Etnografisen tutkimuksen tarkoituksena on havainnoida tutkimuskohdetta toiminnan keskell. Tutkimus perustuu siis tutkijan omiin havaintoihin yleisesikuntaupseerikurssin aikana pidetyist operaatiotaidon ja taktiikan harjoituksista sek niiss toteutetuista suunnittelutilaisuuksista. Henkilkohtaisen havainnoinnin lisksi tutkimuksessa on huomioitu muiden osallistujien ksitykset toiminnasta ja siihen johtavista syist. Havainnointia on tydennetty muiden kurssilaisten haastatteluilla. Tutkimuksen perusteella suunnitteluprosessista annettu ohjeistus on kattavaa ja ajantasaista, mutta siin olevat epjohdonmukaisuudet voivat vaikeuttaa yhteisen ymmrryksen muodostumista. Esikuntapalvelusta annettu ohjeistus sen sijaan on vanhentunutta ja sen vakiintumaton tilanne johtaa siihen, ett yhteist pohjaa ei ole suunnittelun johtamiseksi. Tllin jokainensuunnitteluprosessin johtaja muokkaa tyskentelytavat itselleen soveltuvimmiksi, joka voi aiheuttaa epvarmuutta suunnitteluun osallistuvissa henkilss. Normaaliolojen ennakoivan suunnittelun aikana otetaan tutkimuksen mukaan huonosti huomioon jatkuvasti muuttuva toimintaymprist. Laadittavat tuotteet laaditaan yleens juuri tiettyyn oletettuun tilanteeseen, eik niiden pivittminen myhemmin ole helppoa. Sen sijaan henkilst pystyy hyvin sopeutumaan sisisiin muutoksiin, kuten tyskentelytapojen muutoksiin ja aikavaatimusten muuttumiseen. Suunnitteluprosessin johtamisen kannalta trkeimpi havaintoja ovat riittv ennakointi sek yhteisen ymmrryksen muodostaminen.
Resumo:
Suomessa on sosiaali- ja terveydenhuollossa kynniss suuri organisoinnin muutos. Tietojrjestelmien kehittminen on trke osa kokonaisuutta. Tss tutkielmassa arvioidaan Etel-Karjalan sosiaali- ja terveyspiiriss kehitetty tietojohtamisen mallia. Mallin tekeminen tuli kytnnss mahdolliseksi, kun Etel-Karjalan alueen yhdeksn kuntaa pttivt keskitt sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut yhteen organisaatioon vuoden 2010 alusta. Tietojohtamisen malli valmistui osaksi organisaation johtamisjrjestelm vuonna 2014. Malli tuo uuden lisnkkulman perinteiseen organisaatioyksikkkohtaiseen ennustamiseen ja arviointiin. Mallilla voidaan mys ennakoida erilaisten palvelurakenteiden vaikutuksia. Tutkielman teoria koostuu tietojohtamisesta tietojrjestelmn ja julkisen hallinnon nkkulmasta. Mallissa keskeisen sisltn olevien indikaattoreiden ja mittareiden arviointi rajataan tmn tutkielman ulkopuolelle. Tutkielma on laadullinen tutkimus, jossa on pyritty ymmrtmn avoimien keskusteluiden ja teemahaastatteluiden kautta tutkimuksen kohteena olevaa tietojohtamisen mallia. Haastateltavat valittiin heidn asiantuntemuksensa perusteella ja haastatteluissa oli erilaisia painotuksia. Teemoina haastatteluissa olivat mallin kehitysty, kyttjien kokemukset, mallin haasteet ja sen onnistuminen. Mallin kynniss olevaan kehittmiseen sek jatkokehitysideoihin perehtyminen tydensivt ymmrryst mallista. Tietojohtamisen mallilla saadaan aiempaa reaaliaikaisempaa tietoa johtamisen tueksi. Mallia ksittelevn tietojohtamisen ksikirjaan on sisllytetty sen kyttnottoon tarvittavat elementit. Mallin kytt on sen uutuudesta ja edelleen jatkuvasta kehitystyst johtuen viel vhist. Henkiln perustuvan tietomallin pohjalta on saatu tuloksia kuntoutuksen vaikutuksien arvioinnissa, vammaisten ja ikihmisten laitoshoidon purkamisen arvioinnissa sek erilaisissa diagnooseihin perustuvien potilasryhmien palveluiden ohjauksessa. Malli antaa mahdollisuuden tarkastella eri asiakas- tai potilasryhmien kaikkia kustannuksia ja suoritteita. Vaikka malli on kehitetty organisaatioon, jossa sosiaali- ja terveydenhuollon toiminnot on keskitetty, voidaan mallin kyttnottoa harkita mys hajautetussa organisaatiorakenteessa. Merkittvimpin haasteita mallin kyttnotossa hajautetussa organisaatiossa lienevt mallin hallinnoijasta ja mrittelyist sopiminen sek tietosuojaan liittyvt kysymykset. Esimerkkin tutkielmassa oli Varsinais-Suomi, miss sosiaali- ja terveydenhuollon organisaatioita on 25 kappaletta. Malli lienee otettavissa kyttn paitsi Varsinais-Suomessa mys valtakunnallisesti. Malli saattaisi olla hydyllinen organisoinnin muutosvaiheessa ja johtamisen tukena mys sen jlkeen. Tutkimuksiin tarvittavaa pohjatietoa voisi olla nykyist helpommin saatavissa mallin tietokannasta.
Resumo:
Suomessa on sosiaali- ja terveydenhuollossa kynniss suuri organisoinnin muutos. Tietojrjestelmien kehittminen on trke osa kokonaisuutta. Tss tutkielmassa arvioidaan Etel-Karjalan sosiaali- ja terveyspiiriss kehitetty tietojohtamisen mallia. Mallin tekeminen tuli kytnnss mahdolliseksi, kun Etel-Karjalan alueen yhdeksn kuntaa pttivt keskitt sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut yhteen organisaatioon vuoden 2010 alusta. Tietojohtamisen malli valmistui osaksi organisaation johtamisjrjestelm vuonna 2014. Malli tuo uuden lisnkkulman perinteiseen organisaatioyksikkkohtaiseen ennustamiseen ja arviointiin. Mallilla voidaan mys ennakoida erilaisten palvelurakenteiden vaikutuksia. Tutkielman teoria koostuu tietojohtamisesta tietojrjestelmn ja julkisen hallinnon nkkulmasta. Mallissa keskeisen sisltn olevien indikaattoreiden ja mittareiden arviointi rajataan tmn tutkielman ulkopuolelle. Tutkielma on laadullinen tutkimus, jossa on pyritty ymmrtmn avoimien keskusteluiden ja teemahaastatteluiden kautta tutkimuksen kohteena olevaa tietojohtamisen mallia. Haastateltavat valittiin heidn asiantuntemuksensa perusteella ja haastatteluissa oli erilaisia painotuksia. Teemoina haastatteluissa olivat mallin kehitysty, kyttjien kokemukset, mallin haasteet ja sen onnistuminen. Mallin kynniss olevaan kehittmiseen sek jatkokehitysideoihin perehtyminen tydensivt ymmrryst mallista. Tietojohtamisen mallilla saadaan aiempaa reaaliaikaisempaa tietoa johtamisen tueksi. Mallia ksittelevn tietojohtamisen ksikirjaan on sisllytetty sen kyttnottoon tarvittavat elementit. Mallin kytt on sen uutuudesta ja edelleen jatkuvasta kehitystyst johtuen viel vhist. Henkiln perustuvan tietomallin pohjalta on saatu tuloksia kuntoutuksen vaikutuksien arvioinnissa, vammaisten ja ikihmisten laitoshoidon purkamisen arvioinnissa sek erilaisissa diagnooseihin perustuvien potilasryhmien palveluiden ohjauksessa. Malli antaa mahdollisuuden tarkastella eri asiakas- tai potilasryhmien kaikkia kustannuksia ja suoritteita. Vaikka malli on kehitetty organisaatioon, jossa sosiaali- ja terveydenhuollon toiminnot on keskitetty, voidaan mallin kyttnottoa harkita mys hajautetussa organisaatiorakenteessa. Merkittvimpin haasteita mallin kyttnotossa hajautetussa organisaatiossa lienevt mallin hallinnoijasta ja mrittelyist sopiminen sek tietosuojaan liittyvt kysymykset. Esimerkkin tutkielmassa oli Varsinais-Suomi, miss sosiaali- ja terveydenhuollon organisaatioita on 25 kappaletta. Malli lienee otettavissa kyttn paitsi Varsinais-Suomessa mys valtakunnallisesti. Malli saattaisi olla hydyllinen organisoinnin muutosvaiheessa ja johtamisen tukena mys sen jlkeen. Tutkimuksiin tarvittavaa pohjatietoa voisi olla nykyist helpommin saatavissa mallin tietokannasta.
Resumo:
Yritysten yhteiskuntavastuuraportointi on yleistynyt nopeasti viimeisen kymmenen vuoden aikana. Tilikaudesta 2017 alkaen yhteiskuntavastuuraportointi muuttuu pakolliseksi suurille yrityksille sek yleisen edun kannalta merkittville tahoille. Tutkielman tekohetkell yhteiskuntavastuuraportointi ei kuitenkaan viel ole pakollista yrityksille, mutta moni yritys raportoi vapaaehtoisesti yhteiskuntavastuuasioistaan. Yhteiskuntavastuuraportointi tai yhteiskuntavastuuasioihin sitoutuminen aiheuttaa kustannuksia yritykselle, mutta oletettavasti siit on mys taloudellista hyty, sill moni yritys raportoi yhteiskuntavastuullisuudestaan ja yrityksien perimminen tavoite on kuitenkin voiton maksimointi. Tss tutkielmassa yritetn saada selvyytt siihen, millainen yhteys yritysten yhteiskuntavastuun ja taloudellisen suoriutumisen vlill vallitsee, jos yhteytt yliptn on olemassa. Aikaisemmat tutkimukset aiheesta ovat ristiriitaisia. Tutkielman teoria koostuu sidosryhm- ja legitimaatioteorioista sek aikaisemmista tutkimuksista. Tss tutkielmassa replikoitiin aikaisempia tutkimuksia, niiss kytettyj mittareita ja testattiin hypoteeseja suomalaisessa kontekstissa. Tutkimuspopulaatio koostui 75 Helsingin prssin listayhtist vuosina 20092012. Tutkimusyritysten yhteiskuntavastuuraportointi analysoitiin neljlt vuodelta ja yritykset jaettiin tmn perusteella luokkiin. Luokkajako toimi tutkimuksessa yritysten yhteiskuntavastuun mittarina. Yritysten taloudellisen suorituskyvyn mittareina kytettiin yritysten ROA ja ROE -tunnuslukuja sek nettovelkaantumisastetta. Toimiala ja yrityskoko toimivat tutkimuksessa kontrollimuuttujina. Tutkimus toteutettiin kvantitatiivisin menetelmin paneeliregressioanalyysill kyttmll EViews-tilasto-ohjelmaa. Tutkimuksessa muodostettiin yhteens kuusi paneeliregressiomallia. Paneeliregressiomallien tulosten perusteella havaittiin, ett yritysten yhteiskuntavastuun ja taloudellisen suoriutumisen vlinen yhteys on positiivinen. Toisin sanoen yhteiskuntavastuulliset yritykset ovat taloudellisesti kannattavampia kuin yritykset, jotka eivt ole yhteiskuntavastuullisia. Tutkimuksessa havaittiin mys, ett yritykset, jotka raportoivat yhteiskuntavastuustaan GRI-standardiston mukaan olivat kaikista kannattavimpia verrattuna yrityksiin, jotka raportoivat vain lakisteiset tiedot yhteiskuntavastuustaan tai vain yhdest vastuun alueesta. Tulokset ovat linjassa suurimman osan aikaisempien tutkimusten kanssa. Tm tutkielma siis tydent aikaisempaa kirjallisuutta ja vahvistaa nkemyst siit, ett yhteys yritysten yhteiskuntavastuun ja taloudellisen suorituskyvyn vlill on olemassa ja se on pitkll aikavlill todennkisesti positiivinen.
Resumo:
Tss tutkielmassa ksittelen 1800-luvun koleraepidemioita Turussa sek niist kyty keskustelua. Kolera levisi kansainvlisen pandemian myt Suomeen ensimmist kertaa vuonna 1831 ja koleraepidemioita oli Turussa 1800-luvun aikana yhteens yhdeksn. Lketiede kvi samalla lpi suuria muutoksia, kun miasma-teoriasta alettiin siirty bakteriologiseen teoriaan. Ksittelen tmn lketieteen paradigman muutoksen nkymist koleraa koskevassa keskustelussa, sek sit, miten paradigmanmuutos vaikutti kolerapotilaiden hoitoon ja taudin ehkisemiseen. Ksittelen mys lehtikeskustelussa nkyvi asenteita ja ksityksi kolerasta sek niden muutoksia 1800-luvun kuluessa. Lhestyn tutkimuskysymyksini sek turkulaisten sanomalehtien ett lkreiden ammatillisten kirjoitusten kautta. Aikalaislehtien kirjoitukset ovat olleet pasiassa osa viranomaisten ja lkreiden keskustelua, joissa on pyritty ohjeistamaan ja valistamaan ihmisi uhkaavasta epidemiasta. Lkreiden nkemyksiin olen perehtynyt lukemalla Finska Lkresllskapet -seuran Notisblad fr lkare och pharmaceuter -lehte, sek lkri Carl von Haartmanin teosta Tankar om Choleran ja Carl Qvistin lketieteen vitskirjaa Om Koleran i Helsingfors 1871 och om fregende koleraepidemin i Finland. Erityisesti lketieteen paradigman muutos osoittautui tyni pohjalta monisyiseksi ja pitkksi prosessiksi. Koleralle ominaiset levimis- ja tartuntatavat olivat osin ristiriidassa 1800-luvun tartuntatautiteorian kanssa ja paradigman muutos edellytti bakteriologisen teorian kehittymist. 1800-luvun lopulla bakteriologinen teoria oli laajentunut ksittmn monet erilaiset tartuntareitit ja bakteerien osuus mys koleraepidemioissa vakiintui lketieteelliseen keskusteluun. Suurin osa kolerasta kydyst keskustelusta heijastuu joko miasma-teoriaa tai bakteriologista teoriaa vasten; koleran hoito ja viranomaisten toimenpiteet olivat mys osittain kytkksiss kulloinkin vallitsevaan paradigmaan. Viranomaistoimenpiteet muuttuivat vuosisadan kuluessa siin miss lketieteen teoriatkin. Karanteeneista ja hyvlt tuoksuvista suitsukkeista siirryttiin hygieniaan ja bakteerien ehkisyyn. Viranomaiskeinoihin kuuluivat mys Turun kahden kolerahautausmaan, Itharjun sek Kakolanrinteen hautausmaiden perustaminen. Niden hautausmaiden avulla pyrittiin sek ehkisemn taudin levimist ett antamaan vainajille kristinuskon mukainen hautaus. Lehtikirjoitusten kautta tarkastelen mys koleran herttmi pelkoja ja kokemuksia, jotka heijastuvat esimerkiksi lehdiss julkaistuissa rukouksissa, ja huhupuheissa, joissa epiltiin ett kulkutaudin sijaan kyse oli tahallisesta yrityksest myrkytt kansalaisia.
Resumo:
Tutkielman tavoitteena on selvitt, millainen vaikutus ohjelmistoparadigmoilla eli ohjelmistotuotannon vaihejakomalleilla on ohjelmistoprojektien kytnnn toteutuksissa. Tutkielmassa kiinnitetn huomiota vaihejakomallien ominaispiirteisiin, jotka on huomioitava eri asiakastoimialojen asiakasvaatimuksissa. Tutkielma koostuu kahdesta osa-alueesta: teoria- ja sovellusosuudesta. Teoriaosuudessa keskitytn sek suunnitelmalhtisten ett ketterien menetelmien mrittelyyn, joka tehdn vaihejakomallien toiminnan ja kytettvyyden pohjalta. Teoriaosuudesta siirrytn soveltavaan osuuteen, jossa tarkastellaan sit, miten kyseisten menetelmien vaiheet eroavat toisistaan hydynnettess niit sek snnellyiss ett itseohjautuvissa projekteissa. Tutkimuspohjana kytettiin aineistopohjaista materiaalia, jota kerttiin useista alan ammattilaisten toteuttamista kirjallisista lhteist. Teoriaosuudessa havaittiin, ett mallit eroavat vahvasti toisistaan kohdejrjestelmn mrittely- ja suunnitteluvaiheissa. Niss vaiheissa todettiin, ett varsinkin dokumentoinnin laajuus vaihteli laajasti, mik vaikuttaa suoraan projektin kestoon ja kustannuksiin. Kytnnnosuudessa havaittiin, ett snnsten mr on merkittv jakaja ja ne esiintyvt vaihejakomalleja hydynnettess niin tuotteen kuin prosessinkin nkkulmista. Tuotteessa snnkset esiintyvt funktionaalisina toimintoina, kun taas prosessissa snnkset nkyvt
