UM Women's Track Team, 1994

Front Row: Heather Grigg, Abbie Schaefer, Molly McClimon, Jennifer Barber, Christie Wilson, Amy Parker, Theresa Hall, Carrie Stewart, Mara Guillemette

Second Row: Laura Jerman, Holly Logue, Monika Black, Denise James, Katy Hollbacher, Kelly Chard, Courtney Babcock, Jackie Concaugh, Tearza Johnson, Emily Shively, Sharmila Prasad, Kim Skryd

Third Row: Kathryn Huffman, Annie Erlewine, Beth Gould, Richelle Webb, Michelle Spannagel, Kristie Wink, Chris Szabo, Karen Harvey, Jessica Kluge, Kristine Westerby, Ebony McClain, Colette Savage, Tonya Broad, Lisa Adams

Fourth Row: Ingrid Sharphorn, Elizabeth VanderVelde, Molly Lori, Jen Peterson, Ronda Meyers, Linda Stuck, Deb Mans, Jayna Greiner, Kathy Tomko, Laura Molnar

UM Women's Track Team, 1994

Front Row: Katy Hollbacher, Kristine Westerby, Chris Szabo, Courtney Babcock, Laura Jerman, Jessica Kluge, Richelle, Webb, Karen Harvey, Molly McClimon

Second Row: Ronda Meyers, Carrie Stewart, Theresa Hall, Tearza Johnson, Colette Savage, Annie Erlewine, Sharmila Prasad, Tanya Clay, Kim Skryd, Monika Black

Third Row: Emily Shively, Linda Stuck, Jen Peterson, Kathy Tomko, Tonya Broad, Julie Copley, Abbie Schaefer, Beth Gould, Mayrie Richards

Back Row: Jackie Concaugh, Mara Guillemette, Laura Molnar, Christie Wilson, Amy Parker, Jayna Greiner, Michelle Spannagel, Heather Grigg, Deb Mans

Le mystère des béatitudes.

On cover: 52. éd.

Chéri.

Ar head of title: Colette (Colette Willy)

School of Nursing Class of 1982

Top Row: Joellyn M. Markey, Carol L. Kallewaard, Janet R. Sobel, Jacqueline L. Spatafora, Susan M. Tucker, Cynthia S. Gordon, Pamela J. Sanders, Carol M. Salinger, Marylou Rabaut, Connie R. Jarlsbers, Sylvia J. McKenney, Elizabeth A. Regan, Barabara S. Schelenker, Vandy L. Sherbin, Judy A. Srrbina, Susan K. Ginster, Lydia A. Robinson, Sandra L. Sprague, Beth A. Stegeman, Catherine T. Totte

Row 2: Kathleen M. Lahiff, Julia M. Markovich, Andra M. Rush, Darlene C. Ressler, Wendy K. Reigel, Beth L. Burch, Jewel E. Carpenter, Wendie L. Weber, Kay E. Jersey, karen D. Curl, Carol L. McGraw, Durene M. Elem, Linette perushi, Betty A. pulliams, Vicki E. Meffert, Harriettee Williams

Row 3: Beth A. Hoatlin, Rhonda C. Tolbert, Michelle R. Robertson, Lori A. Wissman, Marilyn S. Dietrich, Jayne E. Taylor, Jill M. Smith, Barbara J. House, Siobhan Gorman, Madeline L. Mobley, Joyce A. Williamson, Fay M. Wright

Row 4: Rosanne M. Hrqamiec, karen S. Nowak, Peggy J. Cameron, Mary V. Morris-Tucker, Frances L. Righmond, Marlene A. Baker, Karen J. Worden, Kathleen M. McGillivary, Janet L. wylie, Sandra K. Thompson

Row 5: Karen A. Cruickshank, Irene M. Dery, Ann M. Ignatowski, Elizabeth A. Peklo, Anne K. Waters, Laura E. Harvey, Mary M. Eggenberger, Wendy K. Kenyon, Kathleen M. Jordan, Elaine J. Zeilke, Barbara J. Waxman, Jolie A. Laker

Row 6: Velria M. Brown, Jane A. Burke, Marv A. Damken, Leau M. Stein, Cheryl Lumm Truzz, Deborah G. Thomas, Charlene L. Davis, Carol A. Zuber, Susan G. Toler, Betty M. Jones, Linda L. Kouba, Cynthia A. Lovell

Row 7: Kathy A. Churches, Dana L. Garrett, Mary E. Cella, Sarah E. Newton, Judy L. Benkeser, Lori J. Googel, Nancy H. Jenson, Helen I. Erickson, Rhetaugh G. Dumas, Norma K. Marshall, Karen M. Walker, Deborau D. Barrett, Janice M. Sinsabaugh, Vickie M. Rodla, Bonnie M. Mann, Cynthia R. Matthews, Karen L. Heithecker

Row 8: Judith Gniewek, Valerie A. Filkins, Mable A. Glass, Kathleen M. Dwyer, Diane M. Fritz, Susan D. Cook, Evon J. Goyer, Kathryn Greenleaf, Laurie Haan Abraham, Sharon Gwozdec, Karen J. Douglas, Claudette P. Bryan, Kathy L. Deniston, Carol A. Garon, Maureen goode, Jennifer A. Gegenheimer, Colette White, Mary C. Kuckuc, Mary S. Craft

Row 9: Joan M. Garbarino, Linda S. Farwell, Julie A. Cook, Susan M. Bolohan, Sharon A. Bailey, Deborah Babala, Kathleen M. Oldani, Mary E. Grace, Mary A. Moriarty, Marybeth Annessa, Martha A. Beaudry, Jamie M. Ashley, Sue Bohnet, Janice J. Bishop, Diana L. Beveridge, Catherine A. Belski, Debra R. Surdyk, Maureen A. Flaherty, Lisa M. Barron, Carole A. Fanelli

School of Nursing Class of 1996

Top Row: Jessica M. Adair, Casey Arnett, Amy Lynn Babchek, Mary E. Bartlett, Rhonda Bass, Nancy Bidlack, Heather Bjerke, Stacy Bodrie, Dana Boonstra, Kellu Bowers, Pamela Bowser, Rachel L. Bradley, Michele Brotherton, Stacie Buckler, Hope Bufkin

Row 2: Saran Burnley, Jennifer Caraan, Barbara Carpenter, Nutrena Helene Watts, Aimee Schuman, Debra Jameson, Jennifer Jennings, Mary Cassette, Nikki Burns, Lisa Multhaupt, Jeffrey M. Adams, Christine Hepner, Julie Chamberlain, Andy Chan, Jennifer Choike

Row 3: Heather Chrisman, Abbey C. Clark, Renita Cobb, Amy Cotton, Cattleya Crossen, Kimberly Curl, Christy Debolt, Patricia DeLamielleure, Jennifer Dyer, Lisa L. Eliasom, Patricia Fowler Faling, Rita Fallone

Row 4: Richard Fisher, Rebecca J. Forbes, Tiffany Fowler, Karen R. Fritz, Debbie M. Fulton, Michelle J. Gaskill, Ellen M. Gavin, Emily Golin, Umeika Makita Griffith, Lydia D. Hampton, Natalie Michele Hoffman, Julie Holbird

Row 5: Kathryn A. Huffman, Tara Lynn Humphrey, Nicole Jaccques, Michelle C. Johnson, Bryan Wayne Kerridge, Violet H. Barkauskas, Beverly Jones, Ada Sue Hinshaw, Nola Pender, Susan Boehm, Noelle Kirouac, Sarah Kohn, Sherri Krajenta, Brian Kubinski, Stephanie L. Kuczera

Row 6: Heather Lange, Sang Hee Lee, Soya Lee, Natalie Lehrer, Kimberly Lilley, Elizabeth A. Lundy, Darcey Lutz-Guenther, Michelle J. Malicsi, Dawn Marteeny, Sheila Mendiola, Sharon Mitchell, Caryl S. Molton, Colette Montilla, Celeste Montone-Horne, Emily T. Mooney, Naima Moore

Row 7: Kami Nobis, Thresa M. Nugent, Michelle Ober, Nisha Patel, Stephanie Perrett, Holly Powers, Julie L. Pryor, Elizabeth K. Rachubinski, Anne Rammelkamp, Kathy Rarog, Erin Richards, Amy Roehrig, Catherine Ann Rosloniec, Tansey Rosset, Kimberly Sanders, Marla Sands, James C. Sausser

Row 8: Juana Sebree, Erin J. Showers, Prabhjyot Singh, Lynn Sinkel, Nicole LaDon Smith, Nicole M. Speck, Mickie Speers, Krista Stapleton, Karon Starr, Elizabeth Studley, Janice Brenda Supena, Rashelle Talbert,Kimberly Tocco, Edda Toting, Lisa Uren, Lori VanBergen

Row 9: Lisa VanStratton, kathleen Veenstra, Kristen Venadam, Rhonda E. Walkowe, Ching-Ru Bonny Wang, Deborah Webb, Ruthann Clausen Weiss, Debra R. White, Rochelle Whiteman, Tara Wilson, Jessica Wise, Sheryl Woloskie, Denice Annette Zakalata, Rebecca S. Zeiler

UM Women's Track Team, 1993

Front Row: Molly Lori, Katy Hollbacher, Jackie Concaugh, Jennifer Barber, Michelle Spannagel, Ebony McClain, Monika Black, Tearza Johnson, Tanya Broad, Julie Copley, Amy Parker, Christie Wilson

2nd Row: Trainer Jean Lett, Abbie Schaefer, Jen Stuht, Debbie Mans, Jessica Kluge, Chris Szabo, Jayna Greiner, Kelly Chard, Ronda Meyers, Mayrie Richards, Linda Stuck, Kathy Tomko, Theresa Hall, Christi Foster, Tanya Clay, Bryn Gerich

3rd Row: Rachel Mann, Karen Harvey, Courtney Babcock, Colette Savage, Laura Jerman, Alexis Collins, Richelle Webb

4th Row: Kristine Westerby, Kristi Wink, Amy Buchholz, Lisa Adams Top Row: Molly McClimon, Julie Victor

Promoter-, cell-, and ligand-specific transactivation responses of the VDRB1 isoform

The vitamin D receptor (VDR) mediates the effects of 1,25(OH)(2)D-3, the active form of vitamin D. The human VDRB1 isoform differs from the originally described VDR by an N-terminal extension of 50 amino acids. Here we investigate cell-, promoter-, and ligand-specific transactivation by the VDRB1 isoform. Transactivation by these isoforms of the cytochrome P450 CYP24 promoter was compared in kidney (HEK293 and COS1), tumor-derived colon (Caco-2, LS174T, and HCT15), and mammary (HS578T and MCF7) cell lines. VDRB1 transactivation in response to 1,25(OH)(2)D-3 was greater in Cost and HCT15 cells (145%), lower in HEK293 and Caco-2 cells (70-85%) and similar in other cell lines tested. By contrast, on the cytochrome P450 CYP3A4 promoter, 1,25(OH)(2)D-3-induced VDRB1 transactivation was significantly lower than VDRA in Caco-2 (68%), but comparable to VDRA in HEK293 and COS1 cells. Ligand-dependence of VDRB1 differential transactivation was investigated using the secondary bile acid lithocholic acid (LCA). On the CYP24 promoter LCA-induced transactivation was similar for both isoforms in COS1, whereas in Caco-2 and HEK293 cells VDRB1 was less active. On the CYP3A4 promoter, LCA activation of VDRB1 was comparable to VDRA in all the cell lines tested. Mutational analysis indicated that both the 1,25(OH)(2)D-3 and LCA-regulated activities of both VDR isoforms required a functional ligand-dependent activation function (AF-2) domain. In gel shift assays VDR:DNA complex formation was stronger in the presence of 1,25(OH)(2)D-3 than with LCA. These results indicate that regulation of VDRB1 transactivation activity is dependent on cellular context, promoter, and the nature of the ligand. (c) 2005 Elsevier Inc. All rights reserved.

Journey to work:exploring difficulties, solutions and the impact of aging

A study was conducted in the UK, as part of the New Dynamics of Ageing Working Late project, of the journey to work among 1215 older workers (age groups 45-49, 50-55, 56-60 and 60 + ). The aim was to identify problems or concerns that they might have with their commute, strategies that have been adopted to address them, and the role that employers can play to assist them. Follow-up interviews with 36 employees identified many strategies for assisting with the problems of journeys to work, ranging from car share and using public transport to flexible working and working some days from home. Further interviews with a sample of 12 mainly larger companies showed that employers feel a responsibility for their workers’ commute, with some offering schemes to assist them, such as adjusting work shift timings to facilitate easier parking. The research suggests that the journey to work presents difficulties for a significant minority of those aged over 45, including issues with cost, stress, health, fatigue and journey time. It may be possible to reduce the impact of these difficulties on employee decisions to change jobs or retire by assisting them to adopt mitigating strategies. It does not appear that the likelihood of experiencing a problem with the journey to work increases as the employee approaches retirement; therefore, any mitigating strategy is likely to help employees of all ages. These strategies have been disseminated to a wider audience through an online resource at www.workinglate.org.

A systematic review of treatments for atopic dermatitis

Atopic dermatitis is a very common inflammatory skin disease, particularly in children. A systematic review of randomised controlled trials of treatments for atopic dermatitis (AD) was carried out to assess how many trials exist, what they cover, what they do not cover, the research gaps, provide a 'blue print' for future Cochrane Reviews and assist those making treatment recommendations by summarising the available RCT evidence, using descriptive statistics. The Cochrane Collaboration systematic review process formed the basis of the methodology, from which over 4000 studies were located via electronic database searches and hand searching of journals. A total of 292 trials were finally included covering 9 treatment groups and over 48 individual treatments. There are lots of trials covering lots of interventions but gaps are evident. However, there is evidence of a benefit in the treatment of atopic dermatitis with topical corticosteroids, psychological approaches, UV light, ascomycin derivatives, topical tacrolimus and oral cyclosporin. Treatments that show limited evidence of a benefit include non-sedatory antihistamines, topical doxepin, the oral antibiotic Cefadroxil on clinically infected AD, the topical antibacterial Mupirocin on clinically uninfected AD, Chinese herbs, hypnotherapy and biofeedback, massage therapy, dietary manipulation, house dust mite reduction, patient education, emollients, allergen antibody complexes of house dust mite and thymic extracts. Treatments that show no evidence of benefit include sedatory antihistamines, oral sodium cromoglycate, oral antibiotics on clinically uninfected AD, topical antibacterials, topical antifungals, aromatherapy essential oils, borage oil, fish oil, evening primrose oil, enzyme-free clothes detergent, cotton clothing, house dust mite hyposensitisation, salt baths, topical coal tar, topical cyclosporin and platelet-activating-factor antagonist. When interpreting the conclusions of this thesis it is important to understand that lack of evidence does not equal lack of efficacy, particularly considering the interventions that are commonly in use today to treat atopic dermatitis that have not been subjected to RCTs, such as occlusive dressings, water softening devices and stress management among many others.

Seasonal changes in Vitamin D-effective UVB availability in Europe and associations with population serum 25-Hydroxyvitamin D

Low vitamin D status is common in Europe. The major source of vitamin D in humans is ultraviolet B (UVB)-induced dermal synthesis of cholecalciferol, whereas food sources are believed to play a lesser role. Our objectives were to assess UVB availability (Jm−2) across several European locations ranging from 35° N to 69° N, and compare these UVB data with representative population serum 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D) data from Ireland (51–54° N), Iceland (64° N) and Norway (69° N), as exemplars. Vitamin D-effective UVB availability was modelled for nine European countries/regions using a validated UV irradiance model. Standardized serum 25(OH)D data was accessed from the EC-funded ODIN project. The results showed that UVB availability decreased with increasing latitude (from 35° N to 69° N), while all locations exhibited significant seasonal variation in UVB. The UVB data suggested that the duration of vitamin D winters ranged from none (at 35° N) to eight months (at 69° N). The large seasonal fluctuations in serum 25(OH)D in Irish adults was much dampened in Norwegian and Icelandic adults, despite considerably lower UVB availability at these northern latitudes but with much higher vitamin D intakes. In conclusion, increasing the vitamin D intake can ameliorate the impact of low UVB availability on serum 25(OH)D status in Europe.

Critique féministe matérialiste du droit civil québécois : le travail « domestique » et les violences sexuées, les « impensés » du droit du logement.

Cette recherche constitue un essai de théorie critique féministe matérialiste et radicale. Elle poursuit principalement un objectif de dénonciation de la structure actuelle du droit du logement. À partir d’un cadre conceptuel fondé sur le féminisme matérialiste et radical, elle souhaite faire ressortir le point de vue de la classe des femmes dans l’habitation. Le droit du logement est ici utilisé dans un sens large, puisqu’il se réfère à la fois au logement comme phénomène juridique, mais aussi sociologique. À l’intérieur de la discipline juridique, il renvoie à l’ensemble des législations actuellement en vigueur au Québec en ce qui concerne la vie à domicile. Notre étude se concentre sur deux modes d’occupation des lieux, à travers le droit de propriété et le système locatif. Le droit au logement fait l’objet d’une reconnaissance internationale dans les textes portant sur les droits humains. Il est reconnu comme le « droit à un logement suffisant ». Au Canada et au Québec, il ne fait pas l’objet d’une reconnaissance explicite, malgré les engagements pris sur la scène internationale. Un portrait statistique, appuyé sur le critère du sexe, permet de mettre en évidence qu’il existe des écarts entre les hommes et les femmes en ce qui concerne la mise en application du droit du logement. Les femmes accèdent plus difficilement à un logement; elles y effectuent la majorité du travail domestique, de service et de « care » et elles sont les principales victimes des violences commises à domicile. Dans le système d’habitation, l’expérience des femmes se comprend comme une appropriation à la fois privée et collective par la classe des hommes, telle que réfléchie par Colette Guillaumin, qui se concentre autour de la division sexuelle du travail et des violences sexuées. Le droit du logement, dans sa forme actuelle, repose sur l’appropriation de la force de travail des femmes et de leur corps. Ces deux critères permettent de construire une grille d’analyse féministe matérialiste et radicale pour analyser la structure du droit du logement, tel que conçu en droit civil. Cette analyse féministe permet également de situer le droit étatique comme une pratique patriarcale. Cette dernière contribue à assurer le maintien du système d’habitation, qui est assimilable à un système hégémonique, au sens développé par Gramsci. Cette étude réfléchit sur le droit du logement dans le climat politique néolibéral. Le néolibéralisme est développé comme une idéologie qui impose une rationalité marchande à l’ensemble des politiques étatiques. À partir d’une méthode décrite comme métathéorique externe radicalement réflexive, puisqu’elle propose l’importation d’outils conceptuels étrangers à la discipline du droit moderne, nous réfléchissons de manière radicale la construction du droit civil et des institutions qui encadrent le droit du logement. La collecte des données s’effectue à partir de la recherche documentaire. Quatre institutions du droit civil seront examinées dans le détail, soit le sujet du droit, la dichotomie privé/public, la médiation du droit du logement par les biens immeubles, à travers le rapport contractuel et le droit de propriété, et finalement les notaires. L’analyse féministe du sujet du droit insiste sur un paradoxe. D’une part, l’universalité présumée de ce sujet, laquelle permet de poser l’égalité et la liberté pour toutes les personnes juridiques. Or, plutôt que d’être neutre sexuellement comme le prétend le droit positif, nous démontrons comment ce sujet est constamment un membre de la classe des hommes. D’autre part, nous analysons comment le droit reconnaît le sexe de ses sujets, mais surtout comment cette sexualité est construite sur l’idéologie naturaliste. Ce modèle de sujet masculin est fondamental dans la construction du droit du logement. L’étude féministe de la dichotomie privé/public en fait ressortir le caractère situé. En effet, si par essence aucun domaine ou enjeu n’est en soit privé ou public, le processus de qualification, lui, est un acte de pouvoir. Nous verrons comment le droit civil crée des zones de droit privé, comprises comme des zones de non-droit pour les femmes. La qualification de privé dévalue également le travail accompli par cette classe de sexe. Le droit du logement est pourtant centré sur le rapport contractuel et sur le droit de propriété. Il importe alors d’examiner la nature du consentement donné par les femmes comme groupe social dans les contrats de vente et de location. Ces contrats ne prennent pas en compte l’expérience des femmes dans leur formation. Les catégories qui y sont attachées, telles que vendeur.e ou locataire, représentent le point de vue de la classe des hommes. Bien que la popularité de la copropriété auprès de la classe des femmes semble porteuse d’un vent de changement, nous analysons comment le discours dominant qui l’entoure instrumentalise certaines revendications féministes, tout en laissant dans l’ombre la question du travail domestique et des violences sexuées. Finalement, nous nous intéressons aux notaires en les repensant comme des intellectuel.les organiques, tels que conçu.es par Gramsci, pour la classe des hommes. Cette fonction d’intellectuel.les permet de mettre en lumière comment chaque transaction immobilière favorise la reproduction des intérêts patriarcaux, remettant ainsi en question la nature des devoirs de conseil et d’impartialité du notariat. À la lumière de cette analyse, le Code civil du Québec est qualifié dans une perspective féministe matérialiste et radicale pour devenir un système qui institutionnalise l’appropriation des femmes par l’entremise du droit du logement. Ce travail de recherche permet d’envisager certaines pistes de réflexion pour des rénovations potentielles des pratiques juridiques entourant le droit du logement, notamment la pratique notariale, tournées vers des objectifs féministes de justice sociale.

Género e interpelación ideológica : Diálogos entre el althusserianismo y la filosofía de género

En el presente trabajo intentaremos dar cuenta del encuentro entre algunos conceptos provenientes de la producción teórica de Althusser y la Filosofía de Género. Más precisamente, exploraremos la influencia del althusserianismo en ciertos debates del feminismo teórico, sobre todo aquellos centrados en la producción dimórfica de sujetos generizados mediante la ideología y el mecanismo de interpelación. De este modo, analizaremos las consecuencias de una particular recepción de Althusser en el ámbito de los Estudios de Género, así como los aportes fundamentales del diálogo entre ambos. Para ello, tomaremos como eje el concepto de "apropiación" propuesto por Colette Guillaumin, intentando articularlo con elementos provenientes del marco teórico althusseriano y balibariano. El objetivo es poder arrojar luz sobre los procesos de subjetivación diferenciales que operan a la hora de constituir sujetos concretos ?mujeres?, sobre la base de una relación de apropiación, la cual revela a la vez la naturaleza de su opresión y las características de su sujeción