949 resultados para facial profile
Resumo:
Pós-graduação em Odontologia - FOA
Resumo:
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
Resumo:
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
Resumo:
Pós-graduação em Ciências Odontológicas - FOAR
Resumo:
The aim of this study was to evaluate the facial profile changes due to natural growth and induced by Herbst appliance and Bionator in the treatment of Class II, division 1 malocclusion. In order to do that, we used a sample of 90 lateral radiographs of 45 individuals in pre-pubertal stage, divided up in two experimental groups and one control. The first group, composed of 15 brazilian individuals, with initial mean age of 9.4 years, was treated with the Herbst appliance for a period of seven months. The second experimental group consisting of 15 brazilian individuals, initial mean age of 9.9 years has gone through bionator therapy for an average period of 21 months. The control group of 15 individuals, who were not treated orthodontically, comes up from the Burlington Growth Centre, University of Toronto, Canada. The intragroup comparison was performed using the Student t test and intergroup comparisons by ANOVA complemented by the Bonferroni test. The results have shown that only the group treated with the Herbst appliance presented significant changes in facial profile with improvement of its convexity and lower lip protrusion.
Resumo:
The aim of this study was to evaluate the short-and long-term treatment effects of rapid maxillary expansion (RME) on the soft tissue facial profile of subjects treated with a modified acrylic-hyrax device. The sample comprised 10 males and 10 females in the mixed dentition. Their average age was 9.3 years +/- 10 months pre-treatment (T1), with a narrow maxilla and posterior crossbite, treated with a modified fixed maxillary expander with an occlusal splint. Lateral cephalometric radiographs obtained at T1, immediately post-expansion (T2), and after retention (T3) were used to determine possible changes in the soft tissue facial profile. The means and standard deviations for linear and angular cephalometric measurements were analysed statistically using analysis of variance and Tukey's test (alpha = 0.05). The measurements at T2 differed significantly from those at T1 and T3. However, RME did not produce any statistically significant alteration (P > 0.05) in the soft tissue profile for any of the cephalometric landmarks evaluated when compared at T1 and T3. The use of a fixed expander associated with an occlusal splint did not cause significant alterations in the soft tissue facial profile at T3. This modified device is effective for preventing the adverse vertical effects of RME such as an increase anterior face height in patients with a crossbite.
Resumo:
Objective: This study evaluated the variations in the anterior cranial base (S-N), posterior cranial base (S-Ba) and deflection of the cranial base (SNBa) among three different facial patterns (Pattern I, II and III). Method: A sample of 60 lateral cephalometric radiographs of Brazilian Caucasian patients, both genders, between 8 and 17 years of age was selected. The sample was divided into 3 groups (Pattern I, II and III) of 20 individuals each. The inclusion criteria for each group were the ANB angle, Wits appraisal and the facial profile angle (G’.Sn.Pg’). To compare the mean values obtained from (SNBa, S-N, S-Ba) each group measures, the ANOVA test and Scheffé’s Post-Hoc test were applied. Results and Conclusions: There was no statistically significant difference for the deflection angle of the cranial base among the different facial patterns (Patterns I, II and III). There was no significant difference for the measures of the anterior and posterior cranial base between the facial Patterns I and II. The mean values for S-Ba were lower in facial Pattern III with statistically significant difference. The mean values of S-N in the facial Pattern III were also reduced, but without showing statistically significant difference. This trend of lower values in the cranial base measurements would explain the maxillary deficiency and/or mandibular prognathism features that characterize the facial Pattern III.
Resumo:
Este trabalho teve como objetivo principal avaliar as inclinações dentárias e o perfil facial de pacientes tratados ortodonticamente com braquete autoligado Damon 2, prescrição padrão. Para este estudo, foi selecionada uma amostra de 18 indivíduos, sendo 12 do sexo masculino e 6 do feminino, com idades que variaram de 12 a 20 anos (idade média de 15 anos) e que apresentavam discrepância de modelo negativa (de 4 mm a 15 mm). Como critério de inclusão, os pacientes deveriam apresentar dentição permanente completa até os segundos molares, má oclusão de Classe I de Angle, telerradiografias em norma lateral do início e final do tratamento ortodôntico e modelos de estudo em gesso dos arcos dentários superiores e inferiores do início e final do tratamento ortodôntico. As medições das inclinações ântero-posteriores dos incisivos centrais superiores e incisivos centrais inferiores e alterações do perfil facial foram realizadas por meio das telerradiografias em norma lateral. As distâncias transversais das regiões de cúspide e cervical inter-caninos, primeiros e segundos pré-molares e primeiros molares, foram obtidas medindo-se os modelos de gesso. Todas as mensurações foram realizadas nas telerradiografias e modelos de gesso obtidos antes do início do tratamento ortodôntico (T1) e no final do tratamento (T2). Após a coleta de todos os dados aplicou-se o teste t de Student para comparar as medidas dos dois tempos avaliados neste estudo. Verificou-se diferença estatisticamente significante (p<0,05) na inclinação dos incisivos centrais inferiores e nas dimensões transversais inter-cúspides e inter-cervicais dos primeiros e segundos pré-molares e primeiros molares na maxila. Na mandíbula todas as distâncias transversais (inter cúspides e cervicais) de caninos, primeiros e segundos pré-molares e primeiros molares apresentaram significância estatística (p<0,05), exceto a distância inter-cervical dos caninos inferiores. Concluímos que o tratamento ortodôntico sem extrações de pacientes com má oclusão de Classe I realizados com os braquetes Damon 2, prescrição padrão, não promoveu alteração na inclinação vestíbulo-lingual dos incisivos centrais superiores, aumentou a inclinação vestibular dos incisivos centrais inferiores, não alterou o perfil facial e aumentou de modo significativo a dimensão transversal da maxila e da mandíbula por meio de inclinação vestibular de coroa.(AU)
Resumo:
Este trabalho teve como objetivo principal avaliar as inclinações dentárias e o perfil facial de pacientes tratados ortodonticamente com braquete autoligado Damon 2, prescrição padrão. Para este estudo, foi selecionada uma amostra de 18 indivíduos, sendo 12 do sexo masculino e 6 do feminino, com idades que variaram de 12 a 20 anos (idade média de 15 anos) e que apresentavam discrepância de modelo negativa (de 4 mm a 15 mm). Como critério de inclusão, os pacientes deveriam apresentar dentição permanente completa até os segundos molares, má oclusão de Classe I de Angle, telerradiografias em norma lateral do início e final do tratamento ortodôntico e modelos de estudo em gesso dos arcos dentários superiores e inferiores do início e final do tratamento ortodôntico. As medições das inclinações ântero-posteriores dos incisivos centrais superiores e incisivos centrais inferiores e alterações do perfil facial foram realizadas por meio das telerradiografias em norma lateral. As distâncias transversais das regiões de cúspide e cervical inter-caninos, primeiros e segundos pré-molares e primeiros molares, foram obtidas medindo-se os modelos de gesso. Todas as mensurações foram realizadas nas telerradiografias e modelos de gesso obtidos antes do início do tratamento ortodôntico (T1) e no final do tratamento (T2). Após a coleta de todos os dados aplicou-se o teste t de Student para comparar as medidas dos dois tempos avaliados neste estudo. Verificou-se diferença estatisticamente significante (p<0,05) na inclinação dos incisivos centrais inferiores e nas dimensões transversais inter-cúspides e inter-cervicais dos primeiros e segundos pré-molares e primeiros molares na maxila. Na mandíbula todas as distâncias transversais (inter cúspides e cervicais) de caninos, primeiros e segundos pré-molares e primeiros molares apresentaram significância estatística (p<0,05), exceto a distância inter-cervical dos caninos inferiores. Concluímos que o tratamento ortodôntico sem extrações de pacientes com má oclusão de Classe I realizados com os braquetes Damon 2, prescrição padrão, não promoveu alteração na inclinação vestíbulo-lingual dos incisivos centrais superiores, aumentou a inclinação vestibular dos incisivos centrais inferiores, não alterou o perfil facial e aumentou de modo significativo a dimensão transversal da maxila e da mandíbula por meio de inclinação vestibular de coroa.(AU)
Resumo:
Este trabalho teve como objetivo principal avaliar as inclinações dentárias e o perfil facial de pacientes tratados ortodonticamente com braquete autoligado Damon 2, prescrição padrão. Para este estudo, foi selecionada uma amostra de 18 indivíduos, sendo 12 do sexo masculino e 6 do feminino, com idades que variaram de 12 a 20 anos (idade média de 15 anos) e que apresentavam discrepância de modelo negativa (de 4 mm a 15 mm). Como critério de inclusão, os pacientes deveriam apresentar dentição permanente completa até os segundos molares, má oclusão de Classe I de Angle, telerradiografias em norma lateral do início e final do tratamento ortodôntico e modelos de estudo em gesso dos arcos dentários superiores e inferiores do início e final do tratamento ortodôntico. As medições das inclinações ântero-posteriores dos incisivos centrais superiores e incisivos centrais inferiores e alterações do perfil facial foram realizadas por meio das telerradiografias em norma lateral. As distâncias transversais das regiões de cúspide e cervical inter-caninos, primeiros e segundos pré-molares e primeiros molares, foram obtidas medindo-se os modelos de gesso. Todas as mensurações foram realizadas nas telerradiografias e modelos de gesso obtidos antes do início do tratamento ortodôntico (T1) e no final do tratamento (T2). Após a coleta de todos os dados aplicou-se o teste t de Student para comparar as medidas dos dois tempos avaliados neste estudo. Verificou-se diferença estatisticamente significante (p<0,05) na inclinação dos incisivos centrais inferiores e nas dimensões transversais inter-cúspides e inter-cervicais dos primeiros e segundos pré-molares e primeiros molares na maxila. Na mandíbula todas as distâncias transversais (inter cúspides e cervicais) de caninos, primeiros e segundos pré-molares e primeiros molares apresentaram significância estatística (p<0,05), exceto a distância inter-cervical dos caninos inferiores. Concluímos que o tratamento ortodôntico sem extrações de pacientes com má oclusão de Classe I realizados com os braquetes Damon 2, prescrição padrão, não promoveu alteração na inclinação vestíbulo-lingual dos incisivos centrais superiores, aumentou a inclinação vestibular dos incisivos centrais inferiores, não alterou o perfil facial e aumentou de modo significativo a dimensão transversal da maxila e da mandíbula por meio de inclinação vestibular de coroa.(AU)
Resumo:
Algumas más oclusões exigem do ortodontista capacidade de diagnóstico para decidir pela melhor maneira de tratar o paciente. O objetivo dos autores deste artigo foi apresentar casos clínicos e discutir alguns elementos de diagnóstico utilizados na elaboração do plano de tratamento, auxiliando na decisão de extrair dentes. Foi dada ênfase em cada elemento de diagnóstico: aspectos relacionados à cooperação, discrepância de modelo, discrepância cefalométrica e perfil facial, idade esquelética (crescimento) e relações anteroposteriores, assimetrias dentárias, padrão facial e patologias. Sugere-se que a associação dos aspectos citados é importante para a decisão correta. Todavia, algumas vezes, uma característica, por si só, pode definir o plano de tratamento.
Resumo:
Background/Aims: There are many controversies regarding side effects on craniofacial and extremity growth due to growth hormone ( GH) treatment. Our aim was to estimate GH action on craniofacial development and extremity growth in GH-deficient patients. Methods: Twenty patients with GH deficiency with a chronological age ranging from 4.6 to 24.3 years (bone age from 1.5 to 13 years) were divided in 2 groups: group 1 (n = 6), naive to GH treatment, and group 2 (n = 14), ongoing GH treatment for 2-11 years. GH doses (0.1 -0.15 U/kg/day) were adjusted to maintain insulin-like growth factor 1 and insulin-like growth factor binding protein 3 levels within the normal range. Anthropometric measurements, cephalometric analyses and facial photographs to verify profile and harmony were performed annually for at least 3 years. Results: Two patients with a disharmonious profile due to mandibular growth attained harmony, and none of them developed facial disharmony. Increased hand or foot size (>P97) was observed in 2 female patients and in 4 patients (1 female), respectively, both not correlated with GH treatment duration and increased levels of insulin-like growth factor 1. Conclusions: GH treatment with standard doses in GH-deficient patients can improve the facial profile in retrognathic patients and does not lead to facial disharmony although extremity growth, mainly involving the feet, can occur. Copyright (C) 2009 S. Karger AG, Basel
Resumo:
Introduction: In this retrospective study, we compared the cephalometric effects, the dental-arch changes, and the efficiency of Class II treatment with the pendulum appliance, cervical headgear, or extraction of 2 maxillary premolars, all associated with fixed appliance therapy. Methods: The sample of 82 patients with Class II malocclusion was divided into 3 groups: group 1 patients (n = 22; treatment time, 3.8 years) were treated with the pendulum appliance and fixed orthodontic appliances. Group 2 patients (n = 30; treatment time, 3.2 years) were treated with cervical headgear followed by fixed appliances; group 3 patients (n = 30; treatment time, 2.1 years) were treated with 2 maxillary premolar extractions and fixed appliances. The average starting ages of the groups ranged from 13.2 to 13.8 years. Data were obtained from serial cephalometric measurements and dental casts. The dental casts were analyzed with the treatment priority index. The treatment efficiency index was also used. Results: The 3 treatment protocols produced similar cephalometric effects, especially skeletally. Comparisons among the 2 distalizing appliances (pendulum and cervical headgear) and extraction of 2 maxillary premolars for Class II treatment showed changes primarily in the maxillary dentoalveolar component and dental relationships. The facial profile was similar after treatment, except for slightly more retrusion of the upper lip in the extraction patients. The treatment priority index demonstrated that occlusal outcomes also were similar among the groups. The treatment efficiency index had higher values for the extraction group. Conclusions: The effects of treatment with the pendulum appliance or cervical headgear and extraction of 2 maxillary premolars associated with fixed appliances were similar from both occlusal and cephalometric standpoints. Class II treatment with extraction of maxillary teeth was more efficient because of the shorter treatment time. Differences in maxillary incisor retraction should be noted, but these differences might have been due to greater maxillary dentoalveolar protrusion in the extraction group before treatment. (Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009;136:833-42)
Resumo:
This case report describes the nonsurgical, nonextraction therapy of a 16-year-old boy with a skeletal Class III malocclusion, a prognathic mandible, and a retrusive maxilla. He was initially classified as needing orthognathic surgery, but he and his parents wanted to avoid that. The Class III malocclusion was corrected with a rapid palatal expander and a maxillary protraction mask followed by nonextraction orthodontic treatment with fixed appliances, combined with short Class III and vertical elastics in the anterior area. The height of the maxillary alveolar process and the vertical face height were slightly increased with treatment. Class I molar and canine relationships were achieved, and the facial profile improved substantially. (Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009; 136: 736-45)
Resumo:
Introduction: The aim of this study was to evaluate the dentoskeletal and soft-tissue effects of Class II malocclusion treatment with the Jasper jumper followed by Class II elastics at the different stages of therapy. Methods: The sample comprised 24 patients of both sexes (11 boys, 13 girls) with an initial age of 12.58 years, treated for a mean period of 2.15 years. Four lateral cephalograms were obtained of each patient in these stages of orthodontic treatment: at pretreatment (T1), after leveling and alignment (T2), after the use of the Jasper jumper appliance and before the use of Class II intermaxillary elastics (T3), and at posttreatment (T4). Thus, 3 treatment phases could be evaluated: leveling and alignment (T1-T2), use of the Jasper jumper (T2-T3), and use of Class II elastics (T3-T4). Dependent analysis of variance (ANOVA) and Tukey tests were used to compare the durations of the 3 treatment phases and for intragroup comparisons of the 4 treatment stages. Results: The alignment phase showed correction of the anteroposterior relationship, protrusion and labial inclination of the maxillary incisors, and reduction of overbite. The Jasper jumper phase demonstrated labial inclination, protrusion and intrusion of the mandibular incisors, mesialization and extrusion of the mandibular molars, reduction of overjet and overbite, molar relationship improvement, and reduction in facial convexity. The Class II elastics phase showed labial inclination of the maxillary incisors; retrusion, uprighting, and extrusion of the mandibular incisors; and overjet and overbite increases. Conclusions: The greatest amount of the Class II malocclusion anteroposterior discrepancy was corrected with the Jasper jumper appliance. Part of the correction was lost during Class II intermaxillary elastics use after use of the Jasper jumper appliance. (Am J Orthod Dentofacial Orthop 2011;140:e77-e84)