Getúlio Damado e Roger Mello: conexões entre o campo da arte e o universo lúdico infantil

A ideia central da pesquisa foi promover uma aproximação das narrativas visuais de Getúlio Damado e Roger Mello e a partir daí evidenciar os processos cognitivos e as estratégias que envolveram a estruturação de suas identidades sociais e linguagens artísticas contemporâneas, bem como destacar o ludismo e o acesso ao universo da infância e a cultura popular que ambos ressignificam em suas obras. Além disso, buscou-se comentar e avaliar momentos específicos de desprestígio e repúdio versus consagração ocorridos com os artistas. Para tal, essas produções foram contextualizadas como produções culturais em constante processo de mutação, do qual participam tanto eventos históricos como de inovação tecnológica, em contínua construção. Essas linguagens estão submetidas a uma grande velocidade e a superposição de influências. Outro ponto destacado nas analises foi o caráter de subjetividade dessas produções, identificadas como práticas estéticas promotoras de transformação política; de mobilização; ou também por sua capacidade de operar com o uso simbólico dos brinquedos e livros infantojuvenis recuperando-lhes o uso original. Os devaneios, o ludismo infantil e a cultura popular presentes nos objetos feitos de sucata e livros ilustrados foram confrontados com práticas consoantes, ou de discursos abrangentes, correntes no mundo da arte ou outras vezes aproximados de enfoques locais. Além da possibilidade de convergência entre as produções foram destacadas também muitas diferenças, e, sobretudo evidenciadas as potencialidades que podem advir da cultura popular como campo exploratório de pesquisa, bem como de sua ressignificação

On the contemporaneousness of Roger de Piles'Balance des peintres

SCOPUS: ch.b

‘Papers from ‘A Symposium with Professor Roger Brownsword: Super-stewardship in the Context of Public Health’’

This special issue seeks to engage the term 'stewardship' and the practical and theoretical work around it, both of which are destined to remain items of unfinished business as governance struggles to keep up and connect with its fast moving technological and societal targets. While this special issue is testament to that observation, it also helps to foster much needed scholarly discussion and critique – and to ensure this field is not unwittingly formed and deployed by and as a legitimating support for governance, but rather opened up, elaborated and contested. The articles provide innovative insights and food for thought on the conception and legal-political practice and potential of stewardship and ‘super-stewardship’ in national, supranational and international settings.