Miotomía extendida en el tratamiento de la acalasia

La acalasia es una enfermedad esofágica poco frecuente que se acompaña de una importante alteración de la calidad de vida de los pacientes. Su etiología no está totalmente aclarada y sus características clínicas principales son la disfagia y la regurgitación. El tratamiento de la acalasia está dirigido al alivio funcional y sintomático mediante la abertura del esfínter esofágico inferior, siendo al momento la miotomía laparoscópica la técnica de elección mientras que las dilataciones neumáticas y la inyección de toxina botulínica deben considerarse como técnicas de recurso en casos seleccionados. Objetivo: Evaluar los resultados de la miotomía extendida más funduplicatura parcial anterior de Dorr como tratamiento de la acalasia por vía laparoscópica, comparándola con nuestra experiencia previa mediante la técnica estándar. Materiales y método: diseño: Estudio prospectivo, descriptivo y longitudinal. Sede: Hospital Latino, Cuenca - Ecuador. Pacientes y método: Desde junio de 1992 hasta diciembre del 2011 se intervinieron 39 pacientes con diagnóstico de acalasia que recibieron tratamiento quirúrgico por medio de cirugía mínimamente invasiva. Se estudió la edad, sintomatología previa, clasificación según Stewart, tiempo de evolución de los síntomas, técnica operatoria realizada, control postoperatorio. Resultados: Se intervinieron 39 paciente, con edad promedio de 66 años, mínima 23 y máxima 81. La sintomatología presentada fue disfagia en el 100%, regurgitación en el 74,4%, pérdida de peso en el 71,8% y odinofagia en el 28.2%. El tiempo de evolución de los síntomas fueron: menor a 2 años 48.7% (n=19), de 2 a 4 años 33.3% (n=13), de 4 a 6 años de 12.8% (n=5), y de 6 a 8 años un 5.1% (n=2). Según Stewart se clasificaron en I 8% (n=3), II 49% (n=19), III 38% (n=15) y IV 5% (n=2).La técnica empleada fue Miotomía + Dorr 57% (n=22), Miotomía extendida + Dorr 20% (n=8), Miotomía sola 18% (n=7), Miotomía + Toupet 5% (n=2). Se ha realizado seguimiento del 75% de pacientes, con resultados excelentes en el 91%, y bueno en el 9%. En los ocho últimos casos se realizó la miotomía extendida más funduplicatura tipo Dorr, brindando resultados excelentes a corto plazo. Conclusión: la miotomía gástrica extendida mejora el resultado de la terapia quirúrgica para la acalasia sin incrementar la tasa de reflujo gastroesofágico anormal cuando se añade una funduplicatura parcial anterior tipo Dorr.

Flexible endoscopic treatment of Zenker's diverticulum: thirteen years' experience in Spain

Introduction: Flexible endoscopic treatment is one of the alternative approaches for the management of Zenker's diverticum. The present paper shows our short-term and long-term results with flexible endoscopic cricopharyngeal myotomy/septotomy. Patients and methods: A retrospective analysis of our experience in patients with Zenker's diverticulum treated using a flexible endoscope, assisted by a flexible diverticuloscope, between 2002 and 2015. Myotomy/septotomy was performed with a needle-knife papillotome under deep sedation or general anesthesia. Results: Among the 64 patients treated, two died within 10 days of surgery from causes not directly related to the procedure, and one presented with pharyngo-esophageal perforation, which recovered with conservative management at 47 days after admission. Four additional patients were lost to short-term follow-up. Among the 57 remaining patients, 52 had complete relief of dysphagia after 6 weeks. Eleven of these had recurrent symptoms on the mid and the long term. Eight were retreated with the same flexible endoscopic technique, one with a hybrid endoscopic approach, one with classical open surgery and one refused retreatment. After a mean follow-up of 2 years and a half, 33 of 37 patients reported absent or minimal dysphagia, controllable with punctual dietary restrictions. Conclusions: Flexible endoscopic treatment for Zenker's diverticulum is effective and safe. It represents an option on an equal footing to rigid endoscopy and classical open surgery and may also be used when the latter two are technically impracticable or contraindicated.