RACISM IN DIGITAL ERA: DEVELOPMENT AND INITIAL VALIDATION OF THE PERCEIVED ONLINE RACISM SCALE (PORS V1.0)

Racism continues to thrive on the Internet. Yet, little is known about racism in online settings and the potential consequences. The purpose of this study was to develop the Perceived Online Racism Scale (PORS), the first measure to assess people’s perceived online racism experiences as they interact with others and consume information on the Internet. Items were developed through a multi-stage process based on literature review, focus-groups, and qualitative data collection. Based on a racially diverse large-scale sample (N = 1023), exploratory and confirmatory factor analyses provided support for a 30-item bifactor model with the following three factors: (a) 14-item PORS-IP (personal experiences of racism in online interactions), (b) 5-item PORS-V (observations of other racial/ethnic minorities being offended), and (c) 11-item PORS-I (consumption of online contents and information denigrating racial/ethnic minorities and highlighting racial injustice in society). Initial construct validity examinations suggest that PORS is significantly linked to psychological distress.

Self-Description Questionnaire II (versión breve): evidencia de fiabilidad y validez en una muestra de adolescentes chilenos

El objetivo de este estudio fue analizar la fiabilidad y validez de las puntuaciones de la versión breve del Self-Description Questionnaire II (SDQ-II-S) en población chilena. La muestra se compuso de 1255 adolescentes chilenos, con un rango de edad de 13 a 17 años (M = 15.10; DT = 1.30). El análisis factorial confirmatorio corroboró la estructura original de 11 factores correlacionados del SDQ-II-S. La multidimensionalidad del cuestionario también fue avalada por la pequeña magnitud de las correlaciones entre los 11 factores (M = 0.26). Los coeficientes alfa de Cronbach variaron desde 0.70 hasta 0.84, y se destacó una adecuada fiabilidad. Para profundizar en el análisis de la validez de constructo del SDQ-II-S, se relacionaron las puntuaciones de las diferentes escalas con puntuaciones en medidas de ansiedad (Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo) y autoeficacia (Escala de Autoeficacia Percibida Específica de Situaciones Académicas). Los resultados pusieron de manifiesto que estos cuestionarios permiten analizar constructos diferenciados aunque relacionados. Los datos de este trabajo destacan que el SDQ-II-S presenta adecuadas propiedades psicométricas en población chilena, contrarrestando las carencias existentes en lo que respecta a la evaluación del autoconcepto, y resaltan interesantes aplicaciones tanto en el ámbito aplicado como en el de la investigación.

A measure of skin familiarity and its role in the early detection of skin cancer

Skin self-examination (SSE) is promoted widely so that individuals will become familiar with their skin and be better able to identify suspicious changes earlier. However, individuals can also become familiar with their skin other than through purposeful SSE. In this article, we develop a measure of skin familiarity based on the density of spots on 14 different areas of the body. A factor analysis of the 14 body-area scores revealed that they could be grouped into four broad body regions (shoulders and back, front of legs, back of legs, and feet). Each total body score and body-region score has high internal consistency (Cronbach's alpha coefficients ranging from 0.79 to 0.93). Moreover, the scores correlate as expected with skin self-examination behaviors and other personal characteristics, indicating high construct validity. We consider the advantages that skin familiarity measures offer over the exclusive use of SSE measures in the assessment of early detection activities and discuss the direction of future research in this area

Autoavaliação das competências de informação em estudantes universitários

Nas últimas décadas foram feitos grandes esforços para definir, conhecer e avaliar quais são as competências informativas que os estudantes universitários necessitam para poder progredir na sua aprendizagem e na sua inserção no mercado laboral. Apesar do argumento de que os avanços tecnológicos facilitaram o acesso à informação, existe uma preocupação constante, porque os estudantes universitários não possuem competências suficientes para gerir e usar a informação: gerem quantidades enormes de informação através da Internet, mas não sabem o que fazer com ela, como avaliá-la, de que modo devem usá-la ou aproveitá-la de forma estratégica e ética. O questionário IL-HUMASS sobre literacia da informação foi concebido e desenhado com o objetivo de avaliar competências de informação e para ser aplicado à população de estudantes, professores e profissionais da informação dos diversos níveis na área das Ciências Sociais e Humanas nas universidades espanholas e portuguesas. Contém 26 itens agrupados em quatro categorias (pesquisa, avaliação, processamento e comunicação e difusão da informação) e em três dimensões de autoavaliação (importância, autoavaliação e fonte favorita de aprendizagem). A avaliação das qualidades psicométricas do IL-HUMASS para Português foi feita numa amostra de 1.077 estudantes universitários portugueses. A análise fatorial exploratória do questionário indicou um ajustamento aceitável, apoiando a estrutura original composta por quatro categorias para cada dimensão. O IL-HUMASS apresentou características psicométricas aceitáveis de consistência interna e validade de constructo. As características psicométricas do IL-HUMASS validam a sua utilização no nosso país em estudos que requeiram a avaliação de múltiplos indicadores, apresentando-se como particularmente útil para avaliar e diagnosticar competências em literacia da informação. Conclui-se com um diagnóstico do nível de competências de informação dos estudantes universitários, destacando algumas forças e debilidades, assim como uma proposta de intervenção subjacente nas oportunidades de melhoria e de necessidades de aprendizagem.

Autoavaliação das competências de informação em estudantes universitários – IL-HUMASS: estudo quantitativo (Parte II)

Nas últimas décadas foram feitos grandes esforços para definir, conhecer e avaliar quais são as competências informativas que os estudantes universitários necessitam para poder progredir na sua aprendizagem e na sua inserção no mercado laboral. Apesar do argumento de que os avanços tecnológicos facilitaram o acesso à informação, existe uma preocupação constante, porque os estudantes universitários não possuem competências suficientes para gerir e usar a informação: gerem quantidades enormes de informação através da Internet, mas não sabem o que fazer com ela, como avaliá-la, de que modo devem usá-la ou aproveitá-la de forma estratégica e ética. O questionário IL-HUMASS sobre literacia da informação foi concebido e desenhado com o objetivo de avaliar competências de informação e para ser aplicado à população de estudantes, professores e profissionais da informação dos diversos níveis na área das Ciências Sociais e Humanas nas universidades espanholas e portuguesas. Contém 26 itens agrupados em quatro categorias (pesquisa, avaliação, processamento e comunicação e difusão da informação) e em três dimensões de autoavaliação (importância, autoavaliação e fonte favorita aprendizagem). A avaliação das qualidades psicométricas do IL-HUMASS para Português foi feita numa amostra de 1.077 estudantes universitários portugueses. A análise fatorial exploratória do questionário indicou um ajustamento aceitável, apoiando a estrutura original composta por quatro categorias para cada dimensão. O IL-HUMASS apresentou características psicométricas aceitáveis de consistência interna e validade de constructo. As características psicométricas do IL-HUMASS validam a sua utilização no nosso país em estudos que requeiram a avaliação de múltiplos indicadores, apresentando-se como particularmente útil para avaliar e diagnosticar competências em literacia da informação. Conclui-se com um diagnóstico do nível de competências de informação dos estudantes universitários, destacando algumas forças e debilidades, assim como uma proposta de intervenção subjacente nas oportunidades de melhoria e de necessidades de aprendizagem.

NEIGHBORHOOD PERCEPTION OF SAFETY AND THE MOBILITY GAP BETWEEN MEN AND WOMEN IN OLD AGE

Thesis (Master, Community Health & Epidemiology) -- Queen's University, 2016-10-02 21:02:07.735

Validation and reliability of the Japanese version of the Food Allergy Quality of Life Questionnaire - Parent Form

Background: Food allergy (FA) is a heavy burden for patients and their families and can significantly reduce the quality of life (QoL) of both. To provide adequate support, qualitative and quantitative evaluation of the parents' QoL may be helpful. The objective of this study is to develop and validate a Japanese version of the Food Allergy QoL QuestionnaireeParent Form (FAQLQ-PF-J), an internationally validated disease-specific QoL measurement of the parental burden of having a child with FA. Methods: The FAQLQ-PF and the Food Allergy Independent Measure (FAIM), an instrument to test the construct validity of the FAQLQ-PF-J, were translated into Japanese. After language validation, the questionnaires were administered to parents of FA children aged 0e12 years and those of age-matched healthy (without FA) children. Internal consistency (by Cronbach's a) and test-retest reliability were evaluated. Construct validity and discriminant validity were also examined. Results: One hundred twenty-seven parents of children with FA and 48 parents of healthy children filled out the questionnaire. The FAQLQ-PF-J showed excellent internal consistency (Cronbach's a > 0.77) and test-retest reliability. Good construct validity was demonstrated by significant correlations between the FAQLQ-PF-J and FAIM-J scores. It discriminated parents of children with FA from those without. The scores were significantly higher (lower QoL) for parents of FA children with a history of anaphylaxis than those without, for those with >6 FA-related symptoms experienced than those with less FA-related symptoms. Conclusions: The FAQLQ-PF-J is a reliable and valid measure of the parental burden of FA in children.

Trastornos gastrointestinales funcionales en menores de dos años: prevalencia y factores asociados en una IPS Bogotá 2015 - 2016

Antecedentes: Los trastornos gastrointestinales funcionales de la infancia (TGFI) son manifestaciones gastrointestinales crónicas en cualquier parte del tubo digestivo sin daño estructural o bioquímico los cuales se pueden clasificar según los criterios de ROMA III. Se desconoce su prevalencia en niños latinoamericanos menores de 4 años. Objetivos: Estimar la prevalencia de los TGFI y cada una de sus entidades en menores de 2 años y explorar sus factores asociados. Metodología: Estudio corte trasversal con muestra aleatoria (n=323) tomada de la población de una institución de salud en la ciudad de Bogotá, realizando mediante encuesta diligenciada por los padres. El análisis se realizó por medio del software SPSS© utilizando estadística descriptiva y análisis bivariado, como medida de asociación se calculó las Razones de Disparidad (RD) con IC95%. Resultados: Se encontró una prevalencia de TGFI de 22.1%, diarrea funcional 14.6%, disquecia 12%, regurgitación 9.2%, estreñimiento 3.3%, vómito cíclico 2%, cólico infantil 1.6% y rumiación 0%. La administración de tetero durante la estancia hospitalaria neonatal se asocia con vómito cíclico RD= 6 IC 95% (1.076 – 33.447) p=0.021. La administración de formula infantil durante los primeros 6 meses de vida se asocia con diarrea funcional RD= 0.348 IC 95% (0.149 – 0.813) p=0.012 Conclusiónes: Los TGFI son una causa frecuente de molestias en los menores de 2 años de edad. Sugerimos realizar la validación del cuestionario “questionnaire on infant/toddler gastrointestinal symptoms rome version III” con el fin de mejorar la validez y precisión de los hallazgos en estudios futuros.

Lo que los trabajadores quieren vs. lo que las empresas necesitan. Implementación de las anclas de carrera de Edgar Schein en un contact centre

El compromiso laboral entre los trabajadores y las organizaciones es uno de los activos con mayor poder explicativo para consolidar un alto desempeño e incrementar la productividad. Para lograr eso es fundamental conocer cuáles son las vocaciones de los trabajadores actuales y futuros y de qué manera estas motivaciones de carrera encuentran articulación con la misión y la visión de la compañía. El problema es que las empresas fallan sistemáticamente en este proceso. El modelo de anclas de carrera (ac) de Edgar Schein es una metodología que permite conocer cuáles son las motivaciones de carrera de los individuos. Este documento tiene como propósito establecer un vínculo entre las ac y los procesos de selección, vinculación, y retención del capital humano en un contact centre que se desempeña en Bogotá, Colombia. Para alcanzar este propósito, se implementó el modelo de ac en una muestra de 116 trabajadores del área de gestión de esta compañía. El informe presenta el análisis de resultados y las propuestas sugeridas por los autores a la gerencia de la compañía.

Congruencia entre los valores personales y organizacionales y su influencia con el engagement en el trabajo : estudio de caso en una organización del sector salud

La capacidad de gestión del personal se ha convertido en un imperativo para las organizaciones modernas. Por tanto se vienen introduciendo temas como la administración en valores y el engagement de los trabajadores. Sin embargo, la relación entre estos dos aún no ha sido estudiada. El presente estudio tiene como objetivo analizar el efecto que tiene el grado de articulación y reconocimiento de los valores organizacionales y personales y organizacionales sobre los niveles de engagement de los empleados. Para esta investigación se utilizó una muestra constituida por 54 trabajadores de una organización del sector salud de la ciudad de Bogotá a quienes les fueron aplicadas dos escalas: el Inventario para Medir la Articulación entre la Persona y la Organización (Inventario APO) y Utrech Work Engagement Scale (UWES). Como principal resultado se obtuvo que de las tres dimensiones consideradas predictoras del engagement, solamente el reconocimiento de los valores organizacionales tuvo un efecto estadísticamente significativo.

Au1to-reporte de la condición física relacionada con la salud en una muestra de escolares del distrito Bogotá: estudio FUPRECOL

Introducción y objetivo: La escala de auto-reporte de la condición física (IFIS) “The International FItness Scale”, fue creada como parte del proyecto financiado por la unión europea HELENA Study “Healthy Lifestyle in Europe by Nutrition in Adolescence”. A la fecha, no se conoce ningún estudio que haya examinado el auto-reporte de la condición física en un contexto distinto al Europeo. Este trabajo evalúa por auto-reporte la condición física relacionada con la salud (CFRS) en una muestra de niños y adolescentes del distrito de Bogotá pertenecientes al grupo FUPRECOL. Materiales y Método: Estudio transversal en 1.922 escolares (54.3% mujeres). Se aplicó de manera auto-administrada la escala “IFIS”. Se midió el peso, talla, circunferencia de cintura y se calculó el índice de masa corporal (IMC) en kg/m2. La capacidad aeróbica, el índice general de fuerza (z-score fuerza prensil + z-score salto de longitud), la velocidad/agilidad y la flexibilidad fueron como indicadores objetivos de la CFRS objetiva y directa. Resultados: La muestra estuvo conformada por 1.922 escolares, de los cuales 1.045 fueron mujeres (54.3%) y 877 hombres (45.6%). El análisis ANOVA mostró que los varones tenían mayores valores de peso (p<0.003), estatura (p<0.001), CC (p<0.001), capacidad aeróbica (p<0.001), velocidad/agilidad (p<0.001) e índice general de fuerza (p<0.001), mientras que las mujeres presentaron exceso de peso por IMC (sobrepeso y obesidad). En el componente de condición física general, las puntuaciones más altas en la escala “IFIS” se encontraron en la categoría buena (40%), seguido de aceptable (34%), mientras que la puntuación más baja se encontró en la categoría muy mala/mala (6%). En población general, relaciones lineales fueron observadas entre el auto-reporte de la CFRS por la escala “IFIS” y la mayoría de los indicadores del fitness evaluado objetivamente. El análisis post-hoc ajustado por sexo, edad y etapa de maduración reveló que los escolares que acusaron mejores valores en la auto-percepción de los dominios del “IFIS”, presentaron mejor desempeño en los indicadores de CFRS objetivos. Conclusión: Este trabajo describe por primera vez en población Latina, que el auto-reporte con la escala “IFIS”, es un instrumento válido para evaluar la CFRS, y además posee una adecuada capacidad para clasificar la aptitud física en población escolar de Bogotá, Colombia. Esta escala se encuentra disponible para otros investigadores interesados en evaluar la condición física muscular en América Latina.

VALIDATION STUDY OF HEALTH BELIEFS SCALE

Introduction: The Health Belief Scale is a questionnaire used to assess a wide range of beliefs related to health. The objective of this study was to undertake construction and culturally adapt the Health Belief Scale (HBS) to the Portuguese language and to test its reliability and validity. Methods: This new version was obtained with forward/backward translations, consensus panels and a pre-test, having been inspired by some of the items from “Canada’s Health Promotion Survey” and the “European Health and Behaviour Survey”, with the inclusion of new items about food-related beliefs. The Portuguese version of Health Belief Scale and a form for the characteristics of the participants were applied to 849 Portuguese adolescents. Results: Reliability was good with a Cronbach’s alpha coeficient of 0.867, and an intraclass correlation coeficient (ICC) of 0.95. Corrected item-total coeficients ranged from 0.301 to 0.620 and weighted kappa coeficients ranged from 0.72 to 0.93 for the total scale items. We obtained a scale composed of 13 items divided into ive factors (smoking and alcohol belief, food belief, sexual belief, physical and sporting belief, and social belief), which explain 57.97% of the total variance. Conclusions: The scale exhibited suitable psychometric properties, in terms of internal consistency, reproducibility and construct validity. It can be used in various areas of research.

Portuguese Version of the Suicidal Behaviors Questionnaire-Revised: Validation Data and the Establishment of a Cut-Score for Screening Purposes

The aim of the present study is to provide validation data regarding the Portuguese version of the Suicidal Behaviors Questionnaire Revised in nonclinical individuals. Two studies were undertaken with two different nonclinical samples in order to demonstrate reliability, concurrent, predictive, and construct validity, and in order to establish an appropriate cut-score for nonclinical individuals. A sample of 810 community adults participated in Study 1. Results from this study provided information regarding scale internal consistency, exploratory and confirmatory factor analysis, and concurrent validity. Receiver operating characteristic curve analysis established a cut-off score to be used for screening purposes with nonclinical individuals. A sample of 440 young adults participated in Study 2, which demonstrated scale score internal consistency and 5-month predictive validity. Further, 5-month test-retest reliability was also evaluated and the correlations of SBQ-R scale scores with two other measures that assess constructs related to suicidality, depression and psychache, were also performed. In addition, confirmatory factor analysis was undertaken to demonstrate the robustness of the result obtained in Study 1. Overall, findings supported the psychometric appropriateness of the Portuguese Suicidal Behaviors Questionnaire-Revise

Is the Full Version of the AUDIT Really Necessary? Study of the Validity and Internal Construct of Its Abbreviated Versions

Background: This study was aimed at assessing the psychometric qualities of the abbreviated versions of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT-3, AUDIT-4, AUDIT-C, AUDIT-PC, AUDIT-QF, FAST, and Five-Shot) and at comparing them to the 10-item AUDIT and the CAGE in 2 samples of Brazilian adults. Methods: The validity and internal consistency of the scales were assessed in a sample of 530 subjects attended at an emergency department and at a Psychosocial Care Center for Alcohol and Drugs. The Structured Clinical Interview for DSM-IV was used as the diagnostic comparative measure for the predictive validity assessment. The concurrent validity between the scales was analyzed by means of Pearson`s correlation coefficient. Results: The assessment of the predictive validity of the abbreviated versions showed high sensitivity (of 0.78 to 0.96) and specificity (of 0.74 to 0.94) indices, with areas under the curve as elevated as those of the AUDIT (0.89 and 0.92 to screen for abuse and 0.93 and 0.95 in the screening of dependence). The CAGE presented lower indices: 0.81 for abuse and 0.87 for dependence. The analysis of the internal consistency of the AUDIT and its versions exhibited Cronbach`s alpha coefficients between 0.83 and 0.94, while the coefficient for the CAGE was 0.78. Significant correlations were found between the 10-item AUDIT and its versions, ranging from 0.91 to 0.99. Again, the results for the CAGE were satisfactory (0.77), although inferior to the other instruments. Conclusions: The results obtained in this study confirm the validity of the abbreviated versions of the AUDIT for the screening of alcohol use disorders and show that their psychometric properties are as satisfactory as those of the 10-item AUDIT and the CAGE.