Distribuição e abundância de espécies arbóreas em cerradões no Pantanal, Estado do Mato Grosso do Sul, Brasil

Os cerradões no Pantanal ocorrem em áreas não inundáveis da planície e são importantes para a economia regional. Das áreas de cerradão são retiradas madeiras para construção de cercas, currais e galpões. Apesar da grande importância dos recursos vegetais do cerradão, existem poucas informações para embasar sua conservação e uso sustentável. Este trabalho teve como objetivos estudar a abundância, a distribuição das espécies arbóreas e correlações com a fertilidade do solo em áreas de cerradão (savana florestada) do Pantanal Sul Mato-grossense. Foram estudadas seis áreas de cerradão na sub-região da Nhecolândia, por meio de 30 pontos quadrantes, totalizando 120 árvores amostradas, com circunferência a altura do peito (CAP) > 15 cm, em cada área. As comparações florísticas, de abundância das espécies e de fertilidade do solo, foram efetuadas por análises de componentes principais (PCA). As áreas mostraram-se heterogêneas, apresentando diferentes níveis de fertilidade do solo, estrutura e composição da vegetação. Dois cerradões foram agrupados em termos de fertilidade do solo e de estrutura da vegetação, apresentando muitas árvores de Qualea grandiflora Mart., espécie que ocorreu associada a solos com maiores teores de fósforo. Outros dois cerradões apresentaram composição florística mais semelhante que os demais, apesar de ocorrerem em solos com diferentes níveis de fertilidade, indicando perturbação antrópica.

Morfoanatomia comparada dos frutos em desenvolvimento de Vernonia brevifolia Less. e V. herbacea (Vell.) Rusby (Asteraceae)

Neste trabalho, o pericarpo e pápus de Vernonia brevifolia e V. herbacea são descritos morfoanatômica e ontogeneticamente. As espécies são muito similares entre si, possuindo ovário ínfero, bicarpelar, sincárpico e unilocular. Na formação do pericarpo, nenhuma das regiões é multiplicativa. O exocarpo é unisseriado e recoberto por fina cutícula. Observam-se tricomas tectores longos, multicelulares e bisseriados, que persistem até a maturidade; os tricomas glandulares capitados não se mantêm na maturidade. O mesocarpo externo é composto por duas ou três camadas de fibras em V. herbacea e apenas uma em V. brevifolia, acumulando cristais prismáticos. O mesocarpo interno é similar nas espécies, de natureza parenquimática. Feixes vasculares colaterais ocorrem imersos entre o mesocarpo externo e o interno. O endocarpo é unisseriado, havendo duas a três camadas apenas nas regiões de fusão dos carpelos. Na porção apical do pericarpo, observa-se uma protuberância onde se insere o pápus duplo, composto por células lignificadas, algumas projetadas perifericamente. Na base do fruto, ocorre o carpopódio que, em V. herbacea, é mais amplo e abriga drusas e estilóides; em V. brevifolia, o carpopódio é reduzido e não ocorrem cristais. Na maturidade, o pericarpo de ambas as espécies é desidratado, de modo que a maioria das camadas fica colapsada, distinguindo-se apenas algumas células do exocarpo e tricomas tectores, as fibras e cristais mesocárpicos externos e o xilema dos feixes vasculares.

Ultrastructure of secretory and senescence phase in colleters of Bathysa gymnocarpa and B. stipulata (Rubiaceae)

(Ultrastructure of secretory and senescence phase in colleters of Bathysa gymnocarpa and B. stipulata (Rubiaceae)). Colleters are secretory structures formed by a parenchymatic axis with vascular bundles, bound by a layer of secretory palisade-like epidermis. Some studies regarding the structure of colleters have focused on secretory cells structure, but not distinguished the secretory and senescent phases. Generally, in mucilage-secreting cells such as colleters, the endoplasmic reticulum and Golgi apparatus are involved in secretion production and transport. In these study, colleters structure of Bathysa gymnocarpa K. Schum. and B. stipulata (Vell.) C. Presl. (Rubiaceae) were determined in two phases: a secretory phase and a senescence one. Samples were collected and processed by usual light and electron microscopy techniques. Studied colleters are constituted by an epidermal palisade layer and a central axis formed by parenchymatic cells with rare vascular traces. During the secretory phase, epidermal cells presented a dense cytoplasm, small vacuoles, enhanced rough and smooth endoplasmic reticulum, and a Golgi apparatus close to large vesicles. During the senescence phase epidermal cells presented a disorganized membrane system. No intact organelles or vesicles were observed. The outer cell wall exhibited similar layers to that observed during the secretory phase. The senescent phase is easily defined by the morphology of the colleters, but not well defined at subcellular level. Our research suggests that programmed cell death starts on secretory phase. However, more evidences are needed to evaluate the phenomena.

Effects of diazepam on Mycobacterium bovis-induced infection in hamsters

The in utero exposure of hamsters to low doses of diazepam results in impaired host defense against Mycobacterium bovis during adulthood. Delayed developmental immunotoxicity, however, represents a specific situation that might not be general. The present experiment was undertaken to investigate the effects of diazepam on hamster resistance to M. bovis using adult animals. The effects of diazepam treatment on serum cortisol levels were also studied. Adult hamsters (N = 10 for each group) were treated with diazepam (E1 = 1.0, E2 = 2.0 or E3 = 3.0 mg kg-1 day-1 subcutaneously) or with control solution (C) for 30 days. Seven days after the beginning of the treatment, the animals received identical inoculum concentrations of M. bovis. Hamsters treated with the higher (2.0 and 3.0 mg kg-1 day-1) doses of diazepam exhibited: 1) increased granuloma areas in the liver (C = 1.81 ± 1.39, E2 = 10.29 ± 4.64 and E3 = 15.80 ± 4.82) and lung (C = 0.54 ± 0.55, E2 = 6.28 ± 3.85 and E3 = 6.31 ± 3.56) and 2) increased scores of M. bovis colony-forming units isolated from liver (C = 2.0, E2 = 3.0 and E3 = 3.5), lung (C = 1.0, E2 = 3.0 and E3 = 3.5) and spleen (C = 1.0, E2 = 2.5 and E3 = 4.0). These effects were dose dependent, and were not detected or were less severe in animals treated with the lowest (1.0 mg/kg) dose of diazepam as well as in those of the control group. Furthermore, diazepam treatment (3.0 mg kg-1 day-1 for 30 days) increased (E3 = 71.32 ± 2.99; N = 10) the serum levels of cortisol compared to control hamsters (C = 22.61 ± 2.75; N = 10). The present data, that demonstrate an impaired defense against M. bovis in adult hamsters treated with diazepam, were tentatively explained on the basis of a direct and/or indirect action of diazepam on the cytokine network. The effects may be related to stimulation of peripheral benzodiazepine receptor binding sites (PBR) by macrophages and/or lymphocytes, or they may be mediated by PBR stimulation of the adrenals.

Anemia em pacientes submetidos à diálise peritoneal ambulatorial: prevalência e fatores associados

Resumo Introdução: A anemia é uma complicação frequente em pacientes em diálise e poucos estudos avaliaram sua ocorrência em pacientes submetidos à diálise peritoneal (DP). Objetivo: Este estudo teve como objetivo investigar a prevalência e fatores associados à presença de anemia em pacientes submetidos à DP de um único centro onde havia acesso irrestrito a agentes estimulantes da eritropoiese (AEE) e a suplementação de ferro intravenoso. Métodos: Estudo transversal que analisou variáveis demográficas, clínicas e laboratoriais de 120 pacientes. Anemia foi definida como hemoglobina (Hb) < 11g/dl. Resultados: Os pacientes estavam em DP por 17 meses, sendo 86% automatizada. A idade média foi de 58 ± 16,5 anos, 52% dos pacientes eram do sexo feminino e 29% diabéticos. Anemia esteve presente em 34 pacientes (28%). Quando comparados com pacientes sem anemia, aqueles com anemia recebiam maior dose de ferro (p = 0,02) e apresentavam menores triglicérides (p = 0,01). A Hb se correlacionou negativamente com as doses de ferro (r = -0,20;p = 0,03) e AEE (r = -0,23; p = 0,01), e positivamente com albumina (r = 0,38; p = 0,01), triglicérides (r = 0,24; p = 0,01) e índice de saturação da transferrina (r = 0,20; p = 0,03). Na análise múltipla, a concentração de albumina (coefβ = 0,84; 95% IC = 0,381,31;p < 0,001) e a dose de AEE (coefβ = -0,06; 95% IC = 0,00-0,00; p = 0,02) foram associadas de forma independente com a Hb. Conclusões: No presente estudo, anemia foi observada em aproximadamente 30% dos pacientes em programa de diálise peritoneal, com uso irrestrito de AEE e suplementação intravenosa de ferro. A saturação de transferrina e o estado nutricional, avaliado pela albumina, foram os fatores independentes associados à concentração de hemoglobina nesta população.

Adequação do teste de condutividade elétrica para determinar a qualidade fisiológica de sementes de jacarandá-da-bahia (Dalbergia nigra (Vell.) Fr.All. ex Benth.)

Para testar o efeito da temperatura e do tempo de embebição nos valores de condutividade elétrica e verificar sua aplicabilidade para determinar a qualidade fisiológica de sementes de Dalbergia nigra (jacarandá-da-bahia), foram utilizadas sementes colhidos em três anos (lote I _ 1998; lote II _ 1997 e lote III - 1994). Inicialmente determinou-se o teor de água e depois conduziu-se os testes de germinação em laboratório e viveiro, utilizando-se quatro repetições de 25 sementes. Para estudar a condutividade elétrica (CE) foram utilizadas quatro repetições de 50 sementes. Cada subamostra foi colocada em recipiente contendo 75ml de água deionizada, embebidas por 6, 12, 18, 24, 30 e 36 horas, a 20, 25 e 30ºC. Sementes do lote II apresentaram maiores valores na primeira contagem da germinação, diferindo significativamente dos demais lotes. O lote III apresentou qualidade inferior. Com o aumento do período e da temperatura de embebição ocorreu aumento nos valores de CE das sementes dos três lotes. O lote III mostrou qualidade fisiológica inferior a dos lotes I e II, que apresentaram valores mais elevados de CE. Não houve diferenciação entre os lotes I e II. Concluiu-se que o teste de CE foi eficiente para diferenciar os lotes de sementes de Dalbergia nigra, com alto grau de associação com o teste de germinação.

Efeito da pré-embebição e aplicação de ácido giberélico na germinação de sementes de macela

O trabalho teve o objetivo de avaliar o efeito da ação conjunta da pré-embebição e da aplicação de ácido giberélico na germinação de sementes de macela (Egletes viscosa (L.) Less.). Os tratamentos foram dispostos em arranjo fatorial 3x3 (pré-embebição das sementes em água por 0, 24 e 48h e, umedecimento do substrato com ácido giberélico-GA3 nas concentrações de 0, 100 e 300ppm) no delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições. As sementes foram colocadas para germinar sobre papel, em placas de Petri, de 9cm de diâmetro, forradas com dois discos de papel de filtro (50 sementes/repetição), com quantidade inicial de água (0ppm de GA3) ou solução aquosa de GA3 (100 e 300ppm) equivalente a duas vezes o peso do papel. As placas foram colocadas em uma câmara de germinação, a temperatura alternada de 20-30°C e fotoperíodo de 8h de luz e 16h de escuro, efetuando-se contagens diárias, do 5° até o 40° dia após a semeadura, para determinação da porcentagem, velocidade e tempo médio de germinação. A pré-embebição das sementes em água (24 e 48h) ou o umedecimento do substrato com GA3 (100 ou 300ppm) aumenta a porcentagem e velocidade de germinação e reduz o tempo médio de germinação.

Influência da temperatura e da luz na germinação de sementes de couve-cravinho (Porophyllum ruderale (Jacq.) Cass.)

O conhecimento da biologia e ecologia de plantas daninhas precede a elaboração de estratégias de manejo que visem a sua manutenção em quantidades aceitáveis, reduzindo os custos do processo produtivo. Espécies como a couve-cravinho (Porophyllum ruderale) apresentam-se como plantas de expressiva capacidade competitiva por água, luz e nutrientes em áreas agrícolas. Com o objetivo de avaliar a resposta germinativa de sementes de couve-cravinho à temperatura e luminosidade foram realizados dois experimentos: no experimento 1, sementes de P. ruderale foram colocadas para germinar em três temperaturas (20, 25 e 30ºC) e sob dois substratos (entre e sobre-papel); no segundo experimento foi avaliado o efeito da luz na germinação das sementes. Avaliaram-se a influência de luz branca, comprimento de onda do vermelho e vermelho extremo além da ausência de luz em duas temperaturas (25 e 30ºC). Maiores porcentagens de germinação foram obtidas nas temperaturas de 25 e 30ºC. Quanto à influência de luz no processo germinativo, verificou-se que sementes de P. ruderale são sensíveis à luminosidade, onde a ausência de luz provocou drástica redução na germinação das sementes.

Superação da dormência e qualidade de luz na germinação de sementes de Murdannia nudiflora (L.) Brenans

O estudo da fisiologia germinativa de sementes, principalmente de plantas daninhas, tem se intensificado, devido à importância do conhecimento sobre este assunto para melhorar e criar novas técnicas de manejo de plantas daninhas. Os experimentos foram conduzidos em duas etapas objetivando-se estudar os efeitos de diferentes métodos de quebra de dormência das sementes e da qualidade da luz de Murdannia nudiflora (L.) Brenans. Na primeira etapa, os tratamentos constituíram de sete métodos de quebra de dormência: escarificação mecânica, com lixa por 60 segundos; escarificação química, com imersão em ácido sulfúrico por 30, 60 e 300 segundos, hidróxido de sódio a 20% por 5, 15 e 25 minutos, hipoclorito de sódio a 2,5% por 24 horas, nitrato de potássio (20 mM) por 24 e 48 horas, ácido giberélico (1 mM) por 24 horas e testemunha. O delineamento estatístico utilizado foi o inteiramente ao acaso, com quatro repetições. Foram contadas diariamente as sementes germinadas, e no final de 30 dias, determinou-se o IVG. Na segunda etapa, os tratamentos de qualidade da luz constaram de 5 filtros de luz (azul, verde, vermelho, transparente e ausência total de luz). Maior porcentagem de germinação das sementes foi obtida utilizando escarificação mecânica (lixa) (84%), seguido da escarificação química com ácido sulfúrico por 1 minuto (74%), hipoclorito de sódio por 24 horas (46%) e hidróxido de sódio por 25 minutos (26%). Quanto a porcentagem de germinação de sementes em função da qualidade de luz verificou-se as seguintes porcentagens de germinação: azul - com refletividade máxima a 450 nm (58%), verde - 500 nm (64%), vermelho - 700 nm (75%), ausência de luz (0%) e transparente - sem absortividade na região de 380 nm a 760 nm (87%). Sementes de M. nudiflora podem ser consideradas fotoblásticas positivas.

Recueil de lettres et de pièces originales, et de copies de pièces indiquées comme telles dans le dépouillement qui suit.

Contient : 1 Lettre d'«ANTOYNE [DE BOURBON, duc]... DE VENDOSME,... à monseigneur de Humyeres, cappitaine et gouverneur de Peronne... De Coucy, le IIIIe jour de novembre 1551 » ; 2 Lettre de « FRANÇOYS [DE LORRAINE, duc]... DE GUISE,... à monseigneur de Bequincourt, lieutenant de la compaignie de monseigneur le Daulphin... Du fort d'Outreau, ce XIe jour de decembre 1549 » ; 3 Lettre de « FRANÇOYS [DE LORRAINE, duc]... DE GUYSE,... à monseigneur de Bequincourt,... Du fort d'Outreau, ce XXIIIIe jour de decembre 1549 » ; 4 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à St Quentin, ce XXIIe jour de septembre 1553 » ; 5 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humyeres,... De St Quentin, ce XXVIIe jour de septembre 1553 » ; 6 Lettre de « FRANÇOYS [DE LORRAINE, duc]... DE GUISE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Paris, ce XXIe jour d'octobre 1554 » ; 7 Lettre de « FRANÇOYS [DE LORRAINE, duc DE GUISE]... à monseigneur d'Humyeres,... De Guyse, ce XVIIIe jour d'aoust 1555 » ; 8 Lettre de « FRANÇOYS [DE LORRAINE, duc DE GUISE]... à monseigneur de Contay,... De Metz, ce premier jour d'octobre » ; 9 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Escript au camp pres Calais, ce IIIe jour de janvier 1557 » ; 10 Lettre de « FRANÇOYS DE LORRAINE,... [duc] DE GUYSE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Beauvais, le XVe jour de fevrier 1557 » ; 11 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Fontainebleau, ce IIme jour de mars 1557 » ; 12 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... De Fontainebleau, ce IIIIe jour de mars 1557 » ; 13 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... De Fontainebleau, ce XVIIIe mars 1557 » ; 14 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Fontainebleau, le IIIe jour d'apvril 1557, avant Pasques » ; 15 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... De Fontainebleau, ce VIme jour d'apvril 1557 » ; 16 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... De Nantueil, ce VIIe avril... 1557 » ; 17 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Senlis, le XIIe jour d'aoust... 1557 » ; 18 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Paris, le XVe jour d'aoust 1557 » ; 19 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Lan, le XXIIe jour d'aoust... 1557 » ; 20 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Laon, le XXVIIIme jour d'aoust... 1557 » ; 21 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Laon, le penultime jour d'aoust... 1557 » ; 22 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humyeres,... Escript à Laon, le penultime jour d'aoust 1557 » ; 23 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Laon, le XXXme jour d'aoust... 1557 » ; 24 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Laon, le dernier jour d'aoust... 1557 » ; 25 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Laon, le premier jour de septembre 1557 » ; 26 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Laon, le IIe jour de septembre 1557 » ; 27 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Laon, le IIIIe jour de septembre 1557 » ; 28 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... De Laon, ce VIIe jour de septembre 1557 » ; 29 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humyeres,... De Laon, ce VIIIe jour de septembre 1557 » ; 30 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humyeres,... De Laon, le XIIe jour de septembre 1557 » ; 31 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... De Soissons, ce XVIe septembre... 1557 » ; 32 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Compiegne, le IIIIme jour d'octobre 1557 » ; 33 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humyeres,... De Compiegne, ce IIIe jour d'octobre 1557 » ; 34 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... De Sainct Germain en Laye, ce XIe jour d'octobre 1557 » ; 35 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Sainct Germain en Laye, le XXIIIe jour d'octobre 1557 » ; 36 Lettre de « FRANÇOYS DE LORRAINE,... [duc] DE GUISE,... à monseigneur d'Humyeres,... De St Germain en Laye, le XXIIIe jour d'octobre 1557 » ; 37 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... De Compiegne, ce IXe jour de novembre 1557 » ; 38 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Compieigne, le XXIe jour de novembre 1557 » ; 39 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... De Compiegne, ce XXVIIIe jour de novembre 1557 » ; 40 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humieres,... De St Germain en Laye, le XIIIIe jour de decembre 1557 » ; 41 Lettre de « FRANÇOYS DE LORRAINE,... [duc] DE GUISE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Compieigne, le XVIIe jour de decembre 1557 » ; 42 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Compieigne, le XVIIIe jour de decembre 1557 » ; 43 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Fontainebleau, le XIXe jour de mars 1557 » ; 44 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Paris... avril 1558 » ; 45 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Paris, le XIXe jour d'avril 1558 » ; 46 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Paris, le XXme jour d'avril 1558 » ; 47 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humieres,... De Paris, le XXIIe jour d'avril 1558 » ; 48 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humieres,... De Paris, le XXVIIIe jour d'avril 1558 » ; 49 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... De Paris, ce XXIXe avril 1558 » ; 50 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Montdidier, ce premier jour de may 1558 » ; 51 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... De Paris, ce IIIe jour de may 1558 » ; 52 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Montdidier, ce IIIe de may 1558 » ; 53 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humyeres,... De Paris, ce IIIme jour de may 1558 » ; 54 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humieres,... De Montdidier, ce IIIIe de may 1558 » ; 55 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humieres,... De Montdidier, ce Ve de may 1558 » ; 56 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Montdidier, ce XVIIe de may 1558 » ; 57 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Conyeres, ce XIXe de may 1558 » ; 58 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,...[duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Noyon, ce XXe de may 1558 » ; 59 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... De Challons, ce XXIIme jour de may 1558 » ; 60 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humieres,... Escript à Crecy, le XXVe jour de may 1558 » ; 61 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINE,... [duc] D'AUMALLE,... à monsieur de Humyeres,... De La Fere, ce XXVIIe de may 1558 » ; 62 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De La Fere, ce jour de Penthecoste 1558 » ; 63 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De La Fere, ce XXIXe de may 1558 » ; 64 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur d'Humyeres,... De La Fere, ce dernier jour de may 1558 » ; 65 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humieres,... Escript à Montceaulx, le IIIe jour de jung 1558 » ; 66 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humieres,... De La Fere, ce IIIe jour de jung 1558 » ; 67 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De La Fere, ce IIIIe juing 1558 » ; 68 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur d'Humieres,... De La Fere, ce VIIe de jung 1558 » ; 69 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Montceaulx, le VIIe jour de jung 1558 » ; 70 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Chaulni, ce Xe jung 1558 » ; 71 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humieres,... De La Fere, ce XIIIe jour de jung 1558 » ; 72 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De La Fere, ce XIIIIe jung 1558 » ; 73 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humieres,... De Villiers Costeretz, le XVe jour de jung 1558 » ; 74 « Ce sont les Articles de la cappitullation accorddée entre monseigneur le duc de Guyse,... et le Sr de Caderebe, gouverneur de Thionville... sur la reddition de la dicte ville... Le XXIIe jour de juing 1558 ». Copie ; 75 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Chaulny, ce XXIIe de juing 1558 » ; 76 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Villiers Costeretz, le XXIIIe jour de jung » 1558 ; 77 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Villiers Costeretz, le XXIIIIe jour de jung 1558 » ; 78 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Chaulny, ce XXVe juing 1558 » ; 79 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Chaulny, ce XXVe jung 1558 » ; 80 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Chaulny, ce XXIXe jung 1558 » ; 81 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humieres,... De Chaulny, ce IIIe juillet 1558 » ; 82 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humieres,... De Nantueil, ce IIIe jour de juillet 1558 » ; 83 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Chaulny, ce VIIIe juillet 1558 » ; 84 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humyeres,... Escript à Nanthueil, le VIIIe jour de juillet 1558 » ; 85 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humieres,... De Chaulny, ce IXe juillet 1558 » ; 86 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Villiers Costeretz, le XIe jour de juillet 1558 » ; 87 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humieres,... A Chaulny, ce XIIIe juillet 1558 » ; 88 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Roye, ce XVIIe juillet 1558 » ; 89 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... De Villiers Costerez, ce XVIme jour de juillet 1558 » ; 90 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Long Pont, le XVIIIe jour de juillet 1558 » ; 91 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... D'Amyens, ce XVIIIe juillet 1558 » ; 92 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Abeville, ce XXIe juillet 1558 » ; 93 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Longpré, ce XXIIIIe juillet 1558 » ; 94 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Noyon sur Marne, ce XXVIe juillet 1558 » ; 95 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De La Fere, ce XXVIIIe juillet 1558 » ; 96 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... De Reims, ce XXIXme jour de juiljet 1558 » ; 97 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De La Fere, ce XXIXe juillet 1558 » ; 98 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humyeres,... Escript à Laon, le premier jour d'aoust 1558 » ; 99 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Du camp de Pierrepont, le IIme jour d'aoust 1558 » ; 100 Lettre de « FRANÇOYS DE LORRAINE,... [duc] DE GUISE,... à monseigneur de Humieres,... Escript au camp de Pierrepons, le IIIme jour d'aoust 1558 » ; 101 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Du camp de Pierrepons, le VIIe jour de aoust 1558 » ; 102 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Escript au camp de Pierrepons, le Xe aoust 1558 » ; 103 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Du camp d'Assy, le XIIe jour d'aoust 1558 » ; 104 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humieres,... Du camp de Davisy, le XVe jour d'aoust 1558 » ; 105 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humieres,... D'Orçay, le XIXe d'aoust 1558 » ; 106 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Escript au camp pres Roye, le XXe jour d'aoust 1558 » ; 107 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monsieur de Humieres,... Du Moreul, le XXVe jour d'aoust 1558 » ; 108 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humyeres,... Du camp pres Amyens, le XXXe jour d'aoust 1558 » ; 109 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humieres,... D'Amyens, le XXXe jour d'aoust 1558 » ; 110 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humieres,... Du camp prez Amiens, ce XXIIIme jour de septembre 1558 » ; 111 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humieres,... Du camp pres Amyens, ce XXIIIme jour de septembre 1558 » ; 112 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humieres,... Du camp pres Amyens, le IIIme jour d'octobre 1558 » ; 113 Lettre de « FRANÇOYS DE LORRAINE,... [duc] DE GUIZE,... à monseigneur d'Humieres,... D'Amiens, ce XXIe jour d'octobre 1558 » ; 114 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... D'Amyens, ce XXIIIe jour d'octobre 1558 » ; 115 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Compigne, le XXVe jour d'octobre 1558 » ; 116 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monsieur de Humyeres,... De Beauvais, ce XXXe jour d'octobre 1558 » ; 117 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... De St Germain en Laye, le XXVe jour de novembre 1558 » ; 118 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... De St Germain en Laye, ce XXVIIIe jour de novembre 1558 » ; 119 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Sainct Germain en Laye, ce IXme jour de decembre 1558 » ; 120 Lettre du « cardinal DE GUYSE [CHARLES DE LORRAINE]... à monseigneur de La Rochepot,... lieutenant general du roy en Picardie... De Mezieu, ce XVIIe de septembre... 1548 »

Letter - E.C. Schmon to Arthur A. Schmon, 22 June 1917

E.C. Reynolds discusses furthering her French lessons with her friend Mrs. MacCracken. She also mentions the upcoming concert for the Presbyterian Church, where she will be playing the ukulele.

Validación matemática de un nuevo método para salvación de algunos tipos de problemas relacionados con algebra lineal

Tesis (Maestría en Ingenieria Industrial con Especialidad en Sistemas) UANL

Análisis del comportamiento de los principales indicadores escolares de las maestrías en F.I.M.E.-U.A.N.L. por Marco A. Méndez Cavazos

Tesis (Maestría en Ciencias de la Administración con Especialidad en Producción y Calidad) U.A.N.L.

Historia de la vida de Marco Tulio Ciceron

UANL

Les Antonins : - ans de J.C., 69-180

UANL