Avaliação instrumental da correspondência de cor de resinas compostas em função de escala de referência, tonalidade, composição e espessura

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Influência do clareamento dental na alteração de cor, opacidade e fluorescência de diferentes resinas compostas

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Avaliação in vitro do comportamento de resinas compostas, quanto a microdureza , sorção e análise em mev, após desafio ácido e/ou aplicação de soluções fluoretadas

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Análise comparativa da infiltração marginal em restaurações de classe II em resina composta com diferentes técnicas de inserção

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Análise histopatológica comparativa de polpas humanas após confecção de cavidades de classe I com turbina de alta velocidade ou laser de Er:YAG

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Análise das tensões geradas durante a contração de polimerização e aplicação de cargas em restaurações diretas de resina composta. Efeito da utilização de materiais para base ou forramento

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Avaliação da influência da técnica de fotopolimerização da resina composta e diferentes materiais protetores pulpares na formação de fendas

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Influência do tipo de tratamento superficial na força adesiva do reparo com resina composta em materiais estéticos

Pós-graduação em Ciências Odontológicas - FOAR

Reparabilidadede um cimento ionomérico aderido ao esmalte com sistemas adesivos autocondicionantes

Pós-graduação em Ciências Odontológicas - FOAR

Compressive strength of esthetic restorative materials polymerized with quartz-tungsten-halogen light and blue LED

Este estudo comparou a resistência à compressão de uma resina composta e de um compômero, fotoativados com luz halógena convencional de quarto-tungstênio (QTH) (XL 300, 3M/SPE) e LED azul (SmartLite PS; Dentsply/De Trey). Foram confeccionados 40 espécimes em forma de disco usando uma matriz bipartida de politetrafluoretileno (4,0 mm de diâmetro x 8,0 mm de altura) em que o material foi inserido incrementalmente. O tempo de polimerização de cada incremento foi de 40 s para a luz halógena convencional e de 10 s para o LED. Os espécimes foram aleatoriamente alocados em 4 grupos (n=10), de acordo com a fonte de luz e com o material restaurador. Depois de armazenadas em água destilada a 37°C ± 2°C por 24 h, a resistência à compressão dos espécimes foi testada em uma máquina universal de ensaios com célula de carga de 500 kgf a uma velocidade de carregamento de 0,5 mm/min. Os dados (em MPa) foram analisados estatisticamente por ANOVA e teste de Student-Newman-Keuls (p<0,05). Para a resina composta, a fotopolimerização com luz halógena não produziu diferença estatisticamente significante (p>0,05) em sua resistência à compressão quando comparada à fotopolimerização com LED. Contudo, a fotopolimerização do compômero com a luz halógena resultou em uma resistência à compressão significativamente maior que a feita o LED (p>0,05). A resina composta apresentou resistência à compressão significativamente maior que a do compômero, independente da fonte de luz. Concluiu-se que a resistência à compressão dos materiais fotopolimerizados com luz halógena e LED foi influenciada pela densidade de energia empregada e pela composição química dos materiais restauradores estéticos.

Sistemas adesivos convencional e autocondicionante: análise micromecânica tridimensional da interface dentina-adesivo

Pós-graduação em Odontologia - FOA

Resistência de união de reparos de resinas compostas nanoparticuladas e nanohíbridas

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Avaliação das propriedades nanomecânicas e do comportamento micromecânico da interface dentina/adesivo antes e após a degradação hidrolítica: análises através de nanoindentação e método dos elementos finitos tridimensional

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Resistência à fratura entre a resina acrílica e a resina composta em coroas provisórias implanto-suportadas unitárias imediatas anteriores: estudo in vitro

Pós-graduação em Reabilitação Oral - FOAR

Efficacy of Surface Treatments on the Bond Strength of Resin Cements to Two Brands of Zirconia Ceramic

Purpose: To compare the shear bond strength (SBS) of two cements to two Y-TZP ceramics subjected to different surface treatments.Materials and Methods: Zirconia specimens were made from Lava (n = 36) and IPS e.max ZirCAD (n = 36), and their surfaces were treated as follows: no treatment (control), silica coating with 30-mu m silica-modified alumina (Al2O3) particles (CoJet Sand), or coating with liners Lava Ceram for Lava and Intensive ZirLiner for IPS e.max ZirCAD. Composite resin cylinders were bonded to zirconia with Panavia F or RelyX Unicem resin cements. All specimens were thermocycled (6000 cycles at 5 degrees C/55 degrees C) and subjected to SBS testing. Data were analyzed by post-hoc test Tamhane T2 and Scheffe tests (alpha = 0.05). Failure mode was analyzed by stereomicroscope and SEM.Results: With both zirconia brands, CoJet Sand showed significantly higher SBS values than control groups only when used with RelyX Unicem (p = 0.0001). Surface treatment with liners gave higher SBS than control groups with both ceramic brands and cements (p < 0.001). With both zirconia brands, the highest SBS values were obtained with the CoJet and RelyX Unicem combination (> 13.47 MPa). Panavia F cement showed significantly better results when coupled with liner surface treatment rather than with CoJet (p = 0.0001, SBS > 12.23 MPa). In untreated controls, Panavia F showed higher bond strength than RelyX Unicem; the difference was significant (p = 0.016) in IPS e.max ZirCAD. The nontreated specimens and those treated with CoJet Sand exhibited a high percentage of adhesive and mixed A (primarily adhesive) failures, while the specimens treated with liners presented an increase in mixed A and mixed C (primarily cohesive) failures as well as some cohesive failure in the bulk of Lava Ceram for both cements.Conclusion: CoJet Sand and liner application effectively improved the SBS between zirconia and luting cements. This study suggests that different interactions between surface treatments and luting cements yield different SBS: in clinical practice, these interactions should be considered when combining luting cements with surface treatments in order to obtain the maximum bond strength to zirconia restorations.