County of Welland estimate (copy) of work done on the main drain of the marsh lands by Andrew Mains

County of Welland estimate (copy) of work done on the main drain of the marsh lands by Andrew Mains (copy), signed by S.D. Woodruff. Estimate no.10, Sept., 1856.

County of Welland estimate (copy) of work done on the main drain, and cleaning of fallen timber by Andrew Mains, signed by S.D. Woodruff

County of Welland estimate (copy) of work done on the main drain, and cleaning of fallen timber by Andrew Mains, signed by S.D. Woodruff. Estimate no.1, Oct., 1856.

County of Welland estimate (copy) of work done on the main drain of the marsh lands by Andrew Mains

County of Welland estimate (copy) of work done on the main drain of the marsh lands by Andrew Mains, signed by S.D. Woodruff. Estimate no.11, Oct., 1856.

Abstracts given to Andrew Mains for ditching done in the tap drain of the marsh lands

Abstracts given to Andrew Mains for ditching done in the tap drain of the marsh lands, Oct. 1856.

County of Welland estimate (copy) of work done on the main drain of the marsh lands by Andrew Mains

County of Welland estimate (copy) of work done on the main drain of the marsh lands by Andrew Mains, signed by S.D. Woodruff. Estimate no.12, Nov., 1856.

County of Welland final estimate of work done on the main drain of the marsh lands by Andrew Mains, unsigned

County of Welland final estimate of work done on the main drain of the marsh lands by Andrew Mains, unsigned. There is a note stating that some of the work is not complete. Estimate no.13, Dec., 1856.

Abstract of estimates given to Andrew Mains for ditching on the main drain of marsh lands for 1855 and 1856

Abstract of estimates given to Andrew Mains for ditching on the main drain of marsh lands for 1855 and 1856. This is signed by S.D. Woodruff, May 1, 1857.

Subscription to Lady’s Book of Philadelphia, a 3 year subscription from July 1835 – June 1838 made out to H. Nelles

Subscription to Lady’s Book of Philadelphia, a 3 year subscription from July 1835 – June 1838 made out to H. Nelles and signed by S.A. Godey. There is a note from the postmaster on the inner page of this subscription, May 19, 1838.

The Welland Canal: a weekly journal, December 30, 1835

The Welland Canal: a weekly journal. This paper is stained and torn, but it does not affect the text, December 30, 1835.

Razón que la diputación permanente de la 6a. Legislatura Constitucional del estado de Nuevo León, dá al Congreso en su primer período de sesiones ordinarias en el año de 1835, sobre el estado de los negocios públicos.

UANL

Lucia di Lammermoor : dramma tragico in tre atti, rappresentato per la prima volta al teatro San Carlo di Napoli il 26 settembre 1835

UANL

Panoram matritense (primera serie de las escenas) 1832 a 1835

UANL

La politique allemande de la France telle que perçue par la presse française (1919-1926)

La France est souvent perçue comme la principale garante du traité de Versailles. Le révisionnisme français envers l’ordre établi par le traité, contrairement au même courant chez les responsables allemands, est un sujet peu étudié. Il a été abordé par quelques auteurs, tels George-Henri Soutou et Stanislas Jeannesson, mais la question mérite davantage d’élaboration. Grâce à l’analyse de la presse française, ce mémoire vérifie l’existence d’une volonté de rendre le traité de paix plus favorable à la France. Une Machtpolitik ainsi qu’un révisionnisme français sont apparents de 1919 à 1923 avec, comme zénith, l’occupation de la Ruhr. Les années suivantes virent la situation de la France se détériorer sur les plans politique, économique et diplomatique. La dégradation de sa posture inclina la France à se tourner vers une conciliation qui émanait de l’esprit du traité de Versailles. La couverture de l’actualité internationale de trois journaux français (Le Temps, L’Action française et L’Humanité) avant et après l’invasion de la Ruhr est analysée. On constate l’existence d’un révisionnisme français qui mène, après son échec en 1924, à un recentrage de la politique allemande de la France. En liant la perception des différents journaux à leur idéologie, nous avons aussi expliqué les variations dans leurs analyses des mêmes événements. L’étude de la presse, conjuguée aux sources secondaires, révèle un discours teinté d’une volonté révisionniste. Elle porte à croire, aussi, que le traité de Versailles ne fut réellement défendu en France qu’après l’échec de la politique de puissance et du révisionnisme français.

La "sortie de guerre" des enfants français : le cas des lettres envoyées au président Woodrow Wilson (1918‐1919)

L’application aux civils du concept de « sortie de guerre » offre aux historiens de nouvelles pistes de recherche. Bien que la mobilisation culturelle de l’enfance dans la Grande Guerre ait fait l’objet de plusieurs études depuis les dernières années, le processus de démobilisation reste, quant à lui, peu exploré. Ce mémoire s’intéressera donc à la « sortie de guerre » chez les enfants français, à travers des sources inédites : des lettres adressées au président des États-Unis, Woodrow Wilson, à la fin de 1918. L’analyse met en lumière la perception des enfants sur la paix, la guerre, les Américains, et les changements de leur quotidien depuis l’armistice. Après une première partie historiographique, le deuxième chapitre portera sur la représentation de Wilson, des Américains et de la paix. Dans le dernier chapitre seront analysés le quotidien des enfants dans les mois suivant l’armistice, les représentations de la guerre et le processus de démobilisation. Fin 1918, la guerre tient encore beaucoup de place dans les propos des enfants et peu de signes de démobilisation émergent de leurs lettres. Ainsi, le président américain est représenté comme le sauveur de la France et le grand vainqueur de la guerre plutôt qu’en apôtre de la paix. Le sujet principal des lettres porte ainsi sur la reconnaissance et la gratitude des enfants envers le président et les États-Unis pour leur participation à la guerre et pour l’aide à la victoire. Les valeurs et le passé communs entre les deux pays alliés, exploités par la propagande de guerre, sont soulignés par les enfants. La fin de la guerre commence à peine à se faire ressentir dans le quotidien des enfants. La période est marquée par les célébrations de la victoire. De plus, la peur tend à s’atténuer avec la fin des violences de guerre et des nouveaux deuils. Les perturbations de la guerre demeurent cependant chez plusieurs enfants, particulièrement chez les réfugiés et les orphelins de guerre : la pauvreté, les séparations familiales et les privations alimentaires en affectent ainsi plusieurs. La perpétuation de ce climat de guerre influence la démobilisation des enfants, qui manifestent leur patriotisme et leur haine de l’ennemi. Les représentations de l’ennemi et des combattants du temps de la guerre prévalent donc encore, mais les enfants expriment néanmoins leur lassitude du conflit et leur désir d’un rapide retour à la normale.

À la mesure du Dasein : la genèse des existentiaux dans la vie animale chez Heidegger (1919-1927)

Nous nous pencherons sur les travaux du jeune Heidegger afin de montrer que, s’il affirme dans Être et temps que les animaux ne sont ni chose, ni Dasein, mais participent d’un énigmatique mode d’être propre – le « simplement vivant », ce qui ne fait « rien de plus que vivre » – cela constitue un revirement dans la pensée heideggérienne. Dans les travaux qui préparent la rédaction de Sein und Zeit, l'animal avait toujours été considéré comme un être qui a un monde, comme un être auquel nous devons reconnaître le mode d'être du Dasein. En s’appuyant sur l’interprétation phénoménologique d’Aristote qu’il présente dans ses cours de 1919 à 1926, nous montrerons que les structures fondamentales de l'être-au-monde ont été élaborées sur le fond des capacités propres à la vie animale que sont l’affection (pathos), la perception (aisthēsis), la discrimination (krinein), la mobilité (kinesis kata topon) et le désir (orexis).