Coordinate Hyperactivation of Notch1 and Ras/MAPK Pathways Correlates with Poor Patient Survival: Novel Therapeutic Strategy for Aggressive Breast Cancers

Aberrant activation of Notch and Ras pathways has been detected in breast cancers. A synergy between these two pathways has also been shown in breast cell transformation in culture. Yet, the clinical relevance of Notch-Ras cooperation in breast cancer progression remains unexplored. In this study, we show that coordinate hyperactivation of Notch1 and Ras/MAPK pathways in breast cancer patient specimens, as assessed by IHC for cleaved Notch1 and pErk1/2, respectively, correlated with early relapse to vital organs and poor overall survival. Interestingly, majority of such Notch1 (high)Erk(high) cases encompassed the highly aggressive triple-negative breast cancers (TNBC), and were enriched in stem cell markers. We further show that combinatorial inhibition of Notch1 and Ras/MAPK pathways, using a novel mAb against Notch1 and a MEK inhibitor, respectively, led to a significant reduction in proliferation and survival of breast cancer cells compared with individual inhibition. Combined inhibition also abrogated sphere-forming potential, and depleted the putative cancer stem-like cell subpopulation. Most importantly, combinatorial inhibition of Notch1 and Ras/MAPK pathways completely blocked tumor growth in a panel of breast cancer xenografts, including the TNBCs. Thus, our study identifies coordinate hyperactivation of Notch1 and Ras/MAPK pathways as novel biomarkers for poor breast cancer outcome. Furthermore, based on our preclinical data, we propose combinatorial targeting of these two pathways as a treatment strategy for highly aggressive breast cancers, particularly the TNBCs that currently lack any targeted therapeutic module. (C) 2014 AACR.

El consentimiento informado en el sistema jurídico italiano actual

Resumen: La presente contribución aborda la problemática del consentimiento informado en los tratamientos médicos desde el punto de vista de la filosofía moral y el sistema jurídico italiano actual. En tal análisis pueden vislumbrarse los principales tópicos que esa problemática implica: la relación médico-paciente, los requisitos que debe reunir todo consentimiento dado por el paciente para que sea legítimo, la implicancia o no del principio de autonomía de la voluntad y la cada vez mayor ausencia de la humanización de la medicina. Un recorrido por la más reciente jurisprudencia italiana permite vislumbrar las soluciones que los tribunales han ido otorgando a tales problemáticas.

Defensa de la vida física del paciente en estado terminal : entre la dignidad y la autonomía

Resumen: Proponemos un análisis crítico de los fundamentos que sustentan la llamada “Ley de Muerte Digna” incorporada en la Ley que consagra la regulación de los derechos del paciente, historia clínica, consentimiento informado, (Art. 2º, inc. “e” párr. 2º de la Ley 26.529 modificada por la Ley 26.742), que introduce en nuestro país la existencia real de un sistema eutanásico formal sin fundamentos de orden científico, éticos e incluso jurídicos. ¿Es moralmente lícito suprimir la vida del enfermo terminal?, ¿la legalización de esta práctica eutanásica es la primera piedra de una nueva “cultura” de la vida? Entendemos que la llamada “tesis de la autonomía”, fundante de la reforma legislativa en cuestión, desde una óptica Bioética personalista, merece serias objeciones bioéticas ya que puede distorsionar gravemente el ejercicio de la medicina y la relación médico paciente.

Voluntades anticipadas y su estatus bioético

Las voluntades anticipadas se deben distinguir del consentimiento informado ya que resultan más amplias que éste: la manifestación de la persona no se limita a la aceptación de lo que el facultativo le ha propuesto en un momento determinado. Parece lógico pensar que las decisiones deberían tomarse basándose en el conocimiento y en la comprensión de los datos médicos, los pronósticos de la enfermedad y los objetivos conversados entre paciente y profesional, y no bajo la presión de distintas circunstancias. En este contexto las decisiones sobre “voluntades anticipadas” presentan un estatus bioético particular, que es necesario evaluar para lograr tomar la decisión más correcta.