945 resultados para Farm manure
Resumo:
Letter (1 page, printed) regarding farm loans addressed to S.D. Woodruff from Jarvis, Conklin and Co., Sept. 12, 1882.
Resumo:
Letter to S.D. Woodruff to acknowledge the sending of Crew and Mauk papers signed Jarvis, Conklin and Co., April 15, 1885.
Resumo:
Letter to S.D. Woodruff which accompanied Crick documents. It is signed Jarvis, Conklin and Morgan Farm Mortgages, April 18, 1885.
Resumo:
Letter to S.D. Woodruff which accompanied the Underwood abstract. It is signed Jarvis, Conklin and Morgan, May 4, 1885.
Resumo:
Letter to S.D. Woodruff regarding a resolution passed that the engineer be requested to examine the fence built by the contractors alongside of the Henry Vandenburgh Farm and report to the secretary as to whether this is a lawful fence, completed according to Williams’ contract. This is signed by Duncan McFarland, president. There is a reply written by S.D. Woodruff at the bottom of the letter stating that the fence is not built in accordance with the contract, Dec. 18, 1856.
Resumo:
List entitled “Farm” including produce and prices, 1866-1867.
Resumo:
List entitled “Fruit farm”, 1871.
Resumo:
List entitled “Memo of receipts – farm”, 1872.
Resumo:
List entitled “Memo of receipts – farm, 1873.
Resumo:
List entitled “Receipts of farm”, 1874.
Resumo:
List entitled “Memo of receipts of farm”, 1875.
Resumo:
List entitled “Memo of receipts of farm”, 1876.
Resumo:
List entitled “farm” including produce and prices, 1888.
Resumo:
UANL
Resumo:
E. coli avec potentiel zoonotique pourrait éclore dans les réservoirs porcins et avicoles. Cette étude consiste à examiner la présence de souches E. coli porteuses de gènes virulents associés aux STEC (E. coli producteurs de Shiga-toxines), EPEC (E. coli entéropathogène), et ExPEC (E. coli pathogène extra-intestinal) chez les porcs et volailles élevés au Vietnam. Des prélèvements d’excréments et de carcasses ont été effectués dans des fermes et abattoirs porcins et avicoles sélectionnés où les animaux ont été suivis de l’élevage à l’abattage. Un total de 13,1% des souches, toutes sources confondues, ont été catégorisées comme potentiellement contaminées par ExPEC, possédant un ou plusieurs gènes de virulence iucD, tsh, papC et cnf. Peu d’isolats d’autres pathotypes ont été observés. Tous les gènes de virulence ExPEC, à l’exception de cnf, ont été identifiés plus fréquemment dans les isolats de fèces et carcasses avicoles que dans les isolats porcins. Même constatation pour le groupe du phylogénétique D. Une multirésistance aux médicaments a été régulièrement observée chez les deux isolats ExPEC. Les isolats de fèces de volailles ont souvent été associés à une résistance à l’acide nalidixique et à la ciprofloxacine (P<0.05), de même qu’au gène blaTEM, alors que les gènes qnr et aac(6’)-Ib ont peu été rencontrés des deux côtés. Cette étude démontre que les isolats ExPEC avicoles sont potentiellement plus pathogèniques que ceux porcins et que les isolats ExPEC de carcasses porcines et avicoles peuvent provenir de leurs excréments par la contamination associée au processus d'abattage. Ainsi, la volaille, particulièrement, serait un facteur de transmission de souches ExPEC zoonotiques.