895 resultados para test retest reliability
Resumo:
Abstract Background: The Walking Estimated-Limitation Calculated by History (WELCH) questionnaire has been proposed to evaluate walking impairment in patients with intermittent claudication (IC), presenting satisfactory psychometric properties. However, a Brazilian Portuguese version of the questionnaire is unavailable, limiting its application in Brazilian patients. Objective: To analyze the psychometric properties of a translated Brazilian Portuguese version of the WELCH in Brazilian patients with IC. Methods: Eighty-four patients with IC participated in the study. After translation and back-translation, carried out by two independent translators, the concurrent validity of the WELCH was analyzed by correlating the questionnaire scores with the walking capacity assessed with the Gardner treadmill test. To determine the reliability of the WELCH, internal consistency and test–retest reliability with a seven-day interval between the two questionnaire applications were calculated. Results: There were significant correlations between the WELCH score and the claudication onset distance (r = 0.64, p = 0.01) and total walking distance (r = 0.61, p = 0.01). The internal consistency was 0.84 and the intraclass correlation coefficient between questionnaire evaluations was 0.84. There were no differences in WELCH scores between the two questionnaire applications. Conclusion: The Brazilian Portuguese version of the WELCH presents adequate validity and reliability indicators, which support its application to Brazilian patients with IC.
Resumo:
L'objectif de cette étude est de vérifier la validité interne de la version française du questionnaire d'impulsivité d'Eysenck (I7), traduite par Dupont et al., sur un échantillon d'étudiants suisses (n = 220). Dans leur questionnaire, Eysenck et Eysenck proposent trois échelles : les deux premières évaluant deux composantes distinctes de l'impulsivité (l'Impulsivité caractérisant les individus qui agissent sans penser, sans être conscients des risques associés à leurs actions, et la Recherche d'aventure caractérisant les individus qui agissent en étant conscients, et en tenant compte des risques associés à leurs actions), et la troisième servant de « distracteur » (l'Empathie caractérisant les individus qui ont la faculté de s'identifier à l'autre). La structure à trois facteurs de l'instrument a été confirmée par notre analyse factorielle en composantes principales. La solution factorielle retenue n'explique toutefois qu'une faible proportion de la variance (21.9 %). L'homogénéité interne des échelles, mesurée à l'aide d'alphas de Cronbach, est acceptable pour l'échelle d'Impulsivité (.78) et de Recherche d'aventure (.71), mais elle est, en revanche, faible pour l'échelle d'Empathie (.62). Les échelles de l'I7 d'Eysenck entretiennent des corrélations cohérentes avec les cinq grandes dimensions de la personnalité mesurées par le NEO PI-R. L'Impulsivité est associée négativement à la dimension Conscience (r = - .32), alors que la Recherche d'aventures est associée positivement à la dimension Extraversion (r = .33). Le sexe a un impact sur les échelles Recherche d'aventure et Empathie. Les qualités métrologiques de la version française du questionnaire d'impulsivité d'Eysenck (I7) sont satisfaisantes, mais l'estimation d'autres indices de validité, comme la fidélité test-retest et la validité convergente, devrait être réalisée.
Resumo:
The purpose of this paper is to describe the development and to test the reliability of a new method called INTERMED, for health service needs assessment. The INTERMED integrates the biopsychosocial aspects of disease and the relationship between patient and health care system in a comprehensive scheme and reflects an operationalized conceptual approach to case mix or case complexity. The method is developed to enhance interdisciplinary communication between (para-) medical specialists and to provide a method to describe case complexity for clinical, scientific, and educational purposes. First, a feasibility study (N = 21 patients) was conducted which included double scoring and discussion of the results. This led to a version of the instrument on which two interrater reliability studies were performed. In study 1, the INTERMED was double scored for 14 patients admitted to an internal ward by a psychiatrist and an internist on the basis of a joint interview conducted by both. In study 2, on the basis of medical charts, two clinicians separately double scored the INTERMED in 16 patients referred to the outpatient psychiatric consultation service. Averaged over both studies, in 94.2% of all ratings there was no important difference between the raters (more than 1 point difference). As a research interview, it takes about 20 minutes; as part of the whole process of history taking it takes about 15 minutes. In both studies, improvements were suggested by the results. Analyses of study 1 revealed that on most items there was considerable agreement; some items were improved. Also, the reference point for the prognoses was changed so that it reflected both short- and long-term prognoses. Analyses of study 2 showed that in this setting, less agreement between the raters was obtained due to the fact that the raters were less experienced and the scoring procedure was more susceptible to differences. Some improvements--mainly of the anchor points--were specified which may further enhance interrater reliability. The INTERMED proves to be a reliable method for classifying patients' care needs, especially when used by experienced raters scoring by patient interview. It can be a useful tool in assessing patients' care needs, as well as the level of needed adjustment between general and mental health service delivery. The INTERMED is easily applicable in the clinical setting at low time-costs.
Resumo:
Health-related quality of life (HRQoL) was evaluated in a sample of alcohol-dependent patients with the 36-item Medical Outcome Study Short-Form Health Survey (MOS-SF-36). The instrument was administered to 147 patients (77% males), aged 26-78, with a DSM-III-R diagnosis of alcohol dependence. The Hamilton Depression Scale (HDS), the Severity of Alcohol Dependence Questionnaire (SADQ), and the Addiction Severity Index (ASI) were also administered to the first 100 patients included in the study. The reliability and validity of the MOS-SF-36 were evaluated. Test-retest intraclass coefficients for a 10-day interval were in the range .65 to .79, whereas the Cronbach alpha coefficient indicated good internal consistency (range .70 to .89). Compared to scores observed in the general population, MOS-SF-36 scores for alcohol-dependent patients were relatively low (indicating worse perception of HRQoL), especially in the psychological and role dimensions (range 52/100 to 55/100), but were closer to populational values in the physical and functional dimensions (range 61/100 to 75/100)). The highest correlation between MOS-SF-36 dimensions and HDS was found in the MOS-SF-36 "mental health" dimension (r=-.56, p < .001); this dimension was also correlated highly with the psychiatric dimension of the ASI (r=-.73, p < .001). The eight dimensions of the MOS-SF-36 were 21% to 127% lower in patients with HDS greater than or equal to 16 (major depression) compared to those with HDS less than or equal to 7 (absence of depression). The MOS-SF-36 dimensions were 10% to 141% lower in patients with high "ASI alcohol" scores, indicating worse HRQoL profiles with a higher severity of alcohol dependence. The MOS-SF-36 presents good criteria for reliability and validity in alcohol-dependent patients. The results suggested that alcohol-dependent patients perceived their problems more as psychological than physical. The severity of alcohol dependence and depression seemed to influence the perception of HRQoL negatively.
Resumo:
The use of the life history calendar (LHC) or the event history calendar as tools for collecting retrospective data has received increasing attention in many fields of social science and medicine. However, little research has examined the use of this method with web-based surveys. In this study, we adapted this method to an on-line setting to collect information about young adults' life histories, sexual behaviors, and substance use. We hypothesized that the LHC method would help respondents to date sensitive and non-sensitive events more precisely than when using a conventional questionnaire. We conducted an experimental design study comparing university students' responses to an on-line LHC and a conventional on-line question list. A test-retest design in which the respondents completed the survey again two weeks later was also applied to test the precision and reliability of the participants' dating of events. The results showed that whereas the numbers of sensitive and non-sensitive events were generally similar for the two on-line questionnaires, the responses obtained with the LHC were more consistent across the two administrations. Analyses of the respondents' on-line behavior while completing the LHC confirmed that respondents used the LHC's graphic interface to correct and reedit previous answers, thus decreasing data errors. (C) 2015 Elsevier Ltd. All rights reserved.
Resumo:
Aim: To investigate and understand patient's satisfaction with nursing care in the intensive care unit to identify the dimensions of the concept of"satisfaction" from the patient's point of view. To design and validate a questionnaire that measures satisfaction levels in critical patients. Background: There are many instruments capable of measuring satisfaction with nursing care; however, they do not address the reality for critical patients nor are they applicable in our context. Design: A dual approach study comprising: a qualitative phase employing Grounded Theory and a quantitative and descriptive phase to prepare and validate the questionnaire. Methods: Data collection in the qualitative phase will consist of: in-depth interview after theoretical sampling, on-site diary and expert discussion group. The sample size will depend on the expected theoretical saturation n = 27-36. Analysis will be based on Grounded Theory. For the quantitative phase, the sampling will be based on convenience (n = 200). A questionnaire will be designed on the basis of qualitative data. Descriptive and inferential statistics will be used. The validation will be developed on the basis of the validity of the content, the criteria of the construct and reliability of the instrument by the Cronbach's alpha and test-retest approach. Approval date for this protocol was November 2010. Discussion: Self-perceptions, beliefs, experiences, demographic, socio-cultural epistemological and political factors are determinants for satisfaction, and these should be taken into account when compiling a questionnaire on satisfaction with nursing care among critical patients.
Resumo:
In numerous motor tasks, muscles around a joint act coactively to generate opposite torques. A variety of indexes based on electromyography signals have been presented in the literature to quantify muscle coactivation. However, it is not known how to estimate it reliably using such indexes. The goal of this study was to test the reliability of the estimation of muscle coactivation using electromyography. Isometric coactivation was obtained at various muscle activation levels. For this task, any coactivation measurement/index should present the maximal score (100% of coactivation). Two coactivation indexes were applied. In the first, the antagonistic muscle activity (the lower electromyographic signal between two muscles that generate opposite joint torques) is divided by the mean between the agonistic and antagonistic muscle activations. In the second, the ratio between antagonistic and agonistic muscle activation is calculated. Moreover, we computed these indexes considering different electromyographic amplitude normalization procedures. It was found that the first algorithm, with all signals normalized by their respective maximal voluntary coactivation, generates the index closest to the true value (100%), reaching 92 ± 6%. In contrast, the coactivation index value was 82 ± 12% when the second algorithm was applied and the electromyographic signal was not normalized (P < 0.04). The new finding of the present study is that muscle coactivation is more reliably estimated if the EMG signals are normalized by their respective maximal voluntary contraction obtained during maximal coactivation prior to dividing the antagonistic muscle activity by the mean between the agonistic and antagonistic muscle activations.
Resumo:
This study was an evaluation of the sexual knowledge of individuals who have '"a developmental disability and the effect of sex education. This was also a pilot study involving the evaluation of the Socio-Sexual Knowledge and Attitudes Assessment Tool (SSKAAT; Griffiths & Lunsky, in press). This tool is a revised version of the Socio-Sexual Knowledge and Attitudes Test (SSKAT; Wish, Fiechtl McCombs, & Edmonson, 1980). Thirty-two individuals participated in the study (20 males and 12 females), who were receiving supports from local community agencies. Participants were assessed using the SSKAAT and SSKAT in an initial assessment and in a 6-week follow-up. Sixteen participants received a 6-week sex education program, Life Horizons I and II (Kempton & Stanfield, 1988a, 1988b), between the assessments, while 16 participants served as a control group. It was found that sex education was successful at increasing knowledge regarding sexuality, as demonstrated by increased scores on both the SSKAT and SSKAAT. However, the current study did not demonstrate any significant effect of gender on knowledge about sexuality. It was also found that IQ did not have a significant effect on knowledge regarding sexuality. The present study found the SSKAAT to be very reliable, with test-retest reliabilities ranging from .87 to .99. This appeared to be an improvement over the original SSKAT, whose reliability ranged from .72 to .90. Furthennore, the revised SSKAAT was fOlmd to provide a much more in-depth assessment of sexual knowledge and attitudes for individuals who have a developmental disability.
Resumo:
Objetivos. El Objetivo general de este estudio es determinar si el Instrumento para evaluar las Fallas Cognitivas Ocupacionales (Occupational Cognitive Failures Questionnaire - OCFQ) desarrollado por Allahyari T. et al. (2011) , tiene validez transcultural y podría ser un Instrumento fiable y válido que se puede adaptar al contexto cultural Colombiano para la valoración de las Fallas Cognitivas en el ámbito laboral. Metodología. Se llevó a cabo la traducción, adaptación y validación del Cuestionario de Fallas Cognitivas Ocupacionales (OCFQ) al contexto cultural colombiano, siguiendo las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el proceso de traducción y adaptación de instrumentos y posteriormente la evaluación de fiabilidad y validez del instrumento adaptado, en cuatro etapas: Etapa 1. Traducción - retro traducción, Etapa 2. “Debriefing” y Análisis de legibilidad, Etapa 3. Validez de contenido, usando el Índice de Validez de Contenido (CVI) y Etapa 4. Evaluación de propiedades métricas. Para la evaluación de Validez de Constructo se aplicó el Análisis Factorial por el Método de Componentes Principales y Rotación Varimax; la consistencia interna y la estabilidad temporal fueron evaluados mediante el Alpha de Cronbach (α) y el test-retest, respectivamente. Resultados. El Cuestionario OCFQ fue adaptado al contexto cultural Colombiano; el análisis de Legibilidad determinó que de acuerdo con el Grado en la escala Inflesz, el Cuestionario es Bastante Fácil de leer. Partiendo de la versión original de 30 ítems se obtuvo una nueva versión de 25 ítems, ya que después de la evaluación de Validez de Contenido se rechazaron 5 ítems. El Índice de Validez de Contenido (CVI) para la versión final del OCFQ adaptado es aceptable (CVI=0,84). Los resultados de las pruebas métricas muestran que la versión final del OCFQ adaptado tiene una buena Consistencia Interna (α=0.90) y el Índice de Correlación Interclases (ICC) fue de 0.91 mostrando una muy buena Estabilidad Temporal. El Análisis Factorial estableció para el Cuestionario OCFQ 4 factores que explican el 47% de la varianza total. Conclusión. La evaluación de las Fallas Cognitivas en el ámbito laboral requiere que se disponga de una herramienta válida y fiable. De acuerdo con los resultados en este estudio se puede establecer que el OCFQ adaptado al Contexto Cultural Colombiano podría ser un instrumento adecuado para medir las Fallas Cognitivas en el ámbito laboral en plantas industriales.
Resumo:
Elaborar un instrumento (el cuestionario de h??bitos de estudio) que ayude al estudiante en su estudio, proporcion??ndole un conocimiento sistem??tico de sus h??bitos, y una posibilidad de incidencia sobre los mismos. Se propone que los h??bitos de estudio son un factor que influye en el rendimiento escolar. Tres colegios (dos femeninos), dos en Barcelona y uno en Tarragona, privados-confesionales, de octavo de EGB. Se formula el marco te??rico y las hip??tesis. Se construye la prueba y se aplica. Se obtienen los ??ndices de fiabilidad y validez ligados al criterio de la hip??tesis. Se procede al an??lisis y se extraen conclusiones y prospectivas. Cuestionario de h??bitos de estudio (adhoc) con 120 ??tems en 6 escalas: 1-disposici??n personal; 2-organizaci??n y planificaci??n; 3-utilizaci??n de materiales; 4-asimilaci??n; 5-estrategia de estudios; 6-relaciones con los profesores. Fiabilidad del cuestionario mediante el m??todo test-retest. An??lisis de varianza. Gr??ficos. Perfiles. Alto ??ndice de fiabilidad en todas las escalas. La validez es moderada (0,4; 5,8 sobre las pruebas). El cuestionario puede ser un instrumento eficaz para diagnosticar los h??bitos de estudio de los alumnos. Se debe desarrollar m??s la metodolog??a del estudio y trabajar con los alumnos de Preescolar y primera etapa e introducir el an??lisis factorial en la elaboraci??n de estos estudios.
Resumo:
Analizar la validez en el Sistema Educativo Español del test de inteligencia de Gille en edades comprendidas entre los 6 y los 7 años. La muestra aleatoria controlada era de 720 varones de edades comprendidas entre los 6 y 7 años, alumnos de colegios nacionales de los 12 distritos escolares de Barcelona. En una primera fase se analiza teóricamente el concepto de inteligencia y la medida de ésta. En la segunda fase de la investigación analiza los estudios de aplicabilidad del test de Gille realizados en Francia y en España, para a continuación realizar experimentalmente la prueba de validez del test. Para ello analiza los resultados obtenidos considerando validez, fiabilidad y homogeneidad. Test de Gille. Bibliografía. Fiabilidad: cuadros analíticos, método de Spearman-Brown, método de Hoyt, método de dos mitades, test retest. Homogeneidad: análisis de medias, análisis de varianzas. Hipótesis de normalidad: prueba de Kolmogorov. La fiabilidad del mosaico en niños de 6-7 años queda demostrada mediante el método de Hoyt y el método de Spearman-Brown. El análisis de ítems identifica ítems de poca validez en relación a la edad de la muestra. El test mosaico de Gille es totalmente válido para la medición de la inteligencia infantil en edades cortas, puesto que mide la inteligencia global, así mismo, es útil para evaluar los objetivos concretos propuestos para la primera etapa de EGB.
Resumo:
Desarrollar un test para valorar la madurez del dibujo en la infancia. Se diseña y se presenta un nuevo test, Test Grafomotor, para valorar la madurez del dibujo en la infancia, y cuatro métodos de puntuación posibles. Se presentan los estudios de validación del test en población escolar con rendimiento normal. Primero se realiza un estudio con 210 escolares de cinco a doce años elegidos al azar de un colegio normal de nivel socioeconómico medio-alto de Madrid, con realización del test y repetición del mismo al día siguiente, que corrige por separado y a ciegas un psicólogo y un neurólogo; después se lleva a cabo un estudio abierto con 133 niños que acuden a la consulta de pediatría, con nivel socioeconómico bajo y con rendimiento escolar normal. Así mismo, se presentan los estudios de validación del test de 466 casos con patologías neurológica, psiquiátrica y mental. En primer lugar se realiza un estudio ciego test-retest con correción independiente por parte de un psicólogo y neurólogo, y después un estudio abierto de todos los sujetos que se estudian en una consulta neuropediátrica que suman un total 1001 sujetos. Se elige el método de puntuación más fiable y válido. El Test Grafomotor consiste en la copia de ocho figuras simples como rombo, escalera, cruz, flor, reloj, casa, cubo y bicicleta. El Test Grafomotor es un instrumento muy fiable para medir la maduración normal del dibujo en la infancia con una gran fiabilidad test-retest y gran fiabilidad entre diferentes calificadores. El Test Grafomotor es un instrumento muy fiable para medir el nivel visomotor en niños con diversas patologías neuropsiquiátricas y diversos niveles mentales. El Test Grafomotor es un instrumento válido para medir la maduración del dibujo en la infancia ya que diferencia significativamente la madurez normal de cada tramo de edad entre los cinco y once años. La relación entre el resultado del test y el nivel de inteligencia es significativa, similar o superior a la de otros test visomotores y a la de tests de rendimiento intelectual no verbal. El Test Grafomotor es un instrumento muy sensible como test de screening del nivel cognitivo no verbal de los niños y con alto valor predictivo negativo. Es un test sencillo, rápido y cómodo de realizar. Puede realizarse en la misma consulta pediátrica o neuropediátrica. Los resultados miden el nivel madurativo del niño y no están significativamente influidos por el nivel social o económico de la familia. Se propone como una prueba más para integrarla en la exploración clínica de la práctica neuropediátrica y pediátrica.
Resumo:
Comparar la correlación que con la madurez lectora pueden tener variables de tipo psicolingüístico en comparación con variables de tipo psicomotriz. Analizar, estudiar y adaptar el material de intervención educativa editado en base al test Illinois de aptitudes psicolingüísticas. Aplicar y evaluar en la práctica escolar los programas de intervención adaptados. Primera investigación: 102 alumnos de segundo de preescolar, primero y segundo de EGB. Segunda investigación: 25 alumnos de segundo de EGB de cinco centros públicos de Ciudad Real. Se presentan 2 investigaciones paralelas. En la primera se establece un diseño transversal. Se correlacionan 19 variables de tipo psicolingüístico y 3 variables psicomotrices con una variable de madurez lectora. En la segunda investigación se procede a la revisión, adaptación y traducción de los materiales de intervención editados en base al ITPA. Posteriormente, se aplican y evaluan dichos programas siguiendo un diseño test-retest. Test Illinois de aptitudes psicolingüísticas, test de lectura Edil, test de escritura Enives, test de cálculo Enima, test gestáltico visomotor de Bender. Primera investigación: las variables psicolingüísticas son las que mayor correlación obtienen con la madurez lectora, aunque dicha correlación es de tipo medio. En preescolar la variable 'canal visomotor' es la que mejor correlaciona con la madurez lectora. En primero de EGB, son conjuntamente 'procesos de elaboración' y 'expresión verbal' las que mejor correlacionan. En segundo de EGB, la madurez lectora correlaciona significativamente con el 'nivel psicolingüístico global' y la 'memoria secuencial visomotora'. Segunda investigación: se observa una clara evolución de los alumnos a los que se aplicaron los programas, aunque se carece de datos fiables para adjudicar dicha evolución a los programas de intervención. No obstante, el profesorado ha evaluado como muy útil el material confeccionado.
Determination of the lactate threshold and maximal blood lactate steady state intensity in aged rats
Resumo:
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)