996 resultados para Pascoli, Giovanni, 1855-1912.


Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Suom. muk. J. Alfred Tanner.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Ilmoitus. Ruotsin- ja venäjänkielinen

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Orkesterin ohjelmisto.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Ruokalista

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Ruokalista

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Helsingin torvisoittokunnan konsertin ohjelma 15.5.1912

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

14 x 21 cm

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

kuv., 14 x 22 cm

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

kuv., 14 x 22 cm

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Tämä tutkimus on kokonaisuus, jossa käsitellään kahta sotahistorian alaan kuuluvaa aihetta, B.H. Liddell Hartin teoriaa epäsuoruudesta sodankäynnissä sekä Krimin sodan tapahtumia Itämerellä. Tavoitteenani on yhdistää ajankohtainen sotataidon tutkimus perinteiseen sotahistoriaan tavalla, joka hyödyttää molempia osa-alueita. Käytän historiallisia tapahtumia esimerkkinä kuvaamaan teoriaa käytännössä ja teoriaa selittämään sotatapahtumia uudella tavalla. Tutkimus on kaksiosainen: ensimmäisessä osassa esitellään Liddell Hartin teoria epäsuoruudesta sodankäynnissä ja toisessa osassa sitä sovelletaan analysoimalla Krimin sodan Itämeren alueen sotatoimia. Laivaston lähettäminen Itämerelle oli mielestäni ratkaisevin päätös, minkä liittoutuneet tekivät voittaakseen sodan. Laivaston toiminta osoittautui sodan kannalta monin tavoin merkittäväksi, sillä Krimin rintaman taistelut eivät tuoneet sotaan ratkaisua. Laivasto muodosti merkittävän maihinnousu-uhan rannikolla, sodan loppuvaiheessa uhka kohdistui Pietaria vastaan. Uhka sitoi Itämeren rannikolle suuria määriä venäläistä sotaväkeä, jota olisi muuten voitu käyttää Krimillä. Tämän tutkimuksen perusteella voidaan sanoa, että Krimin sodan Itämeren alueen toiminta oli perustaltaan epäsuoraa suurstrategian tasolla ja osaltaan myös strategian tasolla. Epäsuora vaikutus ei välttämättä ollut suunniteltua tai edes tietoista, epäsuora vaikutus voi tapahtua myös vahingossa.