Capital Markets Union and ending short-termism: lessons from the European Commission's public consultation

The European Commission’s initiative to establish a Capital Markets Union is in sharp conflict with the more radical goals of downsizing significantly certain financial activities and firms that have become too-big-to-fail and too-big-to-govern and of ending or at least drastically limiting extreme speculation and short-termism in finance and the real economy in order to increase financial stability. The recent public consultation on the Commission’s Green Paper Building a Capital Markets Union gives evidence of how weak such demands are compared to calls for deeper capital markets with more ‘shadow banking’ and rebuilding (sound) securitisation. The consultation is an example of how framing the problem and the refined better regulation agenda influence post-crisis financial reregulation and help to marginalize more radical ideas demanding a return to a more traditional banking model and transforming finance back to serving the real economy.

Theorizing temporary spatial clusters and institutional boundary-work in industrial markets

To better understand the nature of temporary spatial clusters (TSC’s) in industrial marketing settings, this conceptual paper first provides a theoretical synthesis of spatial understanding from the industrial marketing (IM) and economic geography (EG) fields, focusing particularly on Doreen Massey’s work on relational space. This leads to a conceptual schema for organizing the IM literature in terms of spatiality, and which also helps clarify the ontological nature of TSCs. We then move to introduce the notion of institutional boundary-work, drawing on the work of Thomas Gieryn, and Andrea Brighenti’s examination of territorology, to conceptualize the activities of market actors engaged in the ongoing social accomplishment of TSCs. Such activities, we suggest, involve these actors ‘marching’ boundaries to assume network influence and maintain market order in IM settings. In summary, therefore, our paper addresses two fundamental questions: i) How do we conceptualize the form of TSCs in IM settings? And, ii) what function(s) are TSCs performing (and how is this being undertaken) in IM? The paper closes by providing methodological guidance for how a research agenda on TSCs within IM activity might be developed, followed by a summary of the managerial implications that emerge from our theorizations.

The Adaptiveness in Stock Markets: Testing the Stylized Facts in the DAX 30

By testing a simple asset pricing model of heterogeneous agents to characterize the power-law behavior of the DAX 30 from 1975 to 2007, we provide supporting evidence on empirical findings that investors and fund managers use combinations of fixed and switching strategies based on fundamental and technical analysis when making investment decisions. By conducting econometric analysis via Monte Carlo simulations, we show that the autocorrelation patterns, the estimates of the power-law decay indices, (FI)GARCH parameters, and tail index of the model match closely the corresponding estimates for the DAX 30. A mechanism analysis based on the calibrated model provides further insights into the explanatory power of heterogeneous agent models.

The notion of space in urban housing markets

O mercado imobiliário tem um papel importante nas economias modernas, tanto a nível macro como a nível micro. Ao nível macro, a construção de habitação representa um sector importante e influente na economia, com efeitos multiplicadores significativos sobre a produção e o emprego. Ao nível micro, uma residência representa o activo mais valioso da maioria dos indivíduos e uma parcela muito relevante da riqueza das famílias. Para estas, o custo e a qualidade das suas habitações influencia directa e indirectamente a sua qualidade de vida. A habitação é por isso mesmo um tema, que avaliado nas suas múltiplas dimensões, se caracteriza por ser bastante complexo, mas também ao mesmo tempo desafiante. De modo a delimitar o objecto de análise do trabalho de investigação, esta tese realça os aspectos de localização e distribuição espacial das habitações urbanas. Será desenvolvido um quadro conceptual e respectiva metodologia para a compreender a estrutura espacial da habitação urbana realçando os três aspectos fundamentais da análise espacial: heterogenidade espacial, dependência espacial e escala espacial. A metodologia, aplicada à área urbana de Aveiro e Ílhavo é baseada numa análise hedónica factorial de preços e na noção não geométrica do espaço. Primeiro, é fixada uma escala territorial e são definidos submercados habitacional. Posteriormente, quer a heterogeneidade quer a dependência espaciais são estudados utilizando métodos econométricos, sem considerar qualquer padrão fixo e conhecido de interações espaciais. Em vez disso, são desenvolvidos novos métodos,tendo como base o modelo hedónico factorial, para inferir sobre os potenciais drivers de difusão espacial no valor de uma habitação. Este modelo, foi aplicado a duas diferentes escalas espaciais, para compreender as preferências dos indivíduos em Aveiro ao escolher os seus locais de residencia, e como estas afectam os preços da habitação. O trabalho empírico, utilizando duas bases de dados de habitação distintas, aplicadas ao mercado de habitação de Aveiro mostram: i) em linha com a literatura, a dificuldade de definir submercados e compreender as inter-relações entre esses mercados; ii) a utilidade de uma abordagem híbrida, combinando análise factorial com regressão; iii) a importância fundamental que o efeito escala espacial desempenha no estudo da heterogeneidade e dos spillovers e, finalmente, iv) uma metodologia inovadora para analisar spillovers sem assumir aprioristicamente uma estrutura espacial específica de difusão espacial. Esta metodologia considera a matriz de pesos espaciais (W) desconhecida e estimatima as interações espaciais dentro e entre submercados habitação.

Twenty-five years of promoting free markets: a history of Economic Affairs

On the 25th anniversary of Economic Affairs this article examines the history of the journal from its founding in 1980 to the present. It presents an account of the key themes that have featured in the journal during that time and argues that its most important contribution has been to explain how markets operate and why well-meaning government intervention seldom improves upon the imperfect outcomes produced by markets.