Flora of Guatemala / Paul C. Standley and Louis O. Williams.

v.24:pt.9:no.1-2(1970)

Flora of Guatemala : families Leguminosae, Geraniaceae, Oxalidaceae, Tropaeolaceae, Linaceae, Erythroxylaceae, Zygophyllaceae, Rutaceae, Simaroubaceae, Burseraceae, Meliaceae, and Malpighiaceae / by Paul C. Standley and Julian A. Steyermark.

v.24:pt.5(1946)

Flora of Guatemala / Paul C. Standley, Louis O. Williams, Dorothy Nash Gibson.

v.24:pt.10:no.3-4(1974)

Flora of Guatemala / Paul C. Standley and Louis O. Williams.

v.24:pt.8:no.4(1969)

Flora of Guatemala / Paul C. Standley and Louis O. Williams.

v.24:pt.8:no.1-2(1966)

Studies of American plants. by Paul C. Standley.

v.8:no.5(1931)

Studies of American plants. by Paul C. Standley.

v.8:no.3(1930)

The Cyperaceae of Central America, by Paul C. Standley.

v.8:no.4(1931)

Indian sites and chipped stone materials in the northern Lake Michigan area / Lewis R. Binford and George I. Quimby.

v.36:no.12(1963)

Cinéastes indépendants, politique fédérale du cinéma et co-production du 'Nouveau cinéma suisse', 1963-1970. Contribution à une sociologie de l'innovation artistique

Ce travail s'intéresse aux modalités d'émergence et d'institutionnalisation d'un nouveau régime de création artistique, plus connu sous le nom de «Nouveau cinéma suisse ».Dans les années 1960-1970, l'arrivée du Nouveau cinéma suisse a bouleversé les manières de faire du cinéma en Suisse et a attiré l'attention sur le septième art helvétique. Comment une innovation artistique parvient-elle à s'imposer ? Comment un consensus autour d'une nouvelle forme artistique et de son mode de production émerge et se stabilise-t-il ? Quel rôle jouent les acteurs et les institutions dans ce processus ? Enfin, quelles sont les relations entre cette situation en devenir et les oeuvres créées dans ces conditions ? Au delà dé ces interrogations, c'est un questionnement théorique, épistémologique qui a motivé cette recherche. A l'image de la sociologie elle-même, l'analyse sociologique de l'art a été traversée, ces dernières années, pas de nombreux débats. Trop souvent, la réflexion s'appuie - ou trébuche -sur des dichotomies convenues :analyse interne /externe de l'art, déterminisme /indétermination des acteurs, reflet /autonomie des oeuvres. Quels sont les outils et les approches que propose la discipline pour analyser un tel objet, quels enseignements peut-on titrer de leur mise à l'épreuve sur un cas concret ? Quel est le défi lancé par le Nouveau cinéma suisse à la sociologie de l'art ?Mais commençons par le début car le point initial de cette longue entreprise était en réalité tout autre.

La pseudo-clivée: étude en linguistique interactionnelle

2. Plan du travail Pour atteindre nos objectifs, notre travail sera essentiellement divisé en trois grandes sections. La première partie nous sert principalement à esquisser notre démarche et les enjeux de notre entreprise, ainsi qu'à la situer au sein d'un cadre théorique - la linguistique interactionnelle - combinant l'analyse grammaticale et l'analyse conversationnelle. Nous procéderons d'abord à une brève description de l'analyse conversationnelle ethnométhodologique, ensuite à celle du courant Interaction and Grammar. Dans le cadre de ces descriptions, nous illustrerons par des exemples les liens entre la grammaire et l'interaction sociale tels qu'ils ont été élaborés dans de nombreuses recherches dans le domaine. Finalement, nous résumerons nos objectifs et nos procédures d'analyse. La deuxième partie consiste essentiellement en une discussion et une problématisation de l'état de la recherche dans la littérature. L'exposé montrera les principaux problèmes que la pseudo-clivée pose aux différents niveaux d'analyse. Nous y traiterons des problèmes de définition et de délimitation de la construction en question au niveau syntaxique et sémantique. Nous enchaînerons avec l'exposé de l'état de la recherche au niveau pragmatique et discursif Cette discussion nous permettra de problématiser à la fois la fonction principale dévolue à la pseudo-clivée et l'établissement de la relation entre forme et fonction. Finalement, nous aborderons certains aspects dont nous ne nous occuperons pas ou seulement partiellement dans notre travail. Le résumé de cette deuxième partie nous servira à récapituler les problèmes soulevés par la pseudo-clivée française. La troisième partie - empirique et analytique - constitue la partie centrale de ce travail. Elle exposera nos résultats à travers l'analyse d'exemples qui exhibent les propriétés typiques des occurrences retenues dans notre corpus. Cette partie est donc consacrée aux formes, aux fonctionnements syntaxico-séquentiels et aux fonctions effectivement rencontrées dans nos données pour aboutir à une description de ses propriétés interactives et à une typologie compatible avec les usages interactifs réels. Après l'exposé de ce qui nous semble le plus typique dans l'usage interactif effectif de la pseudo-clivée par les interlocuteurs, nous nous dirigerons plus particulièrement vers la délimitation et la localisation de notre objet d'analyse, d'une part, par rapport à d'autres constructions (clivées, pseudo-clivées inversées, dislocations à gauche), et d'autre part, par rapport à d'autres unions d'unités qui n'ont pas le statut de construction en usage. Finalement, nous tenterons d'intégrer nos observations dans une description cohérente du "phénomène pseudo-clivé" dans l'usage des locuteurs. De plus, nous présenterons - sur la base de nos résultats - des réponses ou des éléments de réponse aux problématiques soulevées par notre objet d'analyse telles que nous les avons élaborées et discutées dans la partie II de ce travail. Nous terminerons par une discussion sur les apports de notre démarche, ainsi qu'à une évaluation de notre conception spécifique des faits de grammaire, et plus particulièrement d'une construction syntaxique (partie IV). Nous indiquerons des pistes de recherche possibles à suivre en fonction de nos résultats. Parmi d'éventuelles investigations futures, un accent particulier sera mis sur les aspects prosodiques et la recherche comparative.

From Naples 1963 to Rome 2013 - A brief review of how the International Research Group on Ostracoda (IRGO) developed as a social communication system

The 1st International Symposium on Ostracoda (ISO) was held in Naples (1963). The philosophy behind this symposium and the logical outcome of what is now known as the International Research Group on Ostracoda (IRGO) is here reviewed, namely ostracodology over the last 50 years is sociologically analysed. Three different and important historic moments for the scientific achievements of this domain are recognised. The first one, between about 1963-1983, is related to applied research for the oil industry as well as to the great interest in the better description of the marine environment by both zoologists and palaeontologists. Another important aspect during this period was the work by researchers dealing with Palaeozoic ostracods, who had their own discussion group, IRGPO. Gradually, the merger of this latter group with those dealing with post-Palaeozoic ostracods at various meetings improved communication between the two groups of specialists. A second period was approximately delineated between 1983 and 2003. During this time-slice, more emphasis was addressed to environmental research with topics such as the study of global events and long-term climate change. Ostracodologists profited also from the research "politics" within national and international programmes. Large international research teams emerged using new research methods. During the third period (2003-2013), communication and collaborative research reached a global dimension. Amongst the topics of research we cite the reconstruction of palaeoclimate using transfer functions, the building of large datasets of ostracod distributions for regional and intercontinental studies, and the implementation of actions that should lead to taxonomic harmonisation. Projects within which molecular biological techniques are routinely used, combined with sophisticated morphological information, expanded now in their importance. The documentation of the ostracod description improved through new techniques to visualise morphological details, which stimulated also communication between ostracodologists. Efforts of making available ostracod information through newsletters and electronic media are evoked.