Using a problem detection study (PDS) to identify and compare health care provider and consumer views of antihypertensive therapy

The objectives of this study were to ascertain consumer knowledge and behaviour about hypertension and treatment and to compare these with health care providers' perceptions (of 'most' consumers). The design for the study was a problem detection study (PDS): focus groups and then survey. Focus groups and survey participants were convenience samples of consumers, doctors, nurses and pharmacists. The main outcome measures were agreement on a 5-point Likert scale with statements about consumers' knowledge and behaviour about high blood pressure and medication. The survey identified areas of consensus and disagreement between consumers and health providers. While general knowledge and concordance with antihypertensive therapy among consumers was good, consequences such as eye and kidney disease, interactions with herbal medicines, and how to deal with missing a dose were less well known. Side effects were a problem for over one-quarter of participants, and cost was a problem in continuing therapy. Half the consumers had not received sufficient written information. Providers overall disagreed that most consumers have an adequate understanding of the condition. They agreed that most consumers adhere to therapy and can manage medicines; and about their own profession's role in information provision and condition management. Consumers confirmed positive provider behaviour, suggesting opportunities for greater communication between providers about actions taken with their consumers. In conclusion, the PDS methodology was useful in identifying consumer opinions. Differences between consumer and provider responses were marked, with consumers generally rating their knowledge and behaviour above providers' ratings of 'most' consumers. There are clear gaps to be targeted to improve the outcomes of hypertension therapy.

Special issue of PDS - Based on PDDG meeting, Aston University, September 2007, in honour of Professor Norman Billingham

This edition of Polymer Degradation and Stability comprises selected papers presented at the 27th Polymer Degradation Discussion Group (PDDG) Conference, affiliated to the Macromolecular Group of the Royal Society of Chemistry, held at Aston University, Birmingham (UK), September 2007, in honour of Professor Norman Billingham for lifelong career in Polymer Science. Norman Billingham was one of the main founders of the PDDG meetings which have been held annually at different venues in the UK since 1976, and biennially since 1998. The PDDG meetings are forums for scientific developments and open discussion of all aspects of polymer degradation and stabilisation and have always provided younger researchers a platform for presenting and discussing their work in the field. This 27th PDDG meeting, chaired by Sahar Al-Malaika (Aston University), was dedicated to Norman Billingham, the Guest of Honour, in recognition for his distinguished contributions to Polymer Science particularly in the area of polymer degradation and stabilisation. The meeting was attended by 65 delegates from 15 countries in Europe, USA and Australia, many of whom have worked and collaborated with Norman at some points of their career. The guest editors of this issue wish to add their Congratulations to Norman Billingham for his outstanding contributions and achievements in the field of polymer degradation and stabilisation and to wish him very happy years ahead. We wish also to express our gratitude to Elsevier for sponsoring the 27th PDDG event and our appreciation to Professor Norman Billingham in his capacity as the Editor-in-Chief of Polymer Degradation and Stability, for the support and help received during the preparation of this special issue.

Perspectivas de mudanças endógenas de modelo de produção agrícola no PDS Nova Esperança, Iranduba, AM.

Os assentados do PDS Nova Esperança, desejam realizar a transição agroecológica, visando produção de alimentos saudáveis. O trabalho foi desenvolvido na área em questão situado no município de Iranduba, Amazonas. Foi utilizada a pesquisa e ação para caracterizar os agroecossistemas, as ferramentas qualitativas, como caminhada transversal, diagrama de Venn, questionários, mapas cognitivos, árvore de problemas, calendário sazonal, que contribuíram para um entendimento da realidade no local. Os agroecossistemas estão sendo afetados por vários fatores externos e internos, que vão desde o uso anterior do solo (pasto com manejo inadequado), falta de assistência técnica, falta de acesso a credito do PRONAF, problemas pra o manejo da água para irrigação. Mas também a questão da organização social é um destes fatores intrínsecos que devem ser estimulados para que se alcance o redesenho dos agroecossistemas.

Caracterização dos agroecossistemas no PDS Nova Esperança/Iranduba-AM.

O presente trabalho foi realizado no PDS Nova esperança. As atividades coleta de dados com a utilização de um DRP, que permitiu ter um ?retrato? da realidade local e facilitou. Avaliou-se que o assentamento enfrenta muitas dificuldades como, organização social fragilizada, problema de falta de água, e a má utilização do solo, ausência de transporte e conflitos internos gerados pelo desconhecimento da modalidade de assentamento onde vivem e por conta do processo histórico de ocupação da área do assentamento.

Transição agroecológica no PDS Nova Esperança: desafios do uso da adubação orgânica na recuperação do solo.

Os produtores que participam desse projeto estão passando pelo processo de transição agroecológica utilizando insumos orgânicos presentes nas suas propriedades para a fabricação da compostagem, material rico em nutrientes e substâncias húmicas que pode ser aplicado beneficamente ao solo. Através de visitas ao local foram realizados acompanhamentos das atividades desenvolvidas juntamente com entrevistas abertas e questionários, realizaram-se um levantamento dos materiais que esses produtores utilizam como adubo na prática da compostagem, bem como a distribuição desses materiais no local, seu nome vulgar, e o potencial dos mesmos para essa prática.

Construção do conhecimento agroecológico com agricultores familiares no PDS Nova Esperança, Iranduba, AM.

Na perspectiva de viabilizar sistemas de produção mais sustentáveis do ponto de vista ambiental e para saúde dos agricultores, principalmente, sem a utilização de agrotóxicos, é que foram instalados em áreas de agricultores familiares, do PDS Nova Esperança, unidades de construção de conhecimento em práticas agroecológicas. Nesses locais os agricultores põem em prática os conteúdos trabalhados nas oficinas teóricas e são estimulados a realizarem pequenas modificações no seu cotidiano visando a transição de uma agricultura baseada em agroquímicos para a agroecologia.

Adubação orgânica no PDS Nova Esperança, Iranduba, AM: uso para a recuperação do solo.

Agricultores usam insumos orgânicos em suas propriedades para compostagem. Foram identificados qualitativamente os componentes utilizados e quantitativamente os nutrientes, nas diferentes pilhas de composto, por meio de um Estudo de Caso com as ferramentas: a) entrevistas abertas e questionários; b) levantamento dos materiais; c) coleta de amostras do composto formado para a análise química dos nutrientes em laboratório.

Processo de transição agroecológica com agricultores familiares no PDS Nova Esperança, Amazonas.

Viabilizar sistemas de produção mais sustentáveis e reduzir a utilização de insumos externos, buscando a saúde ambiental e dos agricultores, foram os objetivos para a implementação do processo de transição agroecológica com um grupo de agricultores familiares, por meio da construção do conhecimento em práticas agroecológicas. As unidades familiares estão sendo acompanhadas no Projeto de Assentamento de Desenvolvimento Sustentável (PDS) Nova Esperança, Amazonas. A construção do conhecimento estruturou-se em vários momentos, tais como: reuniões com o grupo de agricultores; capacitações na unidade experimental da Embrapa e nas propriedades dos agricultores; troca de experiências com grupos de referência; seminários e encontros de agricultores; diálogo com estudantes de agroecologia; socialização do conhecimento em rodas de conversa promovidas entre os agricultores e a equipe técnica.