Resposta do feijoeiro ao preparo do solo, manejo de água e parcelamento da adubação nitrogenada

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Variabilidade espacial de atributos do solo e da cultura do milho (Zea mays L.) em dois sistemas de manejo

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)

Dinâmica do fósforo no solo em função do manejo e da presença de resíduos em superfície

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)

Propriedades físicas do solo relacionadas à produtividade de culturas sob sistemas de manejo

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Manejo do solo e recomposição da vegetação com vistas a recuperação de áreas degradadas pela extração de bauxita, Poços de Caldas, MG

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Mapas de isocompactação e isofertilidade do solo em diferentes sistemas de manejo

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Sistemas de manejo do solo e da cobertura vegetal na cultura da soja (Glycine max (L.) Merrill) semeada com dois mecanismos sulcadores

Pós-graduação em Agronomia (Energia na Agricultura) - FCA

Viabilidade da nabiça (Raphanus raphanistrum L.) como planta de cobertura para a cultura do milho em diferentes sistemas de manejo do solo

Pós-graduação em Agronomia (Energia na Agricultura) - FCA

Diferentes sistemas de manejo do solo e espaçamentos na cultura do milho (Zea mays L.)

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Manejo da cobertura do solo, características fisiológicas e nutricionais de alface em cultivo orgânico, no verão

Pós-graduação em Agronomia (Horticultura) - FCA

Manejo do solo com lodo de esgoto em bananeira irrigada

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)

Manejo do solo com lodo de esgoto na produção e qualidade de frutos em bananeira irrigada

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)

Desenvolvimento radicular das culturas de feijão, soja e milho, sob diferentes manejos de solo, irrigadas por pivô central

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)

Manejo da viticultura irrigada no semiárido com base em zonas homogêneas do solo e da planta

Pós-graduação em Agronomia (Irrigação e Drenagem) - FCA

Manejo comunitário de lagos de várzea e o desenvolvimento sustentável da pesca na Amazônia

A várzea amazônica é uma das últimas regiões pesqueiras do mundo ainda pouco explorada (Fig. 1). Contudo, durante os últimos trinta anos a intensificação da pesca tem aumentado a pressão sobre os estoques pesqueiros da várzea (Furtado, 1990; Goulding, 1989; Smith, 1985; Junk, 1984b). Embora a pesca amazônica tenha sofrido grandes mudanças, o desenvolvimento da pesca na região está ainda na sua fase inicial (Bayley & Petrere, 1989). À medida que a pesca se desenvolve, duas estratégias de manejo estão surgindo, uma baseada no modelo convencional de manejo pesqueiro centralizado no Estado, e a outra, no manejo comunitário dos recursos pesqueiros da várzea (McGrath et al. 1993a). Nesse contexto, o desenvolvimento da pesca amazônica representa um problema e uma oportunidade. Peixes são recursos altamente produtivos e renováveis. Se os recursos pesqueiros são manejados de forma sustentável, integrando as populações locais que atualmente exploram os recursos, eles podem contribuir significativamente para o desenvolvimento da várzea. Se o recurso pesqueiro é explorado de forma não sustentável, e sem a participação das populações da várzea, a intensificação da pesca pode levar à degradação dos ecossistemas da várzea e à marginalização da população ribeirinha (McGoodwin 1990, Weber 1994). A proposta deste trabalho é avaliar esses dois modelos de manejo em termos de seus impactos sobre as populações, recursos pesqueiros e ecossistemas de várzea, e avaliar até que ponto o modelo de manejo comunitário poderia servir como base para uma estratégia regional de desenvolvimento dos recursos pesqueiros da várzea. Este trabalho é dividido em três partes. Na primeira, são apresentadas as características mais importantes dos dois modelos. Na segunda parte, é avaliado o potencial de cada modelo para o desenvolvimento da pesca amazônica. Na última seção, são discutidas as principais barreiras para a implementação do modelo de manejo comunitário.