942 resultados para Bridal books.
Resumo:
Este trabalho tem por objetivo demonstrar o processo de implementação de uma Base de Busca Unificada, para acesso aos títulos de E-books, adquiridos pelo Consórcio CRUESP Bibliotecas e desenvolvida pelo Sistema Integrado de Bibliotecas da Universidade de São Paulo (SIBi/USP). A Metodologia utilizada para elaboração do serviço foi a exportação dos registros de cada base dos fornecedores de E-books para um banco de dados MySQL, integrado com a linguagem Hypertext Preprocessor (PHP), a elaboração de treinamento com bibliotecários e usuários para utilização do recurso e o desenvolvimento de estatística por Unidades da USP. Após a realização dos treinamentos e análise dos dados estatísticos verificou-se um aumento significativo da utilização do serviço desde a sua implantação em 2008, pelos usuários das Bibliotecas da USP. Conclui-se que o serviço é essencial para o desenvolvimento das atividades de ensino, pesquisa e extensão da Universidade, além de estar em consonância com as Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC) utilizadas atualmente em bibliotecas universitárias. Para aprimoramento do serviço outras atividades estão em desenvolvimento, como a ampliação da divulgação e a inclusão dos registros no Banco de Dados Bibliográficos da USP – DEDALUS
Resumo:
The focus of this study is the relationship among three different manuscripts (Modena, Bibl. Estense, MS α.R.4.4; Firenze, Bibl. Laurenziana MS Rediano 9; and London, BL, MS Harley, 2253) and the poetry they transmit. The aim of this research is to show the ways that the Bible was used in the transmission of the lyric poetry in the three literatures that they represent: Occitan (primarily through Marcabru’s songs), Italian (through the love poetry of Guittone d’Arezzo), and Middle English (through the Harley love lyrics and the MS.’s primary scribe), in a medieval European context.
Resumo:
On 14 November 2013, the US District Court of the Southern District of New York issued a major ruling in favour of the Google Books project, concluding that Google’s unauthorized scanning and indexing of millions of copyrighted books in the collections of participating libraries and subsequently making snippets of these works available online through the “Google Books search tool qualifies as a fair use under section 107 USCA. After assuming that Google’s actions constitute a prima facie case of copyright infringement, Judge Chin examined the four factors in section 107 USCA and concluded in favour of fair use on the grounds that the project provides “significant public benefits,” that the unauthorized use of copyrighted works (a search tool of scanned full-text books) is “highly transformative” and that it does not supersede or supplant these works. The fair use defence also excluded Google’s liability for making copies of scanned books available to the libraries (as well as under secondary liability since library actions were also found to be protected by fair use): it is aimed at enhancing lawful uses of the digitized books by the libraries for the advancement of the arts and sciences. A previous ruling by the same court of 22 March 2011 had rejected a settlement agreement proposed by the parties, on the grounds that it was “not fair, adequate, and reasonable”. The Authors Guild has appealed the ruling.