994 resultados para 1995_01280702 TM-59 4302611
Resumo:
对于稀土与非稀土所组成的二元复合氧化物的研究国外已有较多的报导。但是,对于稀土和锑的复合氧化物只是近年来才开始有些研究工作。含锑与稀土的多元复合氧化物的报导就更少。本文在我们实验室张静筠等人三元复合氧化物研究的基础上,开展Mo—Sb_2O_5—R_2O_3—R'_2O_3—Bi_2O_3多元体系的研究工作,这对于我国丰产元素稀土和锑的应用以及利用Bi~(3+)的激活与敏化将是有益的。本文按Thornton等人的方法合成了Ba_2BiSbO_6,Ba_2GdSbO_6,按EγΦECEHKO等人的方法合成了M_2RSbO_6 (M = Ba、Sr、Ca, R = La Y)。并以M_2RSbO_6为基质,掺Sm~(3+)、Eu~(3+)、Dy~(3+)、Ho~(3+)、Er~(3+)、Tm~(3+)和Bi~(3+),研究它们的化学组成,晶体结构与发光性能的关系及规律,Bi~(3+)的荧光和敏作用。同时研究了它们的磁学和热学性能。化学组成的分析结果表明,计算的含量与实验测得的含量符合较好,说明化学反应是按化学计量比进行的。通过X-射线粉沫物相分析和晶胞参数的理论计算确定M_2RSbO_6(M = Ba、Sr、R = La、Y、Gd、Bi)复合氧化物是属于立方钙钛太型化合物。空间群为Fm3m,点群为Oh。用计算机计算了Ca_2YSbO_6的晶胞参数并结合荧光光谱分析确定它属于畸变的单斜钙钛矿,空间群为P_(21)。用磁天平测量了样品M_2RSbO_6 (M = Ba、Sr、Ca; R = Gd、Y、Bi)的磁化率。除Ba_2GdSbO_6是顺磁性物质外共余的都是反磁性的物质。按所用原料Sb_2O_5计算的磁化率与测量值符合较好,表明在所研究的M_2RSbO_6化合物中锑是正五价的。用热重热差分析仪测量了样品在反应中的热性能,观察到在化合物形成的过程中所用原料Sb_2O_3大约在520 ℃左右氧化变为Sb_2O_5。除所用原料碳酸盐分解外没有挥发性的物质,这就进一步证明化学组成分析和磁化率测量的结果是正确的。光学测量的结果表明,所有的磷光体随着激活离子浓度的不同其光谱都发生规律性的变化。对于不同Eu~(3+)浓度的Ba_2YSbO_6:Eu~(3+)和Br_2YSbO_6:Eu~(3+), Bi~(3+)体系用254nm激发时均能观察到Eu~(3+)于595nm的尖峰发射。用基质和Bi~(3+)的激发峰325nm激发时,明显地看到敏化剂Bi~(3+)到Eu~(3+)的能量传递,使Eu~(3+)于595nm的发射大大增强,我们认为Bi~(3+)对Eu~(3+)的敏化作用是由于基质和Bi~(3+)的~1S。→ 3P_1的跃迁吸收了激发的能量,然后无辐射弛豫到Eu~(3+)的激发态~5D_0,产生~5D_0 → 7F_1的磁偶极跃迁。对于不同Eu~(3+)浓度的Sr_2YSbO_6:Eu~(3+)和Sr_2YSbO_6:Eu~(3+), Bi~(3+)体系用245nm激发时均能观察到Eu~(3+)于595nm的尖峰发射。用基质和Bi~(3+)的激发峰335nm激发时,观察到基质和Bi~(3+)对Eu~(3+)具有某种能量传递。敏化作用机理与上述的Ba_2YSbO_6:Eu~(3+)和Ba_2YSbO_6:Eu~(3+), Bi~(3+)体系相同。对于不同Eu~(3+)浓度的Ca_2YSbO_6:Eu~(3+)和Ca_2YSbO_6:Eu~(3+), Bi~(3+)体系用396nm激发时,均能观察到Eu~(3+)于613nm很强的尖峰发射。用基质和Bi~(3+)的激发峰313nm激发时,见到Bi~(3+)和基质对Eu~(3+)具有某种能量传递,这种敏化作用主要是由于基质和Bi~(3+)的3P_1 → ~1S_0的400nm的宽带发射和Eu~(3+)的~7F_0 → ~5L_6的396nm的吸收相匹配产生~5L_6→~5D_0→~7F_2的跃迁。通过对激发光谱和荧光光谱的分析给出了Ca_2Y_(0.96)Eu_(0.04)SbO_6的能级图,从实验上可见,Eu~(3+)的发光强烈地依赖于钙钛矿的结构,当Eu~(3+)在空间群为Fm3m 的Ba_2YSbO_6和Sr_2YSbO_6中处于Oh点对称性时,主要是~5D_0 → ~7F_1的磁偶极跃迁。当Eu~(3+)在空间群为P_(21)的单斜钙钛矿中时,主要是~5D_0 → ~7F_2的电偶极跃迁。对于不同掺杂浓度M_2YSbO_6:R~(13+)(M = Ba、Ca; R' = Sm、Dy、Ho、Er、Tm)体系,通过激发和荧光光谱的研究,合理地确定了谱项。发现基质对Sm~(3+)、Dy~(3+)、Ho~(3+)具有敏化作用。对不同Bi~(3+)浓度的Ca_2YSbO_6:Bi~(3+),由激发和荧光光谱可见Bi~(3+)具有二个激发带,第一激发带位于240nm处相当于~1S_0 → ~1P_1的跃迁,第二激发带位于315nm处相当于~1S_0 → ~3P_1的跃迁。有一个很强的兰紫色发射位于400nm处相当于~3P_1 →~1S_0的跃迁。
Resumo:
土壤有机碳是陆地生态系统的一个动态组成部分,其储量、分布及其转化在陆地碳循环中起着重要的作用,是土壤肥力的核心指标之一。土壤有机碳含量的多少及其空间分布特性受气候、母质、地形等结构性因子以及施肥、耕作等随机性因子的影响。作为陆地生态系统中的一个区域化随机变量,土壤有机碳在系统内部垂直和水平方向上发生变化的同时,参与大气圈和生物圈这两个碳库之间的循环。为了揭示土壤有机碳的空间分布特性,传统统计学、地统计学、遥感与地理信息系统等方法被相继引入且逐渐走向成熟,其中,利用遥感与地理信息系统相结合的方法来反演土壤有机碳库储量及其空间分布格局为越来越多的专家学者所重视。本文在对不同方法基本理论进行简单阐述的基础上,对利用Landsat TM影像分析表层土壤有机碳格局的可行性进行了分析,并就遥感技术在反演表层土壤有机碳的空间分布格局中的应用前景进行了展望。 以黑龙江省部分黑土地区为研究对象,在不同时空尺度下分析了表层土壤有机碳与Landsat TM影像的TM1-TM5、TM7六个波段以及由其计算出的NDVI、NDTI、NDI5、NDI7、NDSVI、SAVI、RDVI和MSAVI 8个遥感指数之间的相关性。结果表明当Landsat TM影像的成像时间为2002年9月份时:(1)小尺度下表层土壤有机碳与TM1极显著相关(r=0.32, p<0.01),与TM2、TM3和NDSVI显著相关(p<0.05),相关系数分别为r=0.27,r=-0.29,r=0.26。(2)大尺度下,表层土壤有机碳与TM1、TM2、TM5和NDI5存在极显著的正相关(p<0.01),相关系数分别为r=0.30,r=0.34,r=0.35,r=0.32;而与NDI7之间存在显著相关性(r=0.27, p=0.02)。(3)当空间尺度一定时,在不同的时间尺度下与表层土壤有机碳具有显著相关性的遥感指标不同。(4)在大尺度下利用遥感技术测定法得到的回归模型对表层土壤有机碳空间分布格局具有较好的预测效果(R2=0.7097, p<0.05);(5)在大尺度下海拔高于200 m的地区表层土壤有机碳浓度显著高于海拔低于200 m的地区(p<0.05)。 通过分别利用地统计方法和遥感技术测定法分析海伦市表层土壤有机碳的空间分布格局,以步长为6170m时球状模型对表层土壤有机碳进行了拟合并利用Kriging插值方法得到了海伦市表层土壤有机碳分布格局;将这一结果与我们利用Landsat TM影像通过遥感技术测定方法得到表层土壤有机碳空间格局进行比较发现:在精度一致的前提下,遥感技术测定法在所需样本数量约为地统计方法的一半,同时在所消耗的人力、物力以及在时间上的循环周期等方面,遥感技术测定方法与地统计方法相比也有着明显的优势。
Resumo:
本研究从探索新的、更有效的卫星遥感影像计算机辅助分类方法着眼,从在TM影像上识别土壤类型着手,将专家系统方法应用于到卫星遥感影像计算机辅助分类领域,并作了研究的尝试。通过RSCES在试验窗口区的初步工作结果可以看出,将专家系统方法引入到计算机辅助分类领域是可行的、实用的、有价值的,同时也代表了本领域的发展方向。在研究过程中可以得出以下几点认识。(1)目视判读经验表明,计算机对遥感影像的判读将从过去的单纯利用每个像元的光谱特征,发展到一个新的阶段,即对像元的空间关系以及多种辅助信息的综合应用;分析方法也将从精确的数学模型发展到应用判断性知识不确定性知识的专家系统分析。这代表了遥感图像计算机判读的发展方向。(2)在使用专家知识的基础上,各种辅助数据,包括地形图和原有专题力数据,寻于改善判读精度可以发挥重要的作用。(3)将专家系统应用于计算机辅助判读,目前国内外虽然做了一些工作,但还处于初期阶段,正处于发展完善之中,因此,专家系统的设计和建造没有现成的方法和严格的途径可资遵循。专家系统是一门多学科的交叉科目,在系统的建造过程中,尤其需要领域专家与系统设计人员的密切配合,相互合作。
Resumo:
IEECAS SKLLQG
Resumo:
本论文主要进行了奇奇核~(166)Lu、~(168)Lu和奇中子核~(87)Zr的高自旋态的研究工作,对它们高自旋态的一些物理现象进行了讨论。并且首次对1/2~-[541](direct X)vi_(13/2)组态带的系统学规律进行了总结。主要由以下三个部分组成:~(166,168)Lu高自旋态的研究在最近有关形变奇奇核高自旋态的研究工作中,随着实验上π1/2-[541](direct X)vi_(13/2)带自旋的确定,人们发现除了130区的兀h_(11/2)(direct X)vh_(11/2)和160区的兀h_(11/2)(direct X)vi_(13/2)组态带低自旋旋称反转以外,π1/2~-[541](direct X)vi_(13/2)带的低自旋也是反转的,该转动带低自旋旋称反转现象引起了人们的很大的兴趣并得到很广泛的研究,为了通过π1/2~-[541](direct X)vi_(13/2)带与已知自旋和宇称的基态和一些低激发态相连,确定该转动带的自旋,人们付出了很大的努力。特别是最近几年,一些实验上自旋的确定,使得研究π1/2~-[541](direct X)vi_(13/2)组态带低自旋旋称反转的系统学规律成为可能。需要指出的是在以前的研究结果中,~(166)Lu的π1/2~-[541](direct X)vi_(13/2)组态带的能级摆动规律与相邻奇奇核该组态带的能级摆动规律严重不符,澄清该疑点是我们重新研究该核的主要动力之一。在以前~(168)Lu的研究工作中,只在~(168)Lu中发现两个带,但其中只有晕带的组态得到指定,根据带结构和旋称劈裂的大小估计另一个带极有可能是π1/2~-[541](direct X)vi_(13/2)带。为了澄清以上这些疑点和得到π1/2~-[541](direct X)vi_(13/2)组态带的系统学规律,我们重新研究了。~(166,168)Lu的高自旋态。另外(h_(11/2)_p(i_(13/2))_n组.态带的低自旋旋称反转是一个广为人知的物理现象,但在以前的有关~(166)Lu的结果中对(h_(11/2))_p(i_(13/2))_n组态带白旋的确定与该组态带低自旋旋称反转系统规律相反,这也是我们对~(166)Lu重新研究的一个原因。实验是在北京中国原子能科学研究院HI-13串列加速器上进行的,分别利用入射能量为97MeV和92MeV的~(19)F束通过熔合蒸发反应~(152)Sm(~(19)F,~5n)~(166)Lu和~(154)Sm(~(19)F5n)~(168)Lu布居了~(166)Lu和~(168)Lu的高自旋态。用十台HpGe探测器组成的探测阵列进行γ-γ符合测量,对~(166)Lu和~(168)Lu分别记录了约1.27 * 10~8和0.25 * 10~8个两重和两重以上的符合事件。在~(166)Lu中,共发现了五条转动带,根据它们的顺排在0.28MeV均没有出现上弯,意味着它们的中子均占居i_(13/2)轨道,同时根据在~(165)Lu和~(167)Lu只发现基于9/2~-[514]、7/2~-[404]、1/2~-[541]、1/2~+[411]和5/2~+[402]轨道的转动带及在~(165)Yb和~(167)Hf中晕带均为5/2~+[642]的事实,那么由上述质子轨道和中子轨道组成的转动带是本文发现的五条带的最可能的侯选者。本实验中观察到的五条转动带分别基于7/2~+[404](direct X)5/2~+[642]、9/2~-[514](direct X)5/2~+[642]、1/2~-[541](direct X)5/2~+[642]、5/2~+[402](direct X)5/2~+[642]和1/2~+[642](direct X)5/2~+[642]轨道的转动带。和以前的数据相比主要有以下几点改进:(A)在以前的结果中,包括2000年新发表的有关~(166)Lu的文章,他们均把本文~(166)Lu纲图中(5)和(6)退激系列归属于π1/2~-[541](direct X)v5/2~+[642]转动带,而在本文中通过符合关系一个新的退激系列(7)被发现,根据(6)和(7)之间的符合关系、带交叉频率、γ射线强度和B(M1)/B(E2)的比值等关系,本文认为新发现的退激系列(7)与(6)组成新的π1/2~-[541](direct X)v5/2~+[642]转动带.以前的结果的错误在于把属于1/2~-[541](direct X)5/2~+[642]转动带的α = 0与1/2~-[541](direct X)5/2~+[642]转动带的α = 0误归于一个带,这就澄清了原文献中π1/2~-[541](direct X)v5/2~+[642]转动带能级摆动规律与相邻奇奇核该组态带能级摆动规律不符的疑点,同时把原文献中误归于π1/2~-[541](direct X)v5/2~+[642]转动带的那一个退激系列(5)重新指定为1/2~+[411](direct X)5/2~+[642]带(α = 0);(B)通过分析实验数据、跃迁能量系统学和运用顺排相加性规则对以前实验中建立的9/2~-[514](direct X)5/2~+[642]和7/2~+[404](direct X)5/2~+[642]带的自旋进行了重新指定,把它们的自旋在原文的基础上加1个单位,澄清了以前的有关~(166)Lu结果中对9/2~-[514](direct X)5/2~+[642]组态带自旋的确定与该组态带低自旋旋称反转事实相反的疑点;(C)新发现了基于9/2~-[541](direct X)5/2~+[642]组态的转动带。在~(168)Lu中,共观察到了四条转动带,分别是π1/2~-[541](direct X)v5/2~+[642]、7/2~+[404](direct X)5/2~+[642]、 9/2~-[514](direct X)5/2~+[642]和7/2~+[404](direct X)5/2~-[523](本文新建立的带)带,本文对其中晕带7/2~+[404](direct X)5/2~+[642]的K值取值与原文献中的取值不同,并根据能量系统学和带头激发能指出不同的原因。 除以上所述外,本文还给出了~(166)Lu和~(168)Lu各γ射线的强度、转动参数A、较强γ射线的DCO值、分支比和B(M1)/B(E2)等实验值。基于实验和理论预期的B(M1)/B(E2)比值的比较、各带带交叉行为、顺排相加性、带头激发能和转动参数A对各带的组态和自旋进行了指定。最后通过对实验上对~(162,164)Tm、~(174)Ta和~(176)Re的π1/2~-[541](direct X)vi_(13/2)组态带p-n剩余相互作用信息的提取,指出奇质子核中1/2~-[541]带的带交叉频率相对相邻偶偶核的延迟约三分之一到一半左右,其原因是由于p-n剩余相互作用所造成的(包含了对效应和形变变化的CSM模型能够解释另一半的偏离),可以定性的认为正是由于形变、对相互作用的变化和剩余p-n相互作用三者相结合导致了整个的1/2~-[541]带中带交叉频率的偏离。旋称反转机制综述和πh_(932)(direct X)vi_(l3/2)组态的系统学首先对导致旋称反转的各种机制做一简单回顾,同时对ππh,u2⑩vi,钔组态带系统学规律做一简单总结,总结了πh_(11/2)(direct X)Vi_(13/2)组态带的跃迁能量系统学规律。在最近,随着~(162)Tm、~(164)Tm、~(174)Ta和~(176)Re等几个奇奇核中半退耦带1/2~-[541](direct X)vi_(13/2)的自旋通过实验方法的确定,人们惊奇的发现在上述这些核~(162)Tm、~(164)Tm、~(174)Ta和~(176)Re)中半退耦带1/2~-[541](direct X)vi_(13/2)在低自旋区都是旋称反转的。人们就会很自然的回头去看那些在该区已经布居1/2~-[541](direct X)vi_(l3/2)组态带的那些核,结果发现对于该组态带的自旋的指定是很杂乱无章的,有些自旋的确定即不符合能量系统学又与顺排相加性规则相悖,如在~(172)Ta和~(178)Re中(值得指出的是有关这两个核的文章均是在十年前发表的),自旋的指定明显与最近发表的该区πhg_(9/2)(direct X)vi_(13/2)组态带自旋不符,本文通过能量系统学和顺排相加性对~(172)Ta和~(178)Re的1/2~-541](direct X)vi_(13/2)组态带自旋做了修改,分别增加了3h和h。本文通过对最新结果~(162)Tm、~(164)Tm、~(170)Lu、~(170,174,176)Ta、~(176)Re、~(180)Ir)和以前的结果(~(172)Ta和~(178)Re)及本文的结果(~(166,168)Lu)对上述12个核的1/2~-[541](direct X)vi_(13/2)组态带的S(I) = E(I)-E(I-1)- E(I + 2)-E(I + 1)-E(I - 1)-E(I - 2)]/2~I的变化图的分析,继A ≈ 130区7πh_(11/2)(direct X)vh_(11/2)组态带和A ≈ 160区πh_(11/2)(direct X)vi_(13/2)组态带的系统学规律以后,首次总结出A ≈ 170区π1/2~-541](direct X)vi_(13/2)组态带的系统学规律:反转点的自旋随N的增加而增加,随Z的增加而减小,与πh_(11/2)(direct X)和πh_(11/2)(direct X)vi_(13/2)转动带的系统学规律很相似,即反转点自旋均随中子和质子单调地变化。通过对各种理论模型的研究发现三轴形变、科里奥利力、带交叉与自反转和p-n相互作用在奇奇核中都有可能导致旋称反转,包含有p-n相互作用的粒子-转子模型在πh_(11/2)(direct X)和vh_(11/2)、πh_(11/2)和π1/2 ~-[541](direct X)vi_(13/2)组态带中的旋称反转上取得了某些成功,表明p-n相互作用在解释奇核低自旋反转现象中起着很重要的作用。通过对实验上π1/2~-[541](direct X)vi_(13/2)组态带旋称反转点与文献中理论计算值的比较,得出p-n相互作用强度的变化可能是导致π1/2~-[541](direct X)vi_(13/2)组态带症称反转点变化主要原因的结论。过渡区核~(87)Zr的高自旋态研究在A≈80区,许多原子核的中子和质子数都处在28和50两个满壳层之间,对于这些核而言,任何一种核子数的改变都有可能导致核形状的显著变化。有研究结果表明,对于40≤Z≤45的核来讲,N=46是变形核向球形核变化的转折点。在40≤N≤50区,对Zr(Z=40)同位素系列中诸原子核能级结构伴随中子数改变而发生的变化的研究将会帮助我们了解这个形状变化的过程。我们所研究的~(87)Zr含有47个中子,就处于这个过渡区。实验是在北京中国原子能科学研究院HI-13串列加速器上进行的,利用入射能量为118MeV的~(32)S束通过~(58)Co(~(32)S,3pn)~(87)Zr熔合蒸发反应布居。~(87)Zr的高自旋态,实验用的靶为附有Ta衬的厚度1082μg/cm~2的~(59)Co箔。用7台HpGe探测器组成的探测阵列进行γ-γ符合测量。同时采用一个小平面光子探测器探测低能γ射线。本实验记录了约1.5 * 10。个两重以上的符合事件,建立了自旋直到37/2和43/2的能级纲图。研究的结果表明:~(87)Zr与相邻同中子奇A核的正宇称低激发能级之间存在着很强的相似性,而与相邻奇A核同位素相比,结构变化明显, 这可能表明在该核区对核形变的影响中子占主要地位,质子影响较小。激发能随中子变化的比值图呈阶梯状,认为R ≈ 1.5,R_x ≈ 2.0和R_x ≥ 2.2分别代表核形变的三个区域,即球型核、过渡区核和形变核。通过与相邻(Z,N + 1)偶偶核低激发态能级相比较的方法对各低激发能级组态的主要成分进行了估计,发现随自旋的增加,出现了各能级组态之间的混杂。
Resumo:
通过对94.5 Mev ~(14)N+~(59)Co反应数据的处理,得到了Li-Ne产物出射的wilczynski图、角分布、电荷分布,并对它们做了一些常规的分析工作。在Feldmeier模型框架下对该系统作了经典轨道动力学计算,给出了计算结果并对它们做了说明。本工作为轻系统低轰击能量下周边碰撞的系统性研究提供了一些参考数据