Efeitos da probabilidade e proporção de reforço sobre o comportamento de escolha em ratos Wistar (Rattus norvegicus)

A metacognição é processo conceituado como o julgamento que um organismo (humano ou não humano) faz sobre seu próprio saber ou não saber. Há relatos de pesquisas sobre esse processo com seres humanos e diversas espécies de não humanos. Poucos estudos, porém, discutem a ocorrência de metacognição em ratos, e os resultados são controversos, em função de questionamentos sobre os procedimentos experimentais empregados. Este estudo teve o objetivo de investigar o efeito da manipulação de diferentes proporções de reforço produzidas em duas alternativas, sendo uma probabilística e outra com reforçamento contínuo, sobre o desempenho de ratos em uma tarefa de discriminação de diferentes durações de estímulos sonoros. O procedimento empregado é uma adaptação do utilizado por Foote e Crystal (2007), que investigou a ocorrência de metacognição em ratos. Foram utilizados cinco ratos machos, da linhagem Wistar (Rattus norvegicus) mantidos a 80% de seu peso ad libitum. O aparato utilizado foi um labirinto em Ey. O procedimento consistiu de quatro fases: 1) Treino exploratório no braço em Y, no qual o animal foi exposto a alternativas que continham seis pelotas de ração; 2) Treino de discriminação de estímulos sonoros, no qual foram treinadas duas discriminações condicionais com duas durações de estímulo sonoro, uma curta (2s), e uma longa (8s), cada uma correlacionada com a escolha de uma das portas do braço em Y; 3) Treino exploratório no braço em I, no qual os animais foram expostos a uma alternativa livre, que continha três pelotas de ração; e 4) Fase de Teste, na qual foram apresentadas diferentes durações de som (2.00, 2.44, 2.97, 3.62, 4.42, 5.38, 6.56 e 8.00s), a partir das quais o animal poderia escolher entre o braço em Y (fazer o teste), e receber seis pelotas de ração caso escolhesse a porta correta (correlacionada à duração curta ou longa), ou escolher a alternativa de recusa do teste, produzindo, com certeza, a quantidade de ração estabelecida pela condição em vigor. Foi analisada a porcentagem de escolhas realizadas pelos animais nos braços Y e I em cada condição, assim como a relação entre a porcentagem de acertos e erros nos testes e recusa, para cada duração de som. Todos os sujeitos atingiram o critério de aprendizagem estabelecido na fase de treino. Na fase de testes, observou-se que o som deixou de exercer controle sobre a resposta de escolha de todos os animais. À medida que a proporção de reforço variou na alternativa de recusa, os animais alteraram o padrão de escolha, de propensão para aversão ao risco, de acordo com a condição em vigor. A escolha por uma alternativa não se mostrou sob controle da acurácia dos animais em discriminar as durações dos estímulos apresentados, mas sim da proporção e probabilidade do reforço em cada alternativa. Discute-se a necessidade de se recorrer ao conceito de metacognição para descrever o desempenho dos animais em tarefas como a empregada no presente estudo.

Student loan default reduction initiatives /

Mode of access: Internet.

Guaranteed student loans : legislative and regulatory changes needed to reduce default costs : report to Congressional requesters /

"B-204708"--P. [1].

La actualidad de la deuda argentina. Resolución del default, actores y políticas en el modelo post-convertibilidad, 2002-2007

Fil: Varesi, Gastón Angel. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.

La actualidad de la deuda argentina. Resolución del default, actores y políticas en el modelo post-convertibilidad, 2002-2007

Fil: Varesi, Gastón Angel. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.

The pragmatic motifs of the Jespersen cycle: default, activation, and the history of negation in French

The purpose of this article is to delimit the role of pragmatic specialization in the evolution of negation in French. The change in the marking of sentential negation is believed to proceed in characterized stages that would together constitute the Jespersen cycle. As a marker becomes the default expression of negation, the other markers do not necessarily fade away, and are maintained with specialized roles that include pragmatic functions. One such pragmatic function is that of activation (Dryer 1996), by which a proposition is presented as accessible to the hearer. Activation is shown to motivate the use of preverbal non that competes with 'ne' for several centuries. The claims that the emergence of postverbal pas in early French and the loss of 'ne' in contemporary spoken French are associated with activation are considered on the basis of novel data. It is concluded that pragmatic functions contribute to language change by providing marked options that may be conferred the default status in a grammatical paradigm.

Representing "Recursive" Default Logic in Modal Logic

The "recursive" definition of Default Logic is shown to be representable in a monotonic Modal Quantificational Logic whose modal laws are stronger than S5. Specifically, it is proven that a set of sentences of First Order Logic is a fixed-point of the "recursive" fixed-point equation of Default Logic with an initial set of axioms and defaults if and only if the meaning of the fixed-point is logically equivalent to a particular modal functor of the meanings of that initial set of sentences and of the sentences in those defaults. This is important because the modal representation allows the use of powerful automatic deduction systems for Modal Logic and because unlike the original "recursive" definition of Default Logic, it is easily generalized to the case where quantified variables may be shared across the scope of the components of the defaults.

Representing Default Logic in Modal Logic

The nonmonotonic logic called Default Logic is shown to be representable in a monotonic Modal Quantificational Logic whose modal laws are stronger than S5. Specifically, it is proven that a set of sentences of First Order Logic is a fixed-point of the fixed-point equation of Default Logic with an initial set of axioms and defaults if and only if the meaning or rather disquotation of that set of sentences is logically equivalent to a particular modal functor of the meanings of that initial set of sentences and of the sentences in those defaults. This result is important because the modal representation allows the use of powerful automatic deduction systems for Modal Logic and because unlike the original Default Logic, it is easily generalized to the case where quantified variables may be shared across the scope of the components of the defaults thus allowing such defaults to produce quantified consequences. Furthermore, this generalization properly treats such quantifiers since both the Barcan Formula and its converse hold.