968 resultados para Tooth extraction
Resumo:
O objetivo do presente estudo consistiu em avaliar as alterações dentoesqueléticas e tegumentares promovidas pelo tratamento ortodôntico fixo com a retração anterior em duas fases, por meio de telerradiografias em norma lateral. Foram selecionados 14 pacientes com idade média de 14,6 anos que necessitavam de extrações dos quatro primeiros pré-molares, todos apresentando má oclusão de Classe I. A retração anterior foi realizada inicialmente pela retração dos caninos (previamente à colagem dos incisivos) e subsequentemente, pelos incisivos. Doze pacientes não utilizaram qualquer dispositivo para ancoragem e dois pacientes utilizaram como ancoragem o Arco Extra-Bucal (AEB) de uso noturno. Foram avaliadas as telerradiografias em norma lateral ao início, final da retração dos caninos e final de tratamento ortodôntico fixo. As telerradiografias foram escaneadas e mensuradas por meio do programa Radiocef® (RadiomemoryR- Belo Horizonte, Brasil). Os dados foram submetidos à Análise de Variância e teste de Tukey (p<0,05). Os resultados demonstraram poucas alterações esqueléticas, exceto por uma retrusão suave do ponto A e aumento do comprimento mandibular, da altura facial ântero-inferior e total e rotação suave anti-horária mandibular devido ao crescimento craniofacial. Após a retração dos caninos, houve uma inclinação para lingual e retrusão dos incisivos superiores e inferiores, que permaneceram estáveis para os incisivos superiores no período final de tratamento. Já os incisivos inferiores neste mesmo período, retruíram mais com uma inclinação semelhante àquela inicial. Além disso, não houve perda de ancoragem de forma estatisticamente significante. Estas alterações dentárias refletiram em retrusão dos lábios superior e inferior após a retração dos caninos, sendo que o lábio inferior continuou a retrair no período final de tratamento. Conclui-se que o tratamento com a retração em duas fases não representou perda de ancoragem estatisticamente significante, além de diminuir a convexidade facial.
Resumo:
Background The chronic cumulative nature of caries makes treatment needs a severe problem in adults. Despite the fact that oral diseases occur in social contexts, there are few studies using multilevel analyses focusing on treatment needs. Thus, considering the importance of context in explaining oral health related inequalities, this study aims to evaluate the social determinants of dental treatment needs in 35–44 year old Brazilian adults, assessing whether inequalities in needs are expressed at individual and contextual levels. Methods The dependent variables were based on the prevalence of normative dental treatment needs in adults: (a) restorative treatment; (b) tooth extraction and (c) prosthetic treatment. The independent variables at first level were household income, formal education level, sex and race. At second level, income, sanitation, infrastructure and house conditions. The city-level variables were the Human Development Index (HDI) and indicators related to health services. Exploratory analysis was performed evaluating the effect of each level through calculating Prevalence Ratios (PR). In addition, a three-level multilevel modelling was constructed for all outcomes to verify the effect of individual characteristics and also the influence of context. Results In relation to the need for restorative treatment, the main factors implicated were related to individual socioeconomic position, however the city-level contextual effect should also be considered. Regarding need for tooth extraction, the contextual effect does not seem to be important and, in relation to the needs for prosthetic treatment, the final model showed effect of individual-level and city-level. Variables related to health services did not show significant effects. Conclusions Dental treatment needs related to primary care (restoration and tooth extraction) and secondary care (prosthesis) were strongly associated with individual socioeconomic position, mainly income and education, in Brazilian adults. In addition to this individual effect, a city-level contextual effect, represented by HDI, was also observed for need for restorations and prosthesis, but not for tooth extractions. These findings have important implications for the health policy especially for financing and planning, since the distribution of oral health resources must consider the inequalities in availability and affordability of dental care for all.
Resumo:
Introduction - After tooth extraction, the alveolar bone undergoes a remodeling process, wich leads to horizontal and vertical bone loss. These resorption processes complicate dental rehabilitation, particularly in connection with implants. Various methods of guided bone regeneration have been described to retain the original dimension of the bone after extraction. Most procedures use filler materials and membranes to support the buccal plate and soft tissue, to stabilize the coagulum and to prevent epithelial ingrowth. It has also been suggested that resorption of the buccal bundle bone can be avoided by leaving a buccal root segment (socket-shield technique) in place, because the biological integrity of the buccal periodontum remains untouched. This method has also been decribed in connection with immediate implant placement. Objective - This literature review aim enumerate and describe the different treatments and tissue reactions after tooth extraction, immediate and delayed implantation. The socketshield technique, the evolution in tooth extraction and immediate implantation with high esthetic results due to the preservation of hard and soft tissues by leaving a buccal root segment in place. Materials and methods - For this purpose a research has been done and data was obtained from on-line resources: Medline, Pubmed, Scielo, Bireme, Bon, books and specialized magazines which was conducted between January 2016 and May 2016. A number of articles have been obtained in English and French ,published between 1997 and 2015 . The key words used were implantology, dental implant, hard/soft tissue, tooth extraction, immediate implantation, delayed implantation, socket-shield. Conclusion - In socket-shield technique, there were neither functional nor aesthetic changes in soft and hard tissues. It’s already a routine practice in the arsenal of highaesthetic immediate implantology and should be used when indicated. Although this technique is quiet promising, we should be aware of the incoming publications about a larger follow up and the predictability of leaving a fragment inside the socket after an extraction.
Resumo:
A área da Endodontia está em constante progresso. Os materiais utilizados nos instrumentos Endodônticos, primordialmente, eram construídos com base em cordas de piano. Seguiu-se uma fase em que estes eram de aço de carbono, mas sofriam corrosão significativa devido ao cloro presente no hipoclorito de sódio, bem como aos processos de esterilização a vapor. Foi necessário evoluir novamente e foram introduzidos os instrumentos de aço inoxidável. Estes apresentavam alta resistência e dureza, mas algumas desvantagens devido à falta de flexibilidade. Atualmente, os instrumentos de NiTi proporcionam uma melhor flexibilidade e efeito de memória de forma. A fratura de instrumentos em Endodontia pode ocorrer por dois grandes fatores: a torção e a flexão por fadiga cíclica, podendo também ser a conjugação de ambos. Fatores anatômicos, como a curvatura e a largura do canal ou outros fatores como ciclos de esterilização, número de usos, etc., podem influenciar uma fratura mais precoce dos instrumentos. A incidência da fratura de instrumentos, embora seja pouco frequente, pode ser reduzida a um mínimo absoluto se os clínicos usarem as características de torque e de stress adequadas. Um bom conhecimento dos procedimentos clínicos, da anatomia, dos materiais e a utilização de instrumentos como o microscópio podem ajudar a prevenir ou a resolver a fratura dos instrumentos. No entanto, a melhor forma de prevenir a fratura é a sua prevenção. A desinfeção é o procedimento mais importante para o sucesso de um tratamento Endodôntico, portanto para que isto seja possível, é necessária uma boa conformação canalar. A presença de um instrumento no interior do canal pode comprometer a desinfecção, especialmente caso tenha ocorrido numa fase precoce da preparação canalar. Aquando da fratura de um instrumento, deve-se refletir sobre os procedimentos a seguir, podendo-se optar por várias abordagens, nomeadamente pela manutenção do instrumento no canal e obturação incorporando o fragmento, pela remoção do segmento através de diversas técnicas (ultrassons ou técnicas de microtubos, etc.), e ainda pela realização do bypass ou pela cirurgia Endodôntica. Em última instância pode ser realizada a extração do elemento dentário.
Resumo:
A técnica de Regeneração Óssea Guiada (ROG) é um procedimento que tem por objetivo a reposição do volume ósseo da crista alveolar necessário para garantir o sucesso da reabilitação oral recorrendo a implantes, repondo tanto a componente estética como funcional. Este trabalho foca apenas a ROG horizontal prévia à colocação de implantes e analisa o sucesso e a previsibilidade clínica deste procedimento de aumento ósseo, o sucesso e a sobrevivência de implantes colocados em osso regenerado bem como alguns tipos de enxertos ósseos e membranas. Metodologicamente consiste numa revisão de literatura, baseando-se numa pesquisa de artigos em bases de dados on-line e recorrendo também à consulta de livros em formato digital. As palavras-chave utilizadas na pesquisa on-line foram: “bone healing” AND “tooth extraction”, “bone resoption” AND “tooth extraction”, “bone regeneration” AND “dental implants”, “horizontal guided bone regeneration”, “horizontal guided bone regeneration” AND “dental implants”, “horizontal bone augmentation” “horizontal bone augmentation” AND “dental implants”, “lateral bone augmentation” AND “dental implants”, “horizontal ridge augmentation” AND “dental implants”. A regeneração óssea guiada manifesta comprovado sucesso e previsibilidade no aumento ósseo e os implantes colocados em osso regenerado demonstram sucesso a longo-prazo.
Resumo:
A etiologia da alveolite é desconhecida. Considera-se não haver uma causa específica, mas sim uma associação de factores inerentes ao seu aparecimento. O diagnóstico é realizado, geralmente, entre o 2º e 5º dia após exodontia, sendo bastante claro. Manifesta-se por uma dor aguda e pulsátil, mal controlada com analgésicos, e de apresentação clínica uma inflamação da mucosa em torno do alvéolo, com parcial ou total perda do coágulo, apresentando-se este vazio ou com tecido necrótico e/ou restos alimentares. Pode ainda haver uma exposição óssea. Diversas são as taxas de incidência, variando consoante os factores de risco predisponentes da doença. São estes a idade, género, ciclo menstrual e toma de contraceptivos orais (nas mulheres), trauma cirúrgico e experiência do médico, a indicação da extração, bem como características do dente a ser extraído, ainda as técnicas e anestesia usadas, bem como remanescentes ósseos e/ou radiculares, uso de retalhos e suturas, patologias sistémicas, medicação e cuidados pós-operatórios do doente. Todos estes podem ter impacto no desenvolvimento desta condição, devendo o médico dentista eliminá-los e reduzi-los ao máximo. A prevenção aplica-se a medidas não farmacológicas, como redução de factores de risco, em combinação a terapia farmacológica, de modo a favorecer uma correta cicatrização. Recurso a soluções antissépticas, medicação tópica (intra-alveolar) e prescrição sistémica de antibióticos e anti-inflamatórios não esteroides são algumas dessas medidas. Ao nível do tratamento, vários métodos e materiais estão disponíveis no mercado. Por ser uma condição que o próprio organismo “combate”, o objectivo terapêutico passa basicamente pela redução dos sintomas debilitantes do paciente e controlo bacteriano. A opção é individual, uma vez que não existe nenhum tratamento com características ideais, sendo os resultados na literatura bastante discrepantes. Limpeza do alvéolo, medicação intra-alveolar (tópica) e/ou sistémica, bem como terapia com laser de baixa intensidade, são algumas opções. A administração antibiótica deve ser reservada para casos especiais, não devendo ser abordada como método de rotina. Analgésicos são uma opção, podendo ser aconselhada consoante o quadro clínico doloroso. Também o reforço para uma higiene oral rigorosa, com irrigação do alvéolo para evitar detritos e impactação alimentar (no caso de não existirem obtundantes intra-alveolares) devem ser preocupação do médico dentista. Deve haver um seguimento regular do paciente, especialmente se aplicados medicamentos tópicos, para avaliação e renovação (se necessário) do curativo até recuperação. O médico dentista deve saber identificar um caso de alveolite, encontrando-se informado e consciente das várias opções preventivas e terapêuticas. Estudos mais claros e objectivos são necessários na procura de critérios de diagnóstico genéricos da doença, bem como terapêuticas preventivas e de tratamentos com taxas de sucesso altas e suportadas por evidência científica. Para que, desta forma, seja elaborado um protocolo universal a seguir na prática clínica.
Resumo:
Introdução: O processo alveolar é o conjunto de osso que se encontra em redor da raiz do dente. Este osso é sensível a uma variedade de fatores ambientais e fisiológicos que influenciam a sua integridade e o seu funcionamento. Como tal, a sua formação assim como a sua preservação é dependente da presença contínua do dente. A reabsorção do processo alveolar após extração dentária é uma consequência natural e fisiológica indesejável, que pode dificultar a colocação de um implante dentário na posição desejada. Com o aumento cada vez mais das demandas estéticas em medicina dentária, torna-se, portanto, necessário prevenir que a reabsorção óssea provoque este defeito na arcada dentária. Objetivos: Realizar uma revisão bibliográfica sobre as várias técnicas e materiais para preservação do rebordo alveolar, a fim de prevenir ou minimizar a reabsorção alveolar após extração dentária. Material e Métodos: A pesquisa foi realizada nas bases de dados Pubmed, B-on e Scielo, não foi aplicado nenhum limite temporal, e os critérios de inclusão foram artigos em língua inglesa e portuguesa. Num total de 164 artigos, selecionaram-se 82 estritamente relacionados com o tema. Os artigos excluídos desviavam-se do objetivo do trabalho ou eram inconclusivos. Selecionaram-se, também, capítulos do livro Clinical Periodontology and Implant Dentistry Volume 1 e 2, dos autores Niklaus P.Lang e Jan Lindhe. Desenvolvimento: De modo a compreender como o processo alveolar reabsorve, deve-se ter em conta as várias técnicas que se podem realizar para permitir uma boa quantidade de osso remanescente na arcada adequada a cada caso para uma possível reabilitação. As técnicas de preservação do osso alveolar após extração passam pela realização de técnicas cirúrgicas minimamente invasivas, estabilização do coágulo pelo princípio da cicatrização por primeira intenção usando membranas ou retalhos, preenchimento do alvéolo dentário com materiais de enxerto ou substitutos ósseos, terapias combinadas com a colocação de implantes imediatos e o recurso a células e fatores de crescimento. Conclusão: A preservação alveolar tem grande importância para uma posterior reabilitação oral com implantes com maior quantidade de osso disponível do que quando não é feita qualquer tipo de preservação. A extração das peças dentárias deve ser feita com cuidado para preservar ao máximo ou não danificar as superfícies ósseas remanescentes. É aconselhado que o encerramento da ferida seja por primeira intenção e que proporcione estabilidade ao coágulo, podendo ser usado retalhos ou mesmo membranas. O uso de enxertos ósseos tem uma importante função de proporcionar uma matriz para o coágulo se formar e promover o processo de cicatrização. O método de implante imediato, para além de ser bastante usado, tem como finalidade o conforto para o paciente de não ser submetido a uma posterior cirurgia para colocação do mesmo e, simultaneamente, mantem a estabilidade dos tecidos moles. Ainda uma técnica menos usada é com células e fatores de crescimento que proporciona uma cicatrização mais rápida e um aumento do potencial regenerativo dos tecidos.
Resumo:
Os fármacos anti-reabsorção óssea mais utilizados atualmente são os bifosfonatos que são medicamentos que inibem a actividade osteoclástica. O mecanismo de ação destes fármacos consiste na redução da reabsorção óssea pois inibem a apoptose dos osteoclastos e promovem a inibição da angiogénese. Estes fármacos são utilizados no tratamento de doenças como a osteoporose, hipercalcemia, doença de Paget e em pacientes oncológicos com metástases ósseas de tumores sólidos e mieloma múltiplo. Por outro lado, estes fármacos além de todos os benefícios que têm para os pacientes nestas condições, podem ter como complicação a osteonecrose dos maxilares (ONM). A ONM é uma complicação oral grave caracterizada, na maioria, por uma osteomielite inicial que normalmente evolui para uma exposição de osso necrosado acompanhada por dor na maxila ou na mandíbula. Nos doentes oncológicos têm sido diagnosticados vários casos de necrose óssea mais frequentemente na mandíbula. Esta patologia (ONM) apesar de ter baixa incidência e do seu aparecimento ser relativamente recente, levou à introdução de algumas recomendações internacionais para o uso de bifosfonatos, principalmente em pacientes oncológicos. Para a execução deste trabalho recorri a fontes de pesquisas como as bases de dados como a PubMed, B-On e, também ao Repositório Institucional da Universidade Fernando Pessoa das quais resultaram 198 artigos e duas monografias realizadas por exalunos da Universidade Fernando Pessoa. Com a realização deste trabalho foi possível esclarecer algumas dúvidas acerca dos efeitos que os fármacos anti-reabsorção óssea têm no organismo e mais especificamente na cavidade oral, de forma a estar consciente dos riscos que estes pacientes correm, caso lhes sejam realizados procedimentos como é o caso, das exodontias ou da colocação de implantes.
Resumo:
This manuscript describes the use of a tooth indicated for extraction due to orthodontic reasons as an anchorage aid to receive undesirable side effects caused by orthodontic uprighting of a contralateral molar tooth. The mandibular right second molar was mesially tipped as a result of loss of the adjacent first molar. Since the treatment plan involved extraction of the mandibular left first premolar, undesirable side effects associated with the molar uprighting movement were transferred to this tooth. Once the second molar was vertical, the premolar was extracted and the treatment continued. The results suggest that treatment time can be reduced if undesirable orthodontic mechanical side effects can be directed to a tooth whose extraction is indicated.
Resumo:
The aim of this study was to evaluate, histometrically, the bone healing of the molar extraction socket just after cigarette smoke inhalation (CSI). Forty male Wistar rats were randomly assigned to a test group (animals exposed to CSI, starting 3 days before teeth extraction and maintained until sacrifice; n=20) and a control group (animals never exposed to CSI; n=20). Second mandibular molars were bilaterally extracted and the animals (n=5/group/period) were sacrificed at 3, 7, 10 and 14 days after surgery. Digital images were analyzed according to the following histometric parameters: osteoid tissue (OT), remaining area (RA), mineralized tissue (MT) and non-mineralized tissue (NMT) in the molar socket. Intergroup analysis showed no significant differences at day 3 (p>0.05) for all parameters. On the 7th day, CSI affected negatively (p<0.05) bone formation with respect to NMT and RA (MT: 36%, NMT: 53%, RA: 12%; and MT: 39%, NMT: 29%, RA: 32%, for the control and test groups, respectively). In contrast, no statistically significant differences (p>0.05) were found at days 10 and 14. It may be concluded that CSI may affect socket healing from the early events involved in the healing process, which may be critical for the amount and quality of new-bone formation in smokers.
Resumo:
Purpose: Euro-Collins solution was developed for the preservation of organs for transplantation, whose characteristics have raised interest for its use as a storage medium for avulsed teeth before replantation. This study evaluated histologically and morphometrically the healing process of dog teeth replanted after storage in Euro-Collins solution or bovine milk.Materials and Methods: Eighty roots of 4 young adult mongrel clogs were randomly assigned to 4 groups (n = 20) and the root canals were instrumented and obturated with gutta-percha and a calcium hydroxide-based sealer. After 2 weeks, the teeth were extracted and subjected to the following protocols: GI (negative control), replantation immediately after extraction; GII (positive control), bench-drying for 2 hours before replantation; GIII and GIV, immersion in 10 mL of whole bovine milk and Euro-Collins solution at 4 C, respectively, for 8 hours before replantation. The animals were sacrificed 90 days postoperatively. The pieces containing the replanted teeth were subjected to routine processing for histologic and histometric analyses under light microscopy and polarized light microscopy.Results: Root resorption was observed in all groups. GII exhibited the greatest loss of dental structure (P < .01), and inflammatory resorption was predominant in this group. Storage in milk showed poorer results than immediate replantation and storage in Euro-Collins solution (P < .01). The teeth stored in Euro-Collins solution presented similar extension of root resorption and periodontal ligament reorganization to those of immediately replanted teeth.Conclusions: The findings of this study suggest that the Euro-Collins solution is an adequate storage medium for keeping avulsed teeth for up to 8 hours before replantation.
Resumo:
Success of tooth replantation is limited because part of the replanted tooth is lost because of progressive root resorption. This study used histomorphometry and immunohistochemistry to evaluate the effect of low-level laser therapy (LLLT) on the healing process of rat teeth replanted after different extra-oral periods, simulating immediate and delayed replantation. Sixty Wistar rats (Rattus norvegicus albinus) had their maxillary right incisors extracted and randomly assigned to six groups (n = 10): C4, C30 and C45, in which the teeth were replanted 4 min (immediate), 30 min (delayed) and 45 min (delayed) after extraction, respectively, and L4, L30 and L45, in which the teeth were replanted after the same extra-alveolar times, but the root surfaces and the alveolar wounds were irradiated with a gallium-aluminum-arsenate (GaAlAs) diode laser before replantation. The animals were sacrificed after 60 days. The anatomic pieces containing the replanted teeth were obtained and processed for either histomorphometrical analysis under optical microscopy or immunohistochemical expression of receptor activator of nuclear factor Kappa-B (RANK), and its ligand (RANKL), osteoprotegerin (OPG) and tartrate-resistant acid phosphatase (TRAP) proteins. Areas of external replacement and inflammatory root resorption were observed in all groups, without statistically significant differences (P > 0.05). Ankylosis was more frequent in L30 than in C30 (P < 0.05). RANKL immunostaining predominated over RANK and OPG immunostaining in both groups with immediate tooth replantation (P < 0.05). For the 45-min extra-alveolar time, however, there was greater evidence of RANK immunostaining compared to RANKL for both control and laser-treated groups (P < 0.05). Positive TRAP immunostaining predominated in L4 and L30 (P < 0.05). In conclusion, under the tested conditions, the treatment of the root surface and the alveolar wound with LLLT did not improve the healing process after immediate and delayed tooth replantation in rats.
Resumo:
Replantation is an acceptable option for treatment of an avulsed permanent tooth. Nevertheless, an extended extraoral period damages the periodontal ligament and results in external root resorption. The purpose of this study was to assess by histologic and histometric analysis, the influence of propolis 15% (natural resinous substance collected by Apis mellifera bees from various plants) and the fluoride solution used as root surface treatment on the healing process after delayed tooth replantation. Thirty Wistar (Rattus norvegicus albinus) rats were submitted to extraction of their upper right incisor. The teeth were maintained in a dry environment for 60 min. After this, the pulp was extirpated and the papilla, enamel organ and periodontal ligament were removed with scalpel. The teeth were divided into three experimental groups: Group I - teeth immersed in 20 ml of physiologic saline; Group II - teeth immersed in 20 ml of 2% acidulated phosphate sodium fluoride; Group III - teeth immersed in 20 ml of 15% propolis. After 10 min of immersion in the solutions, the root canals were dried and filled with calcium hydroxide paste and the teeth were replanted. The animals were euthanized 60 days after replantation. The results showed that similar external root resorption was seen in the propolis and fluoride groups. Teeth treated with physiologic saline tended to have more inflammatory root resorption compared with those treated with fluoride or propolis. However, the comparative analysis did not reveal statistically significant differences (P > 0.05) between the treatment modalities when used for delayed tooth replantation.
Resumo:
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
Resumo:
Purpose: The aim of this study was to evaluate the success rate of maxillary immediate nonfunctional single-tooth loaded implants used into fresh extraction sites (immediate placement condition) or healed ridge (delayed placement condition).Materials and Methods: Eighty-two dental implants were placed in the maxilla of 64 consecutive patients from Private practice office and from a specialization course in Implantology. Forty-six implants were inserted under immediate placement condition, and 36 were inserted under delayed placement condition. The criteria used to evaluate success rate were those previously described by Albrektsson and Zarb (Int J Prosthodont 1993;6: 95-105), and follow-up period ranged from 18.0 to 39.7 months.Results: Seventy-nine implants fulfilled the success rate criteria (96.3%). Moreover, differences concerning implantation condition were not significant (P = 0.33, Qui-square test): three of the failed implants were from immediate placement group (success rate of 93.5%), and none was from delayed placement group (success rate of 100.0%).Conclusion: In the present sample, no statistically significant differences were detected for immediate nonfunctional single-tooth loaded implants under immediate placement condition in comparison with those inserted under delayed placement condition; both protocols had high success rate in maxillary incisors, canines, and premolars areas.