Affidavit of Residency with Niagara for Daniel Shannon- 1819

An affidavit confirming that Daniel Shannon resided in the province and fulfilled loyal service in the War of 1812 as a look out in the Niagara Region. It is signed by Thomas Clark and Thomas Dickson of the 2nd Regiment of the Lincoln Militia.

Proposal for Construction of Brock’s Monument, Queenston, newspaper fragment, 1824

Brock’s Monument is owned by Parks Canada and maintained by the Niagara Parks Commission in collaboration with the Friends of Fort George and Niagara National Historic Sites. It is located in Queenston Heights Park atop the Niagara Escarpment. On March 14, 1815, Parliament passed an act to erect a monument to the memory of General Isaac Brock. A design by engineer Francis Hall was selected. He envisioned a 135 ft. tall Tuscan column, made out of stone with a winding staircase inside. By the spring of 1824, work had begun on the monument. In June of that year, the cornerstone was laid and William Lyon Mackenzie was in attendance at the ceremony. It was on October 13th, 1824 (the anniversary of Brock’s death) that 6000 people traveled to Queenston to inter the remains of Brock and Lieutenant-Colonel Macdonell. This was the second burial for both. After 3 years the tower had reached 135 feet, but there was no inscription at the base, the fence around the observation deck had not been installed and there was no statue of Brock. Hall submitted a plan to finish the statue, but he was turned down and a simple ornament was placed where the Brock statue should have been. A massive blast of gunpowder destroyed the monument in 1840. It is alleged that an American sympathizer with the Upper Canada Rebellion set off the blast. Brock and Macdonell’s bodies were reburied in the Hamilton Family Cemetery in Queenston. The present monument was rebuilt in 1853. William Thomas (designer of St. Michael’s Cathedral in Toronto) was the architect. Brock and Macdonell were once again laid to rest in separate vaults at the statue. In 1968, Brock’s Monument was declared a national historical site. In 2005, it was closed to the public due to safety concerns, but it reopened in 2010. Source: http://www.thecanadianencyclopedia.com/articles/brocks-monument-queenston-heights

Last Will and Testament of David Brooks, 1822

David Brooks was the acting quarterman of shipwrights in his Majesty’s Dock Yard in Portsmouth. He resided at Ridge Street Halfway Houses in Portsea. He was married to Sally Brooks, who was the daughter of Will Thomas Baker of Kent County. Mr. Baker died on May 11, 1811. David and Sally had 5 children: David, Charles, Thomas, Sarah Ann and Hannah Baker. Mr. Brooks bequeathed all his possessions to his wife Sally. After his wife’s death he wanted his belongings and land to be divided equally between all of his children when they reached the age of 21. He names his wife Sally, and his brother, Isaac Brooks as executors of the will.

Marriage Certificate - Thomas Cowan & Annie Easling, 1884

A marriage certificate for Thomas Cowan of Thorold and Annie Easling of St. Catharines. The certificate is dated October 8, 1884 and is witnessed by W. Ross and Jennie McElroy.

Indenture Land Sold by Thomas Clark to Lewis Clement, 1817

Indenture regarding land sold by Thomas Clark of Stamford Township to Lewis Clement of Niagara Township. The land includes 50 acres in the northern half of Lot 58 in Niagara Township - instrument no. 5356, January 17, 1817.

Indenture between Joseph Hamilton to Jonathan Hart and Thomas Hart

Indenture between Joseph Hamilton of late of Queenston by his attorney Samuel Street to Jonathan Hart and Thomas Hart of Queenston for the sale of land in the township of Saltfleet, Lot no. 8 in the 6th Concession. There are holes in the document and the back is stained, but this does not affect the text, November 9, 1829.

Indenture between William Arnott and Elizabeth Arnott and Nathan Thomas Fitch

Indenture of mortgage between William Arnott and Elizabeth Arnott of Welland County to Nathan Thomas Fitch of Welland County for Lots numbered 37 and the south half of 40 and 41 in the village of Merritville - instrument no. 5400, September 12, 1836.

Indenture between Captain Thomas Bushby and Sarah Bushby and Edward Clarke Campbell

Indenture of bargain and sale between Captain Thomas Bushby of the Island of Jersey and his wife Sarah Bushby to Edward Clarke Campbell of the town of Niagara regarding 100 acres in Sherbrooke Forest in the District of Niagara, also Lots 6 and 7 in the town plot of Sherbrooke. This document was registered in the Township of Sherbrooke on December 28, 1849 - instrument no. 503, March 17, 1849.

Indenture between Robert Sparrow Delatre, Thomas Sheppard Smyth, Thomas Hector, and Arthur Shaw

Indenture between Robert Sparrow Delatre of Stamford Township, Thomas Sheppard Smyth of Brussels, Belgium, formerly of Stamford Township and Thomas Hector of Quebec, trustees of the last will and testament of Philip Chesneau Delatre to the Bank of Upper Canada and Arthur Shaw of Niagara Township regarding Lot no. 3 in the 1st Concession and Lot no. 4 in the 1st Concession, part of Lot no. 3 in the 2nd Concession, 50 acres of Lot no. 4 in the 4th Concession, 200 acres in Lot no. 8 in the 11th Concession in Blandford in the County of Oxford and broken Lot no. 11 in the 18th Concession in the Township of Zorra - instrument no. 6083. This is listed in the Blandford folio 184 and 185 in folio 63 and 64. Joseph Woodruff has signed this as conveyancer, March 29, 1853.

Indenture between Thomas Murtagh and Samuel Zimmerman

Indenture of mortgage in fee between Thomas Murtagh of the Town of Elgin and Samuel Zimmerman of NIagara Falls regarding Lot no. 15 in Block N in the Town Plot of Elgin - instrument no. 3164[9?], September 24, 1855.

Letter - Thomas Secord to Messrs. Woodruff and Woodruff

Letter to Messrs. Woodruff and Woodruff of St. Catharines from Thomas Secord of St. Catharines who was applying for the job of a clerk. He states that he would like to make $15 a month plus board, July 31, 1849.

The role of EphB6 and ephrinbs in blood pressure regulation

L’hypertension artérielle est le facteur de risque le plus important dans les maladies cardiovasculaires (MCV) et les accidents vasculaires cérébraux (AVC). L’hypertension artérielle essentielle est une maladie complexe, multifactorielle et polygénique. Même si on a identifié de nombreux facteurs de risque de l’hypertension artérielle, on ne comprend pas encore clairement les mécanismes qui la régissent. Les kinases hépatocytes produisant l’érythropoïétine (Eph) constituent la plus grande famille des récepteurs tyrosine kinase qui se lient à des ligands de surface cellulaire appelés éphrines sur les cellules avoisinantes. On sait que les interactions de Eph et des éphrines sont essentielles aussi bien dans les processus de développement que dans le fonctionnement des organes et des tissus adultes. Cependant on n’a pas encore étudié la relation entre Eph/éphrines et l’hypertension artérielle. Nous avons créé des modèles de souris knockout (K.O.) Ephb6-/-, Efnb1-/- et Efnb3-/- pour cette étude. Dans le modèle EphB6-/-, nous avons observé que les souris K.O. Ephb6 castrées, mais pas les femelles, ainsi que les souris mâles non castrées présentaient une tension artérielle élevée (TA) par rapport à leurs homologues de type sauvage (TS). Ceci suggère que Ephb6 doit agir de concert avec l’hormone sexuelle mâle pour réguler la TA. Les petites artères des mâles castrés Ephb6-/- présentaient une augmentation de la contractilité, une activation de RhoA et une phosphorylation constitutive de la chaîne légère de la myosine (CLM) lorsque comparées à celles de leurs homologues TS. Ces deux derniers résultats indiquent que la phosphorylation de CLM et de RhoA passe par la voie de signalisation de Ephb6 dans les cellules du muscle lisse de la paroi vasculaire (CMLV). Nous avons démontré que la réticulation de Efnbs mais non celle de Ephb6 aboutit à une réduction de la contractilité des CMLV. Ceci montre que l’effet de Ephb6 passe par la signalisation inversée à travers Efnb. Dans le modèle Efnb1-/- conditionnel spécifique au muscle lisse, nous n’avons observé aucune différence entre Efnb1-/- et les souris de TS concernant la mesure de la TA dans des conditions normales. Cependant, la TA des souris K.O. Efnb1 lors d’un stress d’immobilisation est supérieure à celle des souris de TS. Dans les petites artères des souris K.O. Efnb1, le rétrécissement et la phosphorylation de CLM étaient élevés. In vitro, la contractilité et l’activation RhoA de la CMLV des souris TS étaient augmentées quand leur Efnb1 était réticulé. Ces résultats corroborent ceux des souris KO Ephb6 et prouvent que l’effet de Ephb6 dans le contrôle de la TA se produit au moins par l’intermédiaire d’un de ses ligands Efnb1 dans les CMLV. Dans le modèle Efnb3-/-, on a observé une augmentation de la TA et du rétrécissement des vaisseaux chez les femelles Efnb3-/-, mais non chez les mâles; l’échographie a aussi révélé une résistance accrue au débit sanguin des souris K.O. femelles. Cependant la mutation de Efnb3 ne modifie pas la phosphorylation de la CLM ou l’activation de RhoA in vivo. Dans l’expérience in vitro, les CMLV des souris femelles Efnb3-/- ont présenté une augmentation de la contractilité mais pas celle des souris mâles Efnb3-/-. La réticulation des CMLV chez les mâles ou les femelles de TS avec solide anti-Efnb3 Ab peut réduire leur contractilité. Notre étude est la première à évaluer le rôle de Eph/éphrines dans la régulation de la TA. Elle montre que les signalisations Eph/éphrines sont impliquées dans le contrôle de la TA. La signalisation inverse est principalement responsable du phénotype élevé de la TA. Bien que les Efnb1, Efnb3 appartiennent à la même famille, leur fonction et leur efficacité dans la régulation de la TA pourraient être différentes. La découverte de Eph/Efnb nous permet d’explorer plus avant les mécanismes qui gouvernent la TA.

Effect of knockdown of Giα proteins using antisense oligodeoxynucleotides encapsulated in cationic liposomes on the development of hypertension in spontaneously hypertensive rats

L'hypertension artérielle est l'une des principales causes de morbidité et de mortalité dans le monde. La compréhension des mécanismes qui sont à la base du développement de l'hypertension offrira de nouvelles perspectives pour un meilleur contrôle de l'hypertension. Nous avons précédemment montré que le niveau des protéines Giα-2 et Giα-3 est augmenté chez les rats spontanément hypertendus (SHR) avant l'apparition de l'hypertension. Le traitement avec les inhibiteurs de l’enzyme de conversion de l’Angiotensine (IEC) est associé à une diminution de l’expression des protéines Gi. De plus, l'injection intrapertoneale de la toxine de la coqueluche inactive les deux protéines Giα et empêche le développement de l'hypertension chez les SHR. Cependant, la contribution spécifique des protéines Giα-2 et Giα-3 dans le développement de l'hypertension n'est pas encore connue. Dans la présente étude, l’Anti-sens oligodésoxynucléotide (AS-ODN) de Giα-2 et Giα-3 (1mg/Kg en poids corporel) encapsulé dans des liposomes cationiques PEG / DOTAP/ DOPE ont été administrés par voie intraveineuse aux SHR pré-hypertendus âgé de trois semaines et aux Wistar Kyoto (WKY) rats de même âge. Les contrôles des WKY et SHR non traités ont été injectés avec du PBS stérile, liposomes vides ou oligomères sens. La pression artérielle (PA) a été suivie chaque semaine en utilisant la technique manchon caudal. Les rats ont été sacrifiés à l'âge de six semaines et neuf semaines. Le coeur et l'aorte ont été utilisés pour étudier l'expression des protéines Gi. Le knockdown des protéines Giα-2 par l’injection de Giα-2-AS a empêché le développement de l'hypertension à l'âge de six semaines. Par la suite, la PA a commencé à augmenter rapidement et a atteint le niveau que l'on retrouve dans les groupes témoins à l'âge de neuf semaines. D'autre part, la PA du groupe traité avec le Giα-3-AS a commencé à augmenter à l'âge de quatre semaines. Dans le groupe des SHR-Giα-3-AS, la PA a augmenté à l’âgé de six semaines, mais moins que celle de SHR-CTL. Le coeur et l'aorte obtenues des SHR Giα-2-AS et Giα-3-AS à partir de l’âgé de six semaines ont eu une diminution significative de l’expression des protéines Giα-2 et Giα-3 respectivement. Dans le groupe des WKY Giα-2-AS et Giα-3-AS l'expression des protéines Giα-2 et Giα-3 respectivement a diminué malgré l'absence de changement dans la PA par rapport aux WKY CTL. À l'âge de neuf semaines, les SHR traités avec du Giα-2-AS et Giα-3-AS avaient la même PA et expression des protéines Gi que le SHR CTL. Ces résultats suggèrent que les deux protéines Giα-2 et Giα-3 sont impliqués dans le développement de l'hypertension chez les SHR, mais le knockdown de Giα-2 et pas de Giα-3 a empêché le développement de l'hypertension.

The effects of irrigation, nitrogen fertilizer and grain size on Hagberg falling number, specific weight and blackpoint of winter wheat

The effects of irrigation and nitrogen (N) fertilizer on Hagberg falling number (HFN), specific weight (SW) and blackpoint (BP) of winter wheat (Triticum aestivum L) were investigated. Mains water (+50 and +100 mm month(-1), containing 44 mg NO3- litre(-1) and 28 mg SO42- litre(-1)) was applied with trickle irrigation during winter (17 January-17 March), spring (21 March-20 May) or summer (24 May-23 July). In 1999/2000 these treatments were factorially combined with three N levels (0, 200, 400 kg N ha(-1)), applied to cv Hereward. In 2000/01 the 400 kg N ha(-1) treatment was replaced with cv Malacca given 200 kg N ha(-1). Irrigation increased grain yield, mostly by increasing grain numbers when applied in winter and spring, and by increasing mean grain weight when applied in summer. Nitrogen increased grain numbers and SW, and reduced BP in both years. Nitrogen increased HFN in 1999/2000 and reduced HFN in 2000/01. Effects of irrigation on HFN, SW and BP were smaller and inconsistent over year and nitrogen level. Irrigation interacted with N on mean grain weight: negatively for winter and spring irrigation, and positively for summer irrigation. Ten variables derived from digital image analysis of harvested grain were included with mean grain weight in a principal components analysis. The first principal component ('size') was negatively related to HFN (in two years) and BP (one year), and positively related to SW (two years). Treatment effects on dimensions of harvested grain could not explain all of the effects on HFN, BP and SW but the results were consistent with the hypothesis that water and nutrient availability, even when they were affected early in the season, could influence final grain quality if they influenced grain numbers and size. (C) 2004 Society of Chemical Industry