2009 Iowa Transportation Map for Bicyclists, 2009

This online Adobe Portable Document Format (PDF) version of the 2009 Iowa Transportation Map for Bicyclists was developed using the same electronic files that were used to create the widely distributed paper version of the map. The files have been translated to allow access for the viewing customers while still maintaining the detail necessary to display the map content. The PDF conversion utility from Adobe compressed the 75MB main map image file down to a 4.2MB file. This 4.2MB file may still take time to download so please be patient. We believe the end result is well worth the wait. The city detail maps are much smaller and will download more quickly.

Interstate Highway Map Indicating Vertical Clearance, May 15, 2011

The State of Iowa [STATE] and the Iowa Department of Transportation [IDOT] hereby is claim any warranty of any kind, express or implied, in reference to the information contained herein. The STATE and the IDOT neither assume nor authorize any person to assume for the STATE or the IDOT any liability in connection with the information contained herein, and there are no oral agreements or warranties regarding the information contained herein. Each and every person is hereby notified that the vertical clearances specified herein are subject to change due to resurfacing, surface buckling, weather conditions, or any other event. It is the responsibility of each and every vehicle operator to ascertain whether sufficient ACTUAL vertical clearance exists to move his vehicle or motor vehicle between the roadway and the underpasses and bridges listed herein. The May 15 date on this map reflects the end of the update schedule for the previous calendar year. Any vertical clearance restrictions which could or may change AFTER this date will not be reflected on this map. For the latest information on vertical clearance restrictions call the Office of Motor Carrier Services in Ankeny, (515) 237-3264 or visit http://www.iowadot.gov/mvd/omcs.

A linkage map of spring turnip rape based on RFLP and RAPD markers

Selostus: RAPD- ja RFLP-markkereista koostuva rypsin kytkentäkartta

Atributos físicos de Cambissolo Háplico em vinhedos submetidos a intensidades de tráfego

Em vinhedos, o tráfego de máquinas agrícolas causa compactação do solo que pode ser mais acentuada nas entrelinhas pela maior intensidade de tráfego. Este trabalho objetivou avaliar a variabilidade dos atributos físicos do solo em razão da posição de amostragem em relação à linha de plantio, em vinhedos comerciais da variedade Bordô em pé franco, submetidos a diferentes manejos da cultura. Em fevereiro de 2012, três vinhedos foram selecionados no município de Major Gercino (SC), sendo um manejado sem a utilização de máquinas agrícolas (vinhedo 1: com seis anos de implantação) e dois que utilizam máquinas nas entrelinhas (vinhedos 2 e 3: com oito e 17 anos, respectivamente). Na linha de plantio (Lp), na linha do rodado (Lr) e entre a linha de plantio e a linha do rodado (El), foram coletadas amostras indeformadas de solo nas camadas de 0,00-0,05, 0,05-0,10, 0,10-0,15 e 0,15-0,20 m de profundidade. Avaliaram-se a densidade do solo (Ds), a resistência à penetração (Rp), as classes de poros (macroporos - MaP, mesoporos - MeP, microporos - MiP e porosidade total - PT), os índices de agregação e de estabilidade de agregados (Diâmetro médio geométrico dos agregados secos ao ar e estáveis em água - DMGsa e DMGea, índice de estabilidade de agregados - IEA), a umidade gravimétrica (Ug), a densidade das partículas e a granulometria do solo. O estado de compactação aumentou no sentido da Lp para a Lr. A ocorrência de tráfego, em geral, influenciou negativamente os atributos avaliados. Entre as posições de amostragem, os maiores valores de Ds e Rp ocorreram na Lr, em que a Rp atingiu valores críticos ao desenvolvimento de raízes; nos vinhedos mecanizados, foram encontrados elevados valores de Rp e baixos de MaP nas camadas de 0,00-0,05 e 0,05-0,10 m. Observaram-se agregados com maior diâmetro e menores IEA, o que indica deterioração da qualidade física do solo. No vinhedo 1, houve menor variabilidade dos atributos físicos, enquanto no vinhedo 2 verificou-se influência negativa do tráfego de máquinas, principalmente para os atributos relacionados à agregação e elevada MiP. No vinhedo 3, observaram-se os maiores índices de Rp e de Ds, bem como o menor valor de MaP. Portanto, em relação aos vinhedos estudados, verificou-se aumento da degradação física do solo proporcionado pelo tráfego de máquinas (vinhedos 2 e 3). Dentre as posições de coletas e os vinhedos, evidenciou-se, por meio da análise de componentes principais, a separação da posição Lr do vinhedo 3, em razão dos atributos Ds e Rp, permitindo inferir que o manejo adotado na posição Lr está ocasionando maior degradação da qualidade física do solo.

Vehicular Traffic Flow Map, 1988

Traffic volumes represented on this map are annual average daily traffic volumes between major traffic generators: highway junctions and cities.

Vehicular Traffic Flow Map, 1990

Traffic volumes represented on this map are annual average daily traffic volumes between major traffic generators: highway junctions and cities.

Vehicular Traffic Flow Map, 1992

Traffic volumes represented on this map are annual average daily traffic volumes between major traffic generators: highway junctions and cities.

Vehicular Traffic Flow Map, 1994

Traffic volumes represented on this map are annual average daily traffic volumes between major traffic generators: highway junctions and cities.

Vehicular Traffic Flow Map, 1996

Traffic volumes represented on this map are annual average daily traffic volumes between major traffic generators: highway junctions and cities.

Vehicular Traffic Flow Map, 1998

Traffic volumes represented on this map are annual average daily traffic volumes between major traffic generators: highway junctions and cities.

Vehicular Traffic Flow Map, 2000

Traffic volumes represented on this map are annual average daily traffic volumes between major traffic generators: highway junctions and cities.

Vehicular Traffic Flow Map, 2002

Traffic volumes represented on this map are annual average daily traffic volumes between major traffic generators: highway junctions and cities.

Vehicular Traffic Flow Map, 2004

Traffic volumes represented on this map are annual average daily traffic volumes between major traffic generators: highway junctions and cities.