965 resultados para Fleming, Peter
Resumo:
The last will and testament of Peter Wright, dated December 18th, 1812. He was the father of Mary Wright, the first wife of Thomas Wilson (third generation). In the will, Peter states his executors as Lawrence Lemon, George Garner, and his wife Susannah Wright. There is also a transcript of the handwritten will.
Resumo:
A release from the office of Peter Partington, QC, MPP Brock, stating his support for the Wine Council of Ontario. The resolution is quoted and and there are handwritten notes making slight changes. The document is dated October 25, 1985.
Resumo:
Indenture (vellum) between William Kingsmill, Sheriff of Niagara regarding the sale of goods and chattels of Darius Ball including buildings and improvements in Lot no. 4 near Grand River to Peter Buchanan, Isaac Buchanan, Robert W. Harris and I. Young, July 22, 1844.
Resumo:
Indenture between Barnet Ulman and Peter Ulman of Niagara Township to Asa Philophilus Carpenter of Niagara Township regarding 300 acres in Lot no. 15 in the 1st Concession and the north half of Lot no. 11 in the 2nd Concession of the Township of Southwood - instrument no. 680. This was listed in folio 287, November 9, 1852.
Resumo:
Indenture of mortgage in fee between John Picard of the Township of Niagara and Peter Servos of the Township of Niagara regrading part of Lot no. 113 in the Township of Niagara - instrument no. 6269. This is listed in book B, folio 33, August 17, 1855.
Resumo:
Receipt to Mr. S.D. Woodruff from Peter Cougle for repairs to clothing, Nov. 12, 1846.
Resumo:
Letter to the Honourable William Dickson at Fort George from Peter Hogeboom stating that he has recently bought a home and is in need of money, Dec. 2, 1817.
Resumo:
Indenture between The Honourable Peter Russell, His Majesty’s Receiver General and William Dickson 10 acres bounded by a Port, and a Military Reserve. This document is slightly torn and taped. This does not affect the text – instrument no. 6507, Aug. 22, 1798.
Resumo:
Province of Upper Canada Grant to the Honorable Peter Russell of the Township of Newark. He is granted 150 acres in the Town of Newark in the County of Lincoln. This is registered in Liber B, folio 133. This was entered in the auditor’s office July 26, 1796. This document is held together with tape. The text is not affected, July 2, 1796.
Resumo:
Province of Upper Canada Grant (paper mounted on canvas) to the Honorable Peter Russell of the Township of Newark. He is granted 10 acres in the Township of Newark in the County of Lincoln. This document is mounted on canvas. This was entered in the auditor’s office Sept.29, 1797. Part of the paper document is missing but this does not affect the text, Sept. 1, 1797.
Resumo:
Province of Upper Canada Grant (vellum) to Peter McCollum of the Township of Grimsby, son of James McCollum, United Empire Loyalist. He was granted 200 acres in Lot no.12 in the 5th Concession in the Township of Scott in the County of Yorke. This was entered with the auditor on Nov. 17, 1809. There is a partial crown land seal attached to this document but it is broken, Nov. 16, 1809.
Resumo:
La dialectique pluralisme religieux/incertitude religieuse, sur laquelle porte cette thèse, se révèle être un thème majeur dans la pensée de Peter L. Berger, en sociologie des religions et en théologie protestante. Une analyse systématique et détaillée des concepts-clés qui la constituent débouche sur la question des rapports entre sociologie et théologie à laquelle Berger lui-même s’est confronté. Abordée sous l’angle de l’idée du principe protestant, cette question s’est résolue, dès la fin des années 1960, en un certain « mariage » entre son approche de la sociologie de la connaissance et son approche théologique libérale. Les concepts de foi et théologie « inductives », de « voie médiane entre le fondamentalisme et le relativisme », semblent jaillir de cette dialectique et de ce « mariage ». Si néanmoins cette dialectique se retrace dans la pensée de Berger dès ses premières œuvres, la défense d’une via media théologique appliquée à toutes les religions se révèle être la conséquence de l’abandon (dès 1967), de sa posture théologique néo-orthodoxe. Dans cette posture, la dialectique bergérienne s’appliquait à toutes les religions mais laissait la foi chrétienne intouchée et pensée en termes de certitude. Or, une analyse critique de sa pensée permet de situer au moins à trois niveaux un certain nombre de problèmes : le niveau de sa conception de la religion manifestant une ambiguïté; le niveau des rapports entre sociologie et théologie révélant un biais libéral et une absence de contenu religieux concret pour le principe protestant; enfin le niveau de sa critique des quêtes contemporaines de certitudes religieuses, critique dont le fondement sur sa dialectique peut être questionné par des exemples de conception différente de la religion et de la certitude religieuse. Pour ces trois niveaux, l’exemple de la conception de la certitude religieuse par les protestants évangéliques permet au moins une ébauche d’un tel questionnement. Cette conception, surtout dans son idée de l’« assurance du salut», se fonde, dans son approche surnaturelle de la certitude religieuse, sur une adhésion et une confiance fortes quant aux contenus traditionnels de la foi chrétienne. Si les arguments avancés dans cette perspective demeurent discutables, ils semblent assez pertinents puisque la vitalité contemporaine de la religion à l’ère du pluralisme religieux (voir notamment le protestantisme évangélique aux États-Unis) constitue une indication que la validité empirique de la dialectique bergérienne, et la critique qu’elle fonde, sont largement problématiques si l’on tient compte de l’auto-compréhension des groupes religieux eux-mêmes.
Resumo:
Thèse numérisée par la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal
Resumo:
Mémoire numérisé par la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal