Using a discussion about scientific controversy to teach central concepts in experimental design

Students may need explicit training in informal statistical reasoning in order to design experiments or use formal statistical tests effectively. By using scientific scandals and media misinterpretation, we can explore the need for good experimental design in an informal way. This article describes the use of a paper that reviews the measles mumps rubella vaccine and autism controversy in the UK to illustrate a number of threshold concepts underlying good study design and interpretation of scientific evidence. These include the necessity of sufficient sample size, representative and random sampling, appropriate controls and inferring causation.

Campo de Refugiados de Dadaab: un escenario de desafíos frente al Enfoque de Género del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR): 1998-2010

El presente Estudio de Caso tiene por objetivo determinar el alcance que tiene el Enfoque de Género de ACNUR, en la garantía de los derechos fundamentales de las mujeres y las niñas en el Campamento de Refugiados de Dadaab entre 1998 y 2010. La implementación del Enfoque resulta insuficiente en el proceso de defensa de los derechos de la población femenina, pues los problemas que enfrentan han aumentado a pesar de la ayuda humanitaria brindada por organizaciones internacionales. La iniciativa de ACNUR de mejorar las condiciones de las mujeres refugiadas, se materializa en el Enfoque de Género, no obstante los resultados de su aplicación no son los esperados. El carácter correlacional y analítico de la investigación responde al enfoque cualitativo utilizado, con el propósito de entender los retos que representa Dadaab en la aplicación de un proyecto internacional.