Angervonniemellä 29.7.1929

Kirje

Helsingissä, kesäk. 15 p. 1929

Kirje 15.6.1929

Göttingen 27/7 1929

Kirje 27.7.1929

Göttingen 20/7 1929

Kirje 20.7.1929

Vector competence of Culex quinquefasciatus Say, 1823 exposed to different densities of microfilariae of Dirofilaria immitis (Leidy, 1856)

The metropolitan region of Recife, Brazil is endemic for Dirofilaria immitis and has an environment favorable to the development of Culex quinquefasciatus. The goal of this study was to evaluate the vector competence of the Cx. quinquefasciatus RECIFE population for D. immitis transmission. A total of 2,104 females of Cx. quinquefasciatus RECIFE population were exposed to different densities of D. immitis microfilariae blood meals, ranging from 1,820 to 2,900 mf/ml of blood, in a natural membrane apparatus. The results showed a variation between 92.3% and 98.8% of females fed. The exposure of the Cx. quinquefasciatus RECIFE population to different densities of microfilariae did not influence the mortality of the mosquitoes. Infective larvae from D. immitis were observed in the Malpighian tubules beginning on the 12th day, whereas larvae were observed in the head and proboscis beginning on the 13th day following infection. The vector efficiency index (VEI) presented by the mosquitoes ranged from 7.8 to 56.5. The data demonstrates that the Cx. quinquefasciatus RECIFE population has great potential for the transmission of D. immitis, as it allowed the development of the filarid until the infectious stage at the different densities of microfilariae to which it was exposed.

Göttingen 24/7 1929

Kirje 24.7.1929

Helsinki 17.6.1929

Kirje

Growth accounting in items of turbulence and death: efficiency, technology, capital accumulation and human capital 1929-1950

We employ a non-parametrical approach to growth accounting (Data Envelopment Analysis,DEA) to disentangle the proximate sources of labour productivity growth in 41 nationsbetween 1929 and 1950 by decomposing productivity growth into four components:technological change; efficiency catch-up (movements towards the production frontier),capital accumulation and human capital accumulation. We show that efficiency catch-upgenerally explains productivity growth, whereas technological change and factoraccumulation were limited and distorted by the effects of war. War clearly hamperedefficiency. Moreover, an unbalanced ratio of human capital to physical capital (a gap to thetechnological leader) was crucial for efficiency catching-up.

"Marxisme et philosophie du langage" (1929) de V. Volochinov et sa réception chez R. Chor : deux voies du développement de la science du langage «marxiste» dans les années 1920 en Russie

Malgré le succès de  « Marxisme et philosophie du langage » (par la suite MPL) de V. Volochinov, ce texte n'a suscité que trois comptes rendus. Le quatrième est ébauché par A. Romm. Resté à l'état de notes, ce compte rendu est bien étudié par les chercheurs contemporains. En revanche, le compte rendu écrit par R. Chor n'a jamais été analysé de façon détaillée. Notre article a pour but de combler cette lacune et porte sur le contenu de l'analyse critique de MPL faite par Chor. Son examen révèle que le compte rendu écrit par cette dernière et MPL de Volochinov représentent la formulation de principes de base diamétralement opposés de la science du langage «marxiste». Cela se manifeste dans la réception des idées de F. de Saussure. Si Chor considère la conception de ce dernier comme fondement de la linguistique «théorique» portant sur la langue en tant que système de signes (ou de «signifiances» dans les termes de Chor), Volochinov rejette la théorie de Saussure. Il la considère comme «abstraite», d'où le nom «objectivisme abstrait» qu'il donne au saussurisme. En élaborant la philosophie du langage «marxiste», il s'appuie sur la néo-philologie idéaliste (les idées de Vossler et de son Ecole) définie dans MPL comme «subjectivisme individualiste». Volochinov propose d'étudier la «langue» comme fait réel, accessible à l'observation immédiate et non pas comme objet d'étude «théorique». Ce fait constitue une cible de la critique adressée par Chor à Volochinov

Angervonniemellä 31.7.1929

Kirje