Resolución N° 03 ¿Cuáles son los presupuestos requeridos para el estudio de una cesión de cuotas sociales que tiene en cuenta la Cámara de comercio al momento del registro? ¿Efecto del embargo de cuotas sociales?

Servicios registrales

Resolución N° 114 ¿Cuál es la verificación que hace la Cámara de Comercio respecto de las providencias judiciales? ¿Cómo se evalúa la inscripción de un embargo cuando en el establecimiento figuran varios propietarios?

Servicios registrales

Resolución N° 133 ¿Cuál es el criterio que tiene la cámara de comercio para evaluar el negocio jurídico de cesión de cuotas sociales? ¿ Cómo entiende la Cámara de comercio la adjudicación de cuotas sociales en virtud de una sucesión por causa de muerte? ¿Cuál es el efecto que tiene el embargo de las cuotas sociales sobre la adjudicación de las mismas por vía de la sucesión?

Servicios registrales

Mr. Giles' speech, delivered in the Senate of the United States, on Thursday, 24th November, 1808, on the resolution of Mr. Hillhouse, to repeal the embargo laws. --

Caption title.

Mr. Hillhouses' speech, on the resolution to repeal the embargo, November 29, 1808. --

Caption title.

Mr. Pickering's speech in the Senate of the United States, on the resolution offered by Mr. Hillhouse to repeal the several acts laying an embargo, November 30, 1808. --

Caption title.

Mr. Giles' speech, delivered in the Senate of the United States, on Thursday, 24th November, 1808, on the resolution of Mr. Hillhouse, to repeal the embargo laws

Printed by Pool and Palfray

El discurso de los DDHH como herramienta para justificar el embargo económico de EEUU a Cuba, 1993 – 2001

El tema central de esta monografía, es el ejercicio de construcción discursiva en torno a los Derechos Humanos (DDHH) que tiene lugar en el periodo de 1993 – 2001 con ocasión de la aprobación de la Ley Helms-Burton en los EEUU. Se trata de considerar los elementos en virtud de los cuales los DDHH pueden instrumentalizarse y politizarse con fines de reivindicación que no necesariamente coinciden con la esencia misma que los caracteriza. Ello, empleando como base teórica la proposición metodológica del Análisis Crítico del Discurso y la hegemonía, como concepto de imposición moral, intelectual y politica, de conformidad con la postulación teórica desarrollada por Antonio Gramsci.

Reluctant relaxation: The end of the iron ore export embargo and the origins of Australia's mining boom, 1960-1966

The Australian government embargoed any export of iron ore between 1938 and 1960. Joseph Lyons’s government imposed the ban on the eve of World War II for a strategic reason: to prevent the Japanese from importing ore from Yampi Sound in Western Australia. Another consideration, which underpinned the retention of the ban for more than two decades, was the Commonwealth of Australia's perception that Australia's iron ore reserves were limited. In the space of a few years after the partial lifting of the embargo in 1960, world-class reserves of iron ore, mainly in Western Australia, were discovered. Mined and exported from the mid-1960s, iron ore would become, in time, Australia’s best export earner. This article explores the reasons behind the lifting of the ban and how the relaxation of the embargo in stages between 1960 and 1966 shaped the emerging iron ore industry and therefore Australia’s mining boom.

For God'sake! Lift the embargo to Spain

Intorno alla metà degli anni trenta la Spagna diventò il centro dell’attenzione del mondo e tutte le grandi potenze internazionali, vecchie e nuove, vennero coinvolte, in misura diversa, nella guerra civile. Già nell’agosto del 1936, un mese dopo l’esplosione del conflitto, tutti gli Stati più rappresentativi caldeggiavano l’ipotesi di una politica comune di “non intervento”. Il ruolo guida in tal senso venne assunto dal governo inglese, capace di dissuadere, in tempi estremamente rapidi, il governo frontista francese di Leon Blum dall’intento di sostenere economicamente e militarmente il legittimo governo repubblicano spagnolo. La preoccupazione che il conflitto potesse degenerare in uno scontro più generale fu quindi la ragione principale per la quale qualche settimana dopo nacque il “Comitato di Non Intervento”, cui aderirono ben ventisette nazioni europee tra cui Francia, Inghilterra, URSS, Italia, Germania e Portogallo. Il mio progetto di ricerca dottorale esamina il ruolo, le scelte ed i relativi dibattiti in merito all’unica grande potenza, gli Stati Uniti d’America, che, pur scegliendo di rimanere neutrale, si astenne dal partecipare al suddetto Comitato. In ambito statunitense particolare rilievo assumono due aspetti del dibattito politico sulla Spagna: il primo maturato in seno all’Amministrazione Roosevelt, il secondo elaborato dalla componente Liberal della coalizione del New Deal attraverso i settimanali, “The Nation” e “The New Republic”. Il confronto pubblico acceso dalla guerra civile spagnola fu infatti l’occasione per la società civile americana per dibattere apertamente e francamente circa l’opportunità e la capacità della nazione di assumere o meno un ruolo internazionale corrispondente al prestigio socio-economico in via di acquisizione a livello mondiale. Approfondire ed esaminare il dibattito sulla guerra civile spagnola negli USA significa dunque andare alla ricerca delle radici culturali di quello che sarà uno dei più vasti ed articolati confronti politici e teorici del ventesimo secolo: l’internazionalismo americano.