Records of Myodopsylla wolffsohni wolffsohni (Rothschild, 1903) (Siphonaptera, Ischnopsyllidae) on Myotis nigricans Schinz, 1821 (Chiroptera, Vespertilionidae), from the State of Paraná, Southern Brazil

The flea, Myodopsylla wolffsohni wolffsohni (Rothschild, 1903), had been recorded for the first time in the State of Paraná in 1940, on the bat, Myotis levis (I. Geoffroy, 1824). Previously, this species of flea had only been recorded on Myotis nigricans, in the Amazonian region. This is the second record of M. w. wolffsohni on M. nigricans in Brazil, and the first in the State of Paraná. Although this flea has been found on undetermined Chiroptera in the State of Santa Catarina, the present record represents the meridional limit of geographic distribution for the infestation on M. nigricans.

Evaluación del nivel de aceptabilidad para las variedades Italia, Napoleón y Redglobe en el mercado español

Con el objetivo de evaluar el nivel de aceptabilidad para tres variedades tardías de uva de mesa, la Unidad de Comercialización y Divulgación Agraria del Departamento de Economía y Ciencias Sociales Agrarias (E.T.S.I.Agrónomos), de la Universidad Politécnica de Madrid, realizó la presente investigación en octubre de 1999. Se utilizó el análisis sensorial en Sala de Catas como herramienta para la evaluación del nivel de aceptabilidad de tres variedades de uva de mesa. Se puso énfasis en conocer las posibles diferencias de carácter sensorial entre las variedades Itália, Redglobe y Napoleón, variedades que coinciden en su época de cosecha y comercialización en España. En los análisis hechos, la variedad Itália fue la más preferida. El sabor, seguido de la jugosidad, fueron los elementos determinantes en el proceso de aceptación de la uva.

The Hegel's Vorlesungen über die Philosophie der Religion (1821-1831) sources and critical editions from Marheineke to Jaeschke

In this paper I provide a concise plan about Hegel's Lectures on the Philosophy of Religion critical editions, laying stress on the method followed by editors in order to build a coherent text with the sources at their disposal. The Marheineke's edition (1832) is analysed with special attention since it was the edition that caused the division between a Right and a Left, opening the discussion on speculative theism as a consequence of the difficulty to distinguish the systematic part from the historical one in the reasoning carried out by Hegel.