Reduction in left ventricular hypertrophy in hypertensive patients treated with enalapril, losartan or the combination of enalapril and losartan

OBJECTIVE: To compare the regression of left ventricular hypertrophy in patients with moderate hypertension treated with enalapril, losartan or a combination of the two drugs at lower doses. METHODS: Patients of both sexes with moderate hypertension confirmed by ambulatory monitoring of arte-rial blood pressure and with left ventricular hypertrophy on echocardiogram were assigned to three groups: enalapril (35 mg/day, n=15), losartan (175 mg/day, n=15) and enalapril+losartan (15 mg+100 mg/day, n=16). The patients received the drugs for 10 months. RESULTS: The three therapeutic regimens were equally effective in reducing blood pressure and left ventricular mass index (LVMI, g/m²): 141±3.9 to 123±3.6 in the enalapril group (p<0.05), from 147±3.8 to 133±2.8 in the losartan group (p<0.05), and from 146±3.0 to 116±4.0 in the enalapril+losartan group (p<0.05). However, the percent reduction of LVMI was significantly greater (p<0.01) in the enalapril+losartan group (20.5±5.0%) than in enalapril (12.4±3.2%) and the losartan (9.1±2.1%) groups. Normalization of LVMI was obtained in 10 out of the 16 patients who received enalapril+ losartan, in 6 out of the 15 patients who received only enalapril and in 4 out of the 15 patients treated with losartan. CONCLUSION: The combination of an angiotensin-converting enzyme inhibitor and an angiotensin II receptor antagonist (AT1 receptor antagonist) in patients produced an additional effect on the reduction of left ventricular hypertrophy. This finding may depend on a more complete inhibition of the cardiac renin-angiotensin.

Do cardiologists at a university hospital adopt the guidelines for the treatment of heart failure?

OBJECTIVE: To verify whether the guidelines for the treatment of heart failure have been adopted at a university hospital. The guidelines recommend the following: use of angiotensin-converting enzyme inhibitors for all patients with systolic ventricular dysfunction, use of digitalis and diuretics for symptomatic patients, use of beta-blockers for patients in functional classes II or III, use of spironolactone for patients in functional classes III or IV. METHODS: We analyzed the prescriptions of 199 patients. All these patients had ejection fraction (EF) <=0.50, their ages ranged from 25 to 86 years, and 142 were males. Cardiomyopathy was the most frequent diagnosis: 67 (33.6%) patients had dilated cardiomyopathy, 65 (32.6%) had ischemic cardiomyopathy. RESULTS: Angiotensin-converting enzyme inhibitors were prescribed for 93% of the patients. 71.8% also had a prescription for digitalis, 86.9% for diuretics, 27.6% for spironolactone, 12% for beta-blockers, 37.2% for acetylsalicylic acid, 6.5% for calcium channel antagonists, and 12.5% for anticoagulants. In regard to vasodilators, 71% of the patients were using captopril (85.2mg/day), 20% enalapril (21.4mg/day), 3% hydralazine and nitrates. In 71.8% of the cases, the dosages prescribed were in accordance with those recommended in the large studies. CONCLUSION: Most patients were prescribed the same doses as those recommended in the large studies. Brazilian patients tolerate well the doses recommended in the studies, and that not using these doses may be a consequence of the physician's fear of prescribing them and not of the patient's intolerance.

Manidipina no tratamento da hipertensão arterial essencial estágio I e II do paciente com sobrepeso ou obesidade andróide. Estudo multicêntrico brasileiro de eficácia, tolerabilidade e efeitos metabólicos

OBJETIVO: Avaliar a eficácia anti-hipertensiva, efeitos metabólicos e tolerabilidade da manidipina no tratamento de hipertensos essenciais estágio I e II com sobrepeso ou obesidade do tipo andróide. MÉTODOS: Em estudo aberto, não comparativo, realizado em 11 centros brasileiros de pesquisa, 102 pacientes de ambos os sexos com sobrepeso ou obesidade central, foram tratados por 12 semanas com manidipina em dose única diária de 10 a 20mg e avaliadas pressão arterial, freqüência cardíaca e a presença de eventos adversos. Ao final dos períodos placebo e de droga ativa foram obtidos os valores plasmáticos da glicemia de jejum, colesterol total e frações e triglicérides. Em 12 pacientes foi avaliada a sensibilidade à insulina. RESULTADOS: A manidipina reduziu a pressão arterial de 159±15 / 102±5mmHg para 141±15 / 90±8mmHg sem acarretar aumento da freqüência cardíaca. A taxa de eficácia foi de 71,9% com 51,1% de normalização pressórica. Não foram observadas alterações significativas dos parâmetros metabólicos. A tolerabilidade da manidipina foi muito boa e no final do estudo 87,1% estavam livres de qualquer reação adversa. CONCLUSÃO: A manidipina constitui opção adequada, altamente eficaz, livre de efeitos metabólicos e segura para tratamento de hipertensos estágios I e II com sobrepeso ou obesidade andróide.

Concomitant Use of Glycoprotein IIb/IIIa Inhibitor and Streptokinase after Unsuccessful Rescue Angioplasty

A 38-year-old man with acute myocardial infarction in the lower wall affecting the right ventricle underwent thrombolytic treatment with streptokinase. Approximately 2 hours after the thrombolytic treatment started, he presented with signs of coronary reocclusion. He underwent emergency cineangiocoronariography that revealed that his right coronary artery was completely occluded by a clot. He unsuccessfully underwent angioplasty and stent implantation. After the concomitant use of glycoprotein IIb/IIIa inhibitor, coronary TIMI III flow was achieved without additional dilations, and he was discharged from the hospital 5 days later with no further complications.

Influence of angiotensin II receptor subtypes of the paraventricular nucleus on the physiological responses induced by angiotensin II injection into the medial septal area

OBJECTIVE: We determined the effects of losartan and PD 123319 (antagonists of the AT1 and AT2 angiotensin receptors, respectively), and [Sar¹, Ala8] ANG II (a relatively peptide antagonist of angiotensin receptors) injected into the paraventricular nucleus (PVN) on water and 3% NaCl intake, and the diuretic, natriuretic, and pressor effects induced by administration of angiotensin II (ANG II) into the medial septal area (MSA) of conscious rats. METHODS: Holtzman rats were used . Animals were anesthetized with tribromoethanol (20 mg) per 100 grams of body weight, ip. A stainless steel guide cannula was implanted into the MSA and PVN. All drugs were injected in 0.5-mul volumes for 10-15 seconds. Seven days after brain surgery, water and 3% NaCl intake, urine and sodium excretion, and arterial blood pressure were measured. RESULTS: Losartan (40 nmol) and [Sar¹, Ala8] ANG II (40 nmol) completely eliminated whereas PD 123319 (40 nmol) partially blocked the increase in water and sodium intake and the increase in arterial blood pressure induced by ANG II (10 nmol) injected into the MSA. The PVN administration of PD 123319 and [Sar¹, Ala8] ANG II blocked whereas losartan attenuated the diuresis and natriuresis induced by MSA administration of ANG II. CONCLUSION: MSA involvement with PVN on water and sodium homeostasis and arterial pressure modulation utilizing ANGII receptors is suggested.

Análise da variabilidade da freqüência cardíaca em pacientes hipertensos, antes e depois do tratamento com inibidores da enzima conversora da angiotensina II

OBJETIVO: Comparar a variabilidade de freqüência cardíaca em indivíduos normotensos e hipertensos e observar o comportamento do sistema nervoso autônomo após terapia com inibidores da enzima conversora de angiotensina II. MÉTODO: Estudados 286 pacientes com diagnóstico de hipertensão arterial, pela 1ª vez, e divididos em 4 grupos, conforme a pressão arterial diastólica (PAD): grupo A - PAD<90 mmHg; grupo B - PAD 90-99 mmHg; grupo C - PAD 100-109 mmHg; grupo D - PAD>110 mmHg. Os pacientes do grupo A (normais) e do grupo C (HA moderada), somando 110 e 79 pacientes, respectivamente, submeteram-se ao Holter-ECG 24h com análise de variabilidade de freqüência cardíaca no domínio do tempo (DT) e no domínio da freqüência (DF). O grupo C foi tratado com inibidores da ECA durante 3 meses, e após esse período novamente avaliado com Holter-ECG 24h e variabilidade da freqüência cardíaca, e os valores comparados com os normotensos. RESULTADOS: Os parâmetros SDNN, PNN50 (DT) e o espectro LF (DF) foram significativamente diferentes para os dois grupos, com valores notadamente diminuídos em hipertensos (p<0,05). Pacientes do grupo C, após tratamento com IECA, mostraram-se recuperados em todas as variáveis da variabilidade da freqüência cardíaca, apresentando valores próximos aos dos normotensos. CONCLUSÃO: A variabilidade da freqüência cardíaca mostrou-se reduzida em hipertensos quando comparados aos normotensos, apontando para uma queda no reflexo baroceptor. Observou-se ainda a presença de um ajuste autonômico funcional após terapia anti-hipertensiva com IECA, indicando recuperação do tônus parassimpático.

O polimorfismo A1166C do receptor tipo 1 da angiotensina II no infarto agudo do miocárdio

RESUMO OBJETIVO:Avaliar a associação do polimorfismo A1166C do gene do receptor AT1 da angiotensina II (AT1R) com o infarto agudo do miocárdio e a severidade da doença arterial coronariana. MÉTODOS: Estudo prospectivo, transversal de 110 pacientes com infarto agudo do miocárdio submetidos à angiografia coronariana com lesão significante (> 50%) avaliada por três critérios de severidade: número de vasos lesados, morfologia da placa aterosclerótica e escore de risco coronariano. Sem lesões coronarianas 104 indivíduos controles. O polimorfismo A1166C do gene do AT1R foi determinado pela reação em cadeia da polimerase no DNA dos leucócitos do sangue periférico. Os fatores de risco coronariano clássicos foram analisados em todos os indivíduos. RESULTADOS: Na estratificação dos genótipos em relação aos fatores de risco apenas o tabagismo teve predominância nos heterozigotos AC (p = 0,02). A freqüência dos genótipos nos pacientes infartados foi de AA = 54,5%; AC = 35,5% e CC = 10%, sendo similar e não significativa em relação aos controles (p = 0,83). Não houve aumento do risco de infarto agudo do miocárdio nas comparações dos genótipos CC vs AA (OR = 1,35; IC-95% = 0,50 - 3,59), AC vs AA (OR = 1,03; IC-95% = 0,58 - 1,84 e AA+AC vs AA (OR = 1,33; IC-95% = 0,51 - 3,45). Nenhum dos critérios de severidade teve associação significativa com os genótipos. CONCLUSÃO: Os nossos resultados indicam não haver associação do polimorfismo A1166C do AT1R com o infarto agudo do miocárdio e nem com a severidade da doença arterial coronariana segundo nossos resultados.