RELIGIOSIDADE E ESTILO DE VIDA DE UMA POPULAÇÃO ADULTA

Objetivo: Caracterizar o perfil de religiosidade e estilo de vida de uma população adulta e analisar a associação entre essas variáveis. Métodos: Pesquisa descritiva, transversal e quantitativa, realizada com participantes (n=206) de duas Feiras de Saúde na cidade de São Paulo, em 20/10/2013 e 04/05/2014. Aplicaram-se dois instrumentos, o Duke University Religion Index (DUREL, subdividido nas dimensões Religiosidade Organizacional, Não Organizacional e Intrínseca) e o Estilo de Vida FANTÁSTICO. Realizaram-se os testes Rho de Spearman para associação das variáveis “estilo de vida” e “religiosidade”, e Qui- Quadrado para análise bivariada entre sexo e religiosidade. Resultados: Encontrou-se perfil de religiosidade predominantemente bom nas três dimensões, com destaque para a Religiosidade Intrínseca, que alcançou 83,5% (n=167) nos três quesitos. Quanto ao estilo de vida (FANTÁSTICO), obteve-se a classificação de: 26,6% (n=34) “Bom”, 48,4% (n=62) “Muito Bom” e 12,5% (n=16) “Excelente”. Das 125 análises bivariadas, 13 (11,3%) apresentaram correlação fraca (ρ< 0,30), porém significativa (p<0,05). Nas associações do Qui-Quadrado, a religiosidade se relacionou às dimensões do estilo de vida quanto ao uso de álcool e drogas, alimentação equilibrada e saúde mental. Conclusão: A religiosidade na população estudada, considerando-se as três dimensões analisadas, caracterizou-se como “boa” e “muito boa”; e o estilo de vida, segundo escore total do questionário FANTÁSTICO, pôde ser considerado saudável. Apesar de fraca, confirmou-se associação entre a religiosidade e o estilo de vida.

Knowledge and use of asthma control measurement tools in the management of asthma: a survey of doctors working in family and internal medicine practice in Nigeria.

Objective: To investigate the knowledge and use of asthma control measurement (ACM) tools in the management of asthma among doctors working in family and internal medicine practice in Nigeria. Method: A questionnaire based on the global initiative on asthma (GINA) guideline was self-administered by 194 doctors. It contains 12 test items on knowledge of ACM tools and its application. The knowledge score was obtained by adding the correct answers and classified as good if the score ≥ 9, satisfactory if score was 6-8 and poor if < 6. Results: The overall doctors knowledge score of ACM tools was 4.49±2.14 (maximum of 12). Pulmonologists recorded the highest knowledge score of 10.75±1.85. The majority (69.6%) had poor knowledge score of ACM tools. Fifty (25.8%) assessed their patients’ level of asthma control and 34(17.5%) at every visit. Thirty-nine (20.1%) used ACM tools in their consultation, 29 (15.0%) of them used GINA defined control while 10 (5.2 %) used asthma control test (ACT). The use of the tools was associated with pulmonologists, having attended CME within six months and graduated within five years prior to the survey. Conclusion: The results highlight the poor knowledge and use of ACM tools and the need to address the knowledge gap.