FLORÍSTICA E ESTRUTURA DO COMPONENTE ARBÓREO E RELAÇÃO COM VARIÁVEIS AMBIENTAIS EM UM REMANESCENTE FLORESTAL EM CAMPOS NOVOS - SC

O presente estudo objetivou conhecer os padrões da composição florística e estrutural do componente arbóreo de um trecho de remanescente de Floresta Ombrófila Mista Montana em Campos Novos - SC e determinar as variáveis ambientais que influenciam estes padrões. Para isso, foi amostrado 1 ha de floresta por meio de 50 parcelas de 10 × 20 m dispostas de forma sistemática, distanciada 30 m entre si, no remanescente florestal. Dentro das parcelas foram identificados e mensurados (circunferência medida a altura do peito, CAP, e altura total) CAP, e altura total) todos os indivíduos arbóreos vivos com CAP ≥ 15,7 cm. Os dados ambientais relacionados às propriedades químicas e físicas dos solos e à topografia também foram coletados em cada parcela. Foram calculados o índice de Shannon-Wiener (H’), a equabilidade de Pielou (J’) e os estimadores fitossociológicos. A organização florístico-estrutural do fragmento foi analisada por meio de uma NMDS (Nonmetric multidimensional scalling). As variáveis ambientais foram ajustadas a posteriori à ordenaçã o produzida, sendo aquelas significativas (p < 0,05) plotadas na forma de vetores. Foram amostrados 1.027 indivíduos, que totalizaram uma área basal de 43,57 m2, distribuídos em 88 espécies e 41 famílias botânicas. A diversidade do remanescente estudado foi relativamente alta (H’=3,59) e a dominância baixa (J’=0,80). A espécie de maior VI foi Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze (14,44%). A análise multivariada NMDS indicou um gradiente florístico-estrutural relacionado à cota média (altitude), saturação de bases, pH e teores de P nos solos.

Clinical evaluation of two materials in the restoration of abfraction lesions

Aim: To evaluate the clinical performance of a composite resin (CR) and a resin-modified glassionomer cement (RMGIC) for the treatment of abfraction lesions. Methods: Thirty patients with abfraction lesions in at least two premolar teeth were selected and invited to participate in this study. All restorations were made within the same clinical time frame. One tooth was restored with CR Z100TM (3M, St. Paul, MN, USA), and the other was restored with RMGIC VitremerTM (3M). The restorations were assessed immediately and 1, 6 and 12 months after the restoration, using modified US Public Health Service (USPHS) criteria: marginal integrity, marginal discoloration, wear, retention, secondary caries and hypersensitivity. The statistical analysis was based on Friedman ANOVA test and Mann-Whitney test, considering p<0.05 for statistical significance. Results: Both materials demonstrated satisfactory clinical performance after one year. In the individual analysis of each material, there was a significant difference (p<0.05) in the criteria marginal integrity and wear, for both CR and RMGIC. RMGIC exhibited more damage one year after the restoration. Comparing both materials, it was found a significant difference only for marginal discoloration, while the RMGIC restorations showed the worst prognosis after a year of evaluation. There was no significant difference in the number of retentions, caries or hypersensitivity between CR and RMGIC. Conclusions: It was concluded that CR exhibited the best clinical performance according to the cost-effectiveness and evaluation criteria used in this study.