2 resultados para DECIDUOUS DENTITION
em Bioline International
Resumo:
Objetivo: Avaliar a relação entre experiência de cárie, qualidade de vida relacionada à saúde bucal (QVRSB) e fatores socioeconômicos em escolares de rede municipal. Métodos: Este estudo, de corte transversal, realizado em um município paulista a partir de um levantamento de saúde bucal do ano de 2012, incluiu 142 escolares com 12 anos completos para avaliação da QVRSB por meio do Child Perceptions Questionnaire (CPQ11-14) e de fatores socioeconômicos (escolaridade dos pais, renda, número de cômodos e número de pessoas que habitam o domicílio). A experiência de cárie foi avaliada e expressa pelo índice CPOD e ceo-d (número de dentes cariados, perdidos e obturados na dentição permanente e decídua, respectivamente). A análise consistiu de estatística descritiva, uso dos testes Qui-quadrado, Mann-Whitney e correlação de Spearman. Resultados: Do total, 58,5% (n=83) dos escolares apresentaram experiência de cárie (CPOD+ceo-d≥1), os quais também apresentaram maiores escores na percepção global em saúde bucal (2,6±0,9 x 2,1±0,8), na escala total (33,0±22,6 x 21,9±14,5) e nos domínios bem-estar emocional (11,4±8,6 x 6,6±5,8) e bem-estar social (7,7±8,2 x 4,4±4,9) quando comparados àqueles sem experiência de cárie. Observouse também correlação positiva significativa entre o número de pessoas que habitavam o domicílio e o índice CPOD/ceo-d (r=0,2670; p=0,003). Conclusão: A experiência de cárie relacionou-se com uma percepção negativa da saúde bucal, principalmente nos aspectos emocional e social, e com o número de pessoas que habitavam o domicílio.
Resumo:
Aim: To determine if the prevalence of enamel hypoplasia, molar-incisor hypomineralisation (MIH) and deciduous molar hypomineralisation (DMH) is associated with the socioeconomic status of the child and to determine the prevalence of enamel hypoplasia and MIH/DMH comorbidity in the study population. Methods: Information was collected on the sex and socioeconomic status of the 1,169 study participants’ resident in Ile-Ife, Nigeria, recruited through a household survey. The children were clinically examined to assess for the presence of enamel hypoplasia, MIH and DMH. Associations between sex, socioeconomic status and the prevalence of enamel hypoplasia, MIH and DMH were determined. The proportion of children with enamel hypoplasia and MIH/DMH co-morbidity was also determined. Results: Among the 1,169 study participants, 47(4.0%) had MIH, 15 (1.3%) had DMH and 161 (13.8%) had enamel hypoplasia. One (0.09%) study participant had MIH/DMH co-morbidity, 12 (1.0%) had DMH/enamel hypoplasia co-morbidity, and 9 (0.8%) had MIH/hypoplasia co-morbidity. There was no significant association between the socioeconomic status and presence of enamel hypoplasia (p=0.22), MIH (p=0.78) or DMH (p=1.00). Conclusions: The socioeconomic status cannot be used as a distinguishing factor for enamel hypoplasia, MIH and DMH. The possibility of co-existence of enamel hypoplasia and MIH/DMH makes it imperative to find ways to distinguish between the lesions.