A Moesz-vonal jövőben várható elmozdulásának térinformatikai modellezési lehetőségei

According to the results of the regional climate models our future climate will be warmer and more arid. It has a high importance that the landscape architecture should become acquainted with the expected change to become able to adapt to it. Therefore, it is necessary to draw the future distribution of the plants or to model the shift of the Moesz-line, which characterizes multiple plants simultaneously, to visualize the extent and the direction of the climate change. Our research aimed to model the Moesz-line and display the results on maps, and compare the different modeling methods (Line modeling, Distribution modeling, Isotherm modeling). The model gave impressive results that meet our expectations. Two of the three proved methods showed that the Moesz-line will shift to Central Poland by 2070.

Nagyobb kockázat, nagyobb növekedési ütem - kockázat nélkül nincs növekedés! Hozzászólás Thomas Piketty A tőke a 21. században című könyvéhez (Why are interest rates higher than growth rates? A comment on Thomas Piketty's Capital in the Twenty-First Century)

E rövid írás aktualitását az adja, hogy nemrégen jelent meg magyarul Thomas Piketty híres könyve: A tőke a 21. században. A könyv központi gondolata, hogy az elmúlt kétszáz év átlagában a gazdaság átlagos növekedési üteme, a g jelentősen elmarad az r értékétől, vagyis a tőke átlagos hozamától. A nevezetes r>g összefüggés egyik lehetséges oka, hogy az r szórása nagyobb, mint a g-é. A nagyobb szórás mögött nagyobb kockázati motívumok állhatnak. Ebből következően a Piketty által javasolt adókat jelentős mértékben a pénzügyi tőkének kellene viselnie. ____ The immediacy of this note derives from the fact that Picatty's famous Capital in the Twenty-First Century has been recently published in Hungarian. The central issue in the book is that taking the average of 200 years, the mean growth rate g is lower than the average return on capital r. One possible explanation of this famous r > g inequality may be that the standard deviation of r is greater than that of g because of the greater appetite for risk. The implication to draw from this is that financial capital should bear the majority of the taxes being suggested by Piketty.