1 resultado para nonprofessional audience
em Corvinus Research Archive - The institutional repository for the Corvinus University of Budapest
Filtro por publicador
- ABACUS. Repositorio de Producción Científica - Universidad Europea (1)
- Aberdeen University (2)
- Academic Research Repository at Institute of Developing Economies (1)
- Acceda, el repositorio institucional de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. España (1)
- AMS Tesi di Dottorato - Alm@DL - Università di Bologna (1)
- AMS Tesi di Laurea - Alm@DL - Università di Bologna (4)
- Andina Digital - Repositorio UASB-Digital - Universidade Andina Simón Bolívar (2)
- Archive of European Integration (7)
- Aston University Research Archive (3)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (BDPI/USP) (3)
- Biblioteca Virtual del Sistema Sanitario Público de Andalucía (BV-SSPA), Junta de Andalucía. Consejería de Salud y Bienestar Social, Spain (8)
- BORIS: Bern Open Repository and Information System - Berna - Suiça (2)
- Brock University, Canada (15)
- Bucknell University Digital Commons - Pensilvania - USA (1)
- CentAUR: Central Archive University of Reading - UK (64)
- Chapman University Digital Commons - CA - USA (2)
- CiencIPCA - Instituto Politécnico do Cávado e do Ave, Portugal (1)
- Cochin University of Science & Technology (CUSAT), India (1)
- Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (CEPAL) (2)
- Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya (CSUC), Spain (32)
- CORA - Cork Open Research Archive - University College Cork - Ireland (1)
- Corvinus Research Archive - The institutional repository for the Corvinus University of Budapest (1)
- CUNY Academic Works (2)
- Dalarna University College Electronic Archive (23)
- Deposito de Dissertacoes e Teses Digitais - Portugal (6)
- Digital Archives@Colby (4)
- Digital Commons @ DU | University of Denver Research (1)
- Doria (National Library of Finland DSpace Services) - National Library of Finland, Finland (48)
- Gallica, Bibliotheque Numerique - Bibliothèque nationale de France (French National Library) (BnF), France (51)
- Harvard University (6)
- Institute of Public Health in Ireland, Ireland (5)
- Instituto Politécnico do Porto, Portugal (29)
- Iowa Publications Online (IPO) - State Library, State of Iowa (Iowa), United States (7)
- Lume - Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2)
- Ministerio de Cultura, Spain (1)
- Nottingham eTheses (1)
- Portal do Conhecimento - Ministerio do Ensino Superior Ciencia e Inovacao, Cape Verde (1)
- ReCiL - Repositório Científico Lusófona - Grupo Lusófona, Portugal (5)
- Repositório Científico do Instituto Politécnico de Lisboa - Portugal (36)
- Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp (5)
- Repositório da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Brazil (2)
- Repositório digital da Fundação Getúlio Vargas - FGV (25)
- Repositório Digital da UNIVERSIDADE DA MADEIRA - Portugal (4)
- Repositório do Centro Hospitalar de Lisboa Central, EPE - Centro Hospitalar de Lisboa Central, EPE, Portugal (1)
- Repositório Institucional UNESP - Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho" (68)
- RUN (Repositório da Universidade Nova de Lisboa) - FCT (Faculdade de Cienecias e Technologia), Universidade Nova de Lisboa (UNL), Portugal (23)
- School of Medicine, Washington University, United States (1)
- Scielo Saúde Pública - SP (6)
- Universidad del Rosario, Colombia (19)
- Universidad Politécnica de Madrid (1)
- Universidade do Minho (22)
- Universidade dos Açores - Portugal (2)
- Universidade Federal do Pará (8)
- Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) (21)
- Universidade Técnica de Lisboa (2)
- Universitat de Girona, Spain (6)
- Universitätsbibliothek Kassel, Universität Kassel, Germany (1)
- Université de Lausanne, Switzerland (39)
- Université de Montréal, Canada (54)
- University of Michigan (27)
- University of Queensland eSpace - Australia (23)
- University of Southampton, United Kingdom (9)
- WestminsterResearch - UK (1)
Resumo:
This study examined the press coverage and audience understanding of the costs and benefits of stem cell research/treatment in Hungary. A content analysis of five newspapers and a focus group study was conducted. The way participants talked about the costs and benefits in many aspects echoed the dominant framing of the issue in the press (medical benefits = main benefit, high expense of treatment = dominant negative aspect). Even though participants applied analogical reasoning to formulate some risks that were missing from the reporting on stem cells, many gaps of the media coverage were echoed in gaps in lay discussions.