1 resultado para Brasil. [Lei de diretrizes e bases do ensino de 1º e 2º graus (1971)]
Filtro por publicador
- Archive of European Integration (2)
- B-Digital - Universidade Fernando Pessoa - Portugal (2)
- Biblioteca de Teses e Dissertações da USP (1)
- Biblioteca Digital | Sistema Integrado de Documentación | UNCuyo - UNCUYO. UNIVERSIDAD NACIONAL DE CUYO. (1)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (4)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (BDPI/USP) (7)
- Bibloteca do Senado Federal do Brasil (5)
- Brock University, Canada (1)
- CentAUR: Central Archive University of Reading - UK (3)
- Cochin University of Science & Technology (CUSAT), India (2)
- Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (CEPAL) (1)
- Escola Superior de Educação de Paula Frassinetti (18)
- Instituto Politécnico de Bragança (16)
- Instituto Politécnico de Leiria (13)
- Instituto Politécnico de Santarém (7)
- Instituto Politécnico do Porto, Portugal (33)
- Lume - Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (17)
- Memoria Académica - FaHCE, UNLP - Argentina (15)
- Ministerio de Cultura, Spain (7)
- Portal do Conhecimento - Ministerio do Ensino Superior Ciencia e Inovacao, Cape Verde (6)
- ReCiL - Repositório Científico Lusófona - Grupo Lusófona, Portugal (17)
- Repositorio Académico de la Universidad Nacional de Costa Rica (2)
- Repositório Alice (Acesso Livre à Informação Científica da Embrapa / Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa) (1)
- Repositório Científico da Escola Superior de Enfermagem de Coimbra (1)
- Repositório Científico da Universidade de Évora - Portugal (12)
- Repositório Científico do Instituto Politécnico de Lisboa - Portugal (108)
- Repositório Científico do Instituto Politécnico de Santarém - Portugal (15)
- Repositório da Escola Nacional de Administração Pública (ENAP) (4)
- Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp (7)
- Repositório da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Brazil (5)
- Repositório digital da Fundação Getúlio Vargas - FGV (45)
- Repositório Digital da UNIVERSIDADE DA MADEIRA - Portugal (91)
- Repositório Digital da Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS (4)
- Repositório Institucional da Universidade de Aveiro - Portugal (5)
- Repositório Institucional da Universidade de Brasília (3)
- Repositório Institucional da Universidade Estadual de São Paulo - UNESP (1)
- Repositório Institucional da Universidade Federal do Rio Grande - FURG (2)
- Repositório Institucional da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (2)
- Repositório Institucional da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT) (7)
- Repositorio Institucional de la Universidad de Almería (1)
- Repositório Institucional UNESP - Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho" (188)
- RUN (Repositório da Universidade Nova de Lisboa) - FCT (Faculdade de Cienecias e Technologia), Universidade Nova de Lisboa (UNL), Portugal (8)
- SAPIENTIA - Universidade do Algarve - Portugal (2)
- Scielo Saúde Pública - SP (98)
- Sistema UNA-SUS (1)
- Universidad de Alicante (1)
- Universidad del Rosario, Colombia (4)
- Universidade de Lisboa - Repositório Aberto (1)
- Universidade de Madeira (19)
- Universidade do Minho (16)
- Universidade dos Açores - Portugal (58)
- Universidade Federal de Uberlândia (14)
- Universidade Federal do Pará (27)
- Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) (27)
- Universidade Metodista de São Paulo (39)
- Université de Montréal, Canada (2)
Resumo:
Estanislao Zeballos creó un denso corpus teórico sobre las relaciones de la Argentina con sus vecinos, especialmente con Brasil y Chile. A lo largo del siglo XX, la élite intelectual rioplatense ha mantenido en vigencia el pensamiento de Zeballos, al cual se lo ha considerado una suerte de paradigma del patriota. El presente artículo examina críticamente el pensamiento de Zeballos. Detecta que, fuertemente marcadas por el positivismo y el darwinismo social, sus ideas se deslizaron hacia posiciones xenófobas y racistas, sobre todo hacia los dos países citados. Por tal motivo, el canciller generó conflictos de límites que antes no existían, y promovió conceptos históricamente inexactos sobre la naturaleza de las relaciones internacionales en el Cono Sur.