1 resultado para Intake frequency questionnaire
em Digital Repository at Iowa State University
Filtro por publicador
- Aberdeen University (1)
- Acceda, el repositorio institucional de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. España (2)
- AMS Tesi di Dottorato - Alm@DL - Università di Bologna (1)
- AMS Tesi di Laurea - Alm@DL - Università di Bologna (1)
- ArchiMeD - Elektronische Publikationen der Universität Mainz - Alemanha (1)
- Archivo Digital para la Docencia y la Investigación - Repositorio Institucional de la Universidad del País Vasco (1)
- Aston University Research Archive (3)
- B-Digital - Universidade Fernando Pessoa - Portugal (1)
- Biblioteca de Teses e Dissertações da USP (1)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (13)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (BDPI/USP) (196)
- Biblioteca Virtual del Sistema Sanitario Público de Andalucía (BV-SSPA), Junta de Andalucía. Consejería de Salud y Bienestar Social, Spain (7)
- Bioline International (4)
- BORIS: Bern Open Repository and Information System - Berna - Suiça (12)
- Brock University, Canada (2)
- CentAUR: Central Archive University of Reading - UK (14)
- CiencIPCA - Instituto Politécnico do Cávado e do Ave, Portugal (1)
- Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya (CSUC), Spain (16)
- Cor-Ciencia - Acuerdo de Bibliotecas Universitarias de Córdoba (ABUC), Argentina (1)
- CORA - Cork Open Research Archive - University College Cork - Ireland (3)
- Dalarna University College Electronic Archive (1)
- Digital Commons at Florida International University (8)
- Digital Repository at Iowa State University (1)
- DigitalCommons@The Texas Medical Center (17)
- DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln (1)
- Institute of Public Health in Ireland, Ireland (9)
- Instituto Nacional de Saúde de Portugal (2)
- Instituto Politécnico de Viseu (2)
- Instituto Politécnico do Porto, Portugal (30)
- Instituto Superior de Psicologia Aplicada - Lisboa (1)
- Lume - Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2)
- Martin Luther Universitat Halle Wittenberg, Germany (7)
- Portal do Conhecimento - Ministerio do Ensino Superior Ciencia e Inovacao, Cape Verde (1)
- QSpace: Queen's University - Canada (1)
- QUB Research Portal - Research Directory and Institutional Repository for Queen's University Belfast (1)
- RDBU - Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos (1)
- ReCiL - Repositório Científico Lusófona - Grupo Lusófona, Portugal (3)
- Repositório Científico da Universidade de Évora - Portugal (1)
- Repositório Científico do Instituto Politécnico de Lisboa - Portugal (28)
- Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp (21)
- Repositório do Centro Hospitalar de Lisboa Central, EPE - Centro Hospitalar de Lisboa Central, EPE, Portugal (6)
- Repositório Institucional UNESP - Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho" (39)
- RUN (Repositório da Universidade Nova de Lisboa) - FCT (Faculdade de Cienecias e Technologia), Universidade Nova de Lisboa (UNL), Portugal (42)
- School of Medicine, Washington University, United States (1)
- Scielo España (4)
- Scielo Saúde Pública - SP (148)
- Scottish Institute for Research in Economics (SIRE) (SIRE), United Kingdom (1)
- Universidad de Alicante (7)
- Universidad del Rosario, Colombia (2)
- Universidade de Lisboa - Repositório Aberto (2)
- Universidade do Minho (10)
- Universidade dos Açores - Portugal (1)
- Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP) (2)
- Universidade Federal do Pará (1)
- Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) (4)
- Universitätsbibliothek Kassel, Universität Kassel, Germany (2)
- Université de Lausanne, Switzerland (93)
- Université de Montréal, Canada (13)
- University of Queensland eSpace - Australia (112)
Resumo:
Two feedlot trials were conducted to evaluate the effects of feeding frequency (once daily in the morning, once daily in the afternoon or twice daily) and feeding level (ad libitum, 95% of ad libitum, or 90% of ad libitum) on the feedlot performance and carcass composition of beef steers. Data were collected using 196 yearling beef steers. In both trials cattle fed once daily in the morning tended to have higher gains and better feed efficiencies than cattle fed once daily in the afternoon or cattle fed twice daily. Overall, cattle restricted to 95% and 90% of ad libitum intake levels had better feed efficiencies than cattle with ad libitum access to feed. Cattle fed once daily in the morning tended to have less backfat than cattle fed once daily in the afternoon or cattle fed twice daily.