Dégradation des forêts et stock de carbone dans la biomasse épigée de la forêt dense humide de Manompana - Nord Est de Madagascar

L’estimation du stock de carbone contenu dans les forêts peut être effectuée de plusieurs manières. Les méthodes les plus connues sont destructives et nécessitent l’abattage d’un grand nombre représentatif d’arbres. Cette représentativité est difficilement atteinte dans les forêts tropicales, présentant une diversité d’espèces exceptionnelles, comme à Madagascar. Afin d’évaluer le niveau de dégradation des forêts, une étude d'images par télédétection est effectuée au moyen de l’analyse du signal radiométrique, combinée à un inventaire non destructif de biomasse. L’étude de la dynamique du paysage proposé est alors basée sur une correction atmosphérique d’une image SPOT 5, de l’année 2009, et sur une classification semi supervisée de l’occupation des sols, combinant une classification préliminaire non supervisée, un échantillonnage aléatoire des classes et une classification supervisée avec un maximum de vraisemblance. La validation est effectuée à l’aide de points indépendants relevés lors des inventaires de biomasse avec des valeurs du stock de carbone bien précises. La classification non supervisée a permis de ressortir deux classes de forêt dénommées « peu dégradée » et « dégradée ». La première désigne l’état climax (le stock de carbone a atteint une valeur qui varie peu) alors que la seconde est caractérisée par un taux de carbone plus faible que le niveau climax, mais qui peut être atteint sans perturbation. Cette première classification permet alors de répartir les placettes d’inventaire dans chaque classe. La méthode d’inventaire recueille à la fois des données dendrométriques classiques (espèce, densité, hauteur totale, hauteur fût, diamètre) et des échantillons représentatifs de branches et de feuilles sur un arbre. Ces différents paramètres avec la densité de bois permettent d’établir une équation allométrique de laquelle est estimée la biomasse totale d’un arbre et conséquemment de la formation forestière. Par la suite, la classification supervisée a été effectuée à partir d’échantillons aléatoires donnant la valeur de séparabilité des classes, de la classification finale. De plus, les valeurs de stocks de carbone à l’hectare, estimées de chaque placette, ont permis de valider cette classification et d’avoir une évaluation de la précision. La connaissance de ce niveau de dégradation issue de données satellitaires à haute résolution spatiale, combinées à des données d’inventaire, ouvre le champ du suivi interannuel du stock de carbone et subséquemment de la modélisation de la situation future du stock de carbone dans différents types de forêts.

Inter-observer agreement for diagnostic classification of esophageal motility disorders defined in high-resolution manometry

High-resolution esophageal manometry (HRM) is a recent development used in the evaluation of esophageal function. Our aim was to assess the inter-observer agreement for diagnosis of esophageal motility disorders using this technology. Practitioners registered on the HRM Working Group website were invited to review and classify (i) 147 individual water swallows and (ii) 40 diagnostic studies comprising 10 swallows using a drop-down menu that followed the Chicago Classification system. Data were presented using a standardized format with pressure contours without a summary of HRM metrics. The sequence of swallows was fixed for each user but randomized between users to avoid sequence bias. Participants were blinded to other entries. (i) Individual swallows were assessed by 18 practitioners (13 institutions). Consensus agreement (≤2/18 dissenters) was present for most cases of normal peristalsis and achalasia but not for cases of peristaltic dysmotility. (ii) Diagnostic studies were assessed by 36 practitioners (28 institutions). Overall inter-observer agreement was 'moderate' (kappa 0.51) being 'substantial' (kappa > 0.7) for achalasia type I/II and no lower than 'fair-moderate' (kappa >0.34) for any diagnosis. Overall agreement was somewhat higher among those that had performed >400 studies (n = 9; kappa 0.55) and 'substantial' among experts involved in development of the Chicago Classification system (n = 4; kappa 0.66). This prospective, randomized, and blinded study reports an acceptable level of inter-observer agreement for HRM diagnoses across the full spectrum of esophageal motility disorders for a large group of clinicians working in a range of medical institutions. Suboptimal agreement for diagnosis of peristaltic motility disorders highlights contribution of objective HRM metrics.

Linguista sum... sed lingua non definio. Absence de définition de la langue et circularité de la construction structurale

This article analyzes the Jakobsonian classification of aphasias. It aims to show on the one hand the non-linguistic character of this classification and on the other hand its asymmetry, in spite of the fact that its author had conceived his structural construction as symmetrical. The non-linguistic character of Jakobson’s formulation is due to the absence of any definition of language, this absence being the main characteristic of Jakobsonian linguistics: concerning the aphasia problem, the Jakobsonian formulation is linguistic solely by virtue of its object, aphasia, which is already considered as a linguistic concern because it belongs to the field of « language », but which is not defined as such (as linguistic). As for asymmetry, it demonstrates first the circularity of the Jakobsonian representation of language (the duality between structure and functioning), and secondly the non-linguistic character – in the Saussurean sense of the term – of the aphasia problem. Thus it appears that breaking (in the sense of Gaston Bachelard) with idiom is the prerequisite of a scientific apprehension of language, and therefore of any interdisciplinarity, this being one of Jakobson’s favorite topics but one that this linguist failed to render fruitful because he did not offer a real definition of language.