26 resultados para Loi Grenelle II du 12 juillet 2010


Relevância:

100.00% 100.00%

Publicador:

Resumo:

BACKGROUND: The quality of surgical performance depends on the technical skills of the surgical team as well as on non-technical skills, including teamwork. The present study evaluated the impact of familiarity among members of the surgical team on morbidity in patients undergoing elective open abdominal surgery. METHODS: A retrospective analysis was performed to compare the surgical outcomes of patients who underwent major abdominal operations between the first month (period I) and the last month (period II) of a 6-month period of continuous teamwork (stable dyads of one senior and one junior surgeon formed every 6 months). Of 117 patients, 59 and 58 patients underwent operations during period I and period II, respectively, between January 2010 and June 2012. Team performance was assessed via questionnaire by specialized work psychologists; in addition, intraoperative sound levels were measured. RESULTS: The incidence of overall complications was significantly higher in period I than in period II (54.2 vs. 34.5 %; P = 0.041). Postoperative complications grade <3 were significantly more frequently diagnosed in patients who had operations during period I (39.0 vs. 15.5 %; P = 0.007), whereas no between-group differences in grade ≥3 complications were found (15.3 vs. 19.0 %; P = 0.807). Concentration scores from senior surgeons were significantly higher in period II than in period I (P = 0.033). Sound levels during the middle third part of the operations were significantly higher in period I (median above the baseline 8.85 dB [range 4.5-11.3 dB] vs. 7.17 dB [5.24-9.43 dB]; P < 0.001). CONCLUSIONS: Team familiarity improves team performance and reduces morbidity in patients undergoing abdominal surgery.

Relevância:

100.00% 100.00%

Publicador:

Resumo:

Los factores socio-económicos que influyen sobre los conocimientos de plantas medicinales de la población (personas no especialistas que se auto medican con plantas medicinales) han sido poco estudiado en la investigación etnobotánica. En este marco, el objetivo del trabajo de investigación fue analizar la distribución social del conocimiento sobre plantas medicinales en comunidades rurales de los Andes peruanos y bolivianos. Se realizaron entrevistas detalladas y ejercicios de listados libres en idioma Quechua con la ayuda de un intérprete local con 18 familias de un distrito rural de los Andes peruanos y 18 familias de una subcentral rural de los Andes bolivianos. Se recolectaron muestras botánicas de las plantas junto con los informantes en las dos áreas de estudios de caso. Un análisis cuantitativo de clasificación mostró que, en los dos estudios de caso, los vínculos de parentesco y la historia personal influye sobre las especies de plantas conocidas y usadas, en vez de otros factores como la edad, el nivel de educación, el estatuto socio-económico o la religión. El proceso de migración hacía los centros urbanos y las tierras bajas amazónicas, generalmente considerado como un factor importante en la pérdida de los conocimientos de medicina tradicional, solo tiene un impacto sobre el conocimiento de la población en el caso de familias que migran más de seis meses por año o de manera permanente. La migración no influye sobre los niveles de conocimientos de plantas medicinales ni sobre las estrategias terapéuticas de las familias que migran de forma temporal o por periodos más cortos de tiempo. Se demuestra que el impacto de factores socio-económicos externos que son generalmente considerados como la causa de la pérdida de los conocimientos de medicina tradicional en las altas tierras andinas es limitado. Además, los resultados de investigación implican que en zonas rurales donde la migración tiene un impacto sobre los conocimientos locales, la medicina tradicional podría ser mejor fortalecida si se trabaja estrechamente con familias y su red de parentesco extendida.