The role of postoperative prophylactic antibiotics in the treatment of facial fractures: a randomised, double-blind, placebo-controlled pilot clinical study. Part 3: Le Fort and zygomatic fractures in 94 patients

The aim of this study was to evaluate the difference between the effect of a 5-day and a 1-day postoperative course of antibiotics on the incidence of infection after midfacial fractures. A total of 98 patients with displaced Le Fort or zygomatic fractures that required operation were randomly assigned into 2 groups, both of which were given amoxicillin/clavulanic acid 1.2g intravenously every 8h from the time of admission until 24h postoperatively. The 5-day group was then given amoxicillin/clavulanic acid 625mg orally 8-hourly for another 4 days. The 1-day group was given placebo orally at the same time points. Patients were followed up 1, 2, 4, 6, and 12 weeks, and 6 months, postoperatively. The development of an infection of the wound was the primary end point. Ninety-four of the 98 patients completed the study. Two of the 45 patients in the 5-day group (4%) and 2/49 in the 1-day group (4%) developed postoperative wound infections. One in each group had a purulent infection, while the others had only wound breakdown. Two patients of the 5-day group and one in the 1-day group developed rashes on the trunk. There were no significant differences in the incidence of infection or side effects between the groups. In midfacial fractures a 1-day course of antibiotics postoperatively is as effective in preventing infective complications as a 5-day regimen.

Mise en place d'un état de référence et d'un plan de suivi écologique permanent des vestiges de forêt primaire de la station forestière de Mandraka

La forêt primaire de la région de Mandraka a été classée par le gouvernement en station forestière pour être conservée et restaurée. Suite à cette décision, tous prélèvements y sont interdits. Pourtant, aucune étude n’a évalué sa viabilité depuis cette restriction. Ce mémoire a ainsi comme objectif l’estimation de cette viabilité par le suivi permanent de l’état actuel de la forêt comprenant la végétation, la biodiversité et les pressions. La collecte de données y afférentes a eu recours à une étude bibliographique, à des enquêtes socio-économiques, à un inventaire des pressions, à un inventaire forestier et à une distance sampling. L’état a été évalué par l’analyse de ces composants. Cette recherche a fait ressortir que la forêt est soumise à des pressions anthropiques et biologiques : coupes illicites, collecte de Dioscorea sp., feux de forêt, envahissement des lianes. Ces pressions ont réduit la superficie de la forêt, modifié sa structure et celle de la faune : les régénérations naturelles sont abondantes, les arbres émergents et de diamètre supérieur à 40 cm sont rares, certaines essences floristiques et les lémuriens risquent de disparaître. Puis, les lianes remplacent successivement la forêt. Malgré ces pressions, la forêt a pu conserver certaines caractéristiques de son état originel : l’abondance élevée des tiges et la réduction de leur taille sur les crêtes, l’allure exponentielle de la structure totale, la présence des genres Tambourissa et Weinmannia. En outre, la forêt est encore riche en avifaune. Après analyse de viabilité, elle est classée comme un écosystème viable. Mais ces potentialités sont insuffisantes : il faut réduire les pressions et reconstituer la forêt pour une meilleure conservation de l’écosystème. A cet effet, la présente étude suggère l’aménagement, en premier lieu de la forêt par des interventions sylvicoles favorisant les régénérations comme l’enrichissement en placeaux, le délianage et en second lieu, celui de ses environs par des vulgarisations d’activités génératrices de revenu autres que l’exploitation des forêts naturelles telles l’agroforesterie, le reboisement, l’apiculture. Des patrouilles fréquentes et une délimitation de la station forestière s’avèrent aussi nécessaires.

Stability of Le Fort I maxillary inferior repositioning surgery with rigid internal fixation: a systematic review

The aim of this study was to evaluate the stability of Le Fort I maxillary inferior repositioning surgery in patients with a vertical maxillary deficiency at least 6 months after surgery. The electronic databases were searched to identify all articles reporting the long-term effects of one-piece maxillary inferior repositioning with rigid fixation. Methodological quality was evaluated according to 15 criteria related to study design, measurements, and statistical analysis. Two articles were identified, with a total of 22 patients. The maxilla was repositioned inferiorly from a mean 3.2 to 4.5mm in the anterior part and from a mean 0.1 to 1.8mm in the posterior part. At 6 months post-treatment, absolute relapse of a mean 1.6mm was measured for the anterior part of the maxilla and 0.3mm for the posterior part of the maxilla. The stability of maxillary inferior repositioning surgery could not be confirmed due to the small sample size, unclear diagnosis, and potential confounding factors.