Biofuels Sustainability Certification Schemes: Challenges, Feasibility and Possible Approaches

The focus of this research is to develop and apply an analytical framework for evaluating the effectiveness and practicability of sustainability certification schemes for biofuels, especially in a developing country’s perspective. The main question that drives the research analysis is “Which are the main elements of and how to develop sustainability certification schemes that would be effective and practicable in certifying the contribution of biofuels in meeting the goals Governments and other stakeholders have set up?”. Biofuels have been identified as a promising tool to reach a variety of goals: climate change protection, energy security, agriculture development, and, especially in developing countries, economic development. Once the goals have been identified, and ambitious mandatory targets for biofuels use agreed at national level, concerns have been raised by the scientific community on the negative externalities that biofuels production and use can have at environment, social and economic level. Therefore certification schemes have been recognized as necessary processes to measure these externalities, and examples of such schemes are in effect, or are in a negotiating phase, both at mandatory and voluntary levels. The research focus has emerged by the concern that the ongoing examples are very demanding in terms of compliance, both for those that are subject to certification and those that have to certify, on the quantity and quality of information to be reported. A certification system, for reasons linked to costs, lack of expertise, inadequate infrastructure, absence of an administrative and legislative support, can represent an intensive burden and can act as a serious impediment for the industrial and agriculture development of developing countries, going against the principle of equity and level playing field. While this research recognizes the importance of comprehensiveness and ambition in designing an important tool for the measurement of sustainability effects of biofuels production and use, it stresses the need to focus on the effectiveness and practicability of this tool in measuring the compliance with the goal. This research that falls under the rationale of the Sustainability Science Program housed at Harvard Kennedy School, has as main objective to close the gap between the research and policy makers worlds in the field of sustainability certification schemes for biofuels.

LCA-GIS Integrated approach for a Sustainable Land Use Under Energy Crops

In genere, negli studi di vocazionalità delle colture, vengono presi in considerazione solo variabili ambientali pedo-climatiche. La coltivazione di una coltura comporta anche un impatto ambientale derivante dalle pratiche agronomiche ed il territorio può essere più o meno sensibile a questi impatti in base alla sua vulnerabilità. In questo studio si vuole sviluppare una metodologia per relazionare spazialmente l’impatto delle colture con le caratteristiche sito specifiche del territorio in modo da considerare anche questo aspetto nell’allocazione negli studi di vocazionalità. LCA è stato utilizzato per quantificare diversi impatti di alcune colture erbacee alimentari e da energia, relazionati a mappe di vulnerabilità costruite con l’utilizzo di GIS, attraverso il calcolo di coefficienti di rischio di allocazione per ogni combinazione coltura-area vulnerabile. Le colture energetiche sono state considerate come un uso alternativo del suolo per diminuire l’impatto ambientale. Il caso studio ha mostrato che l’allocazione delle colture può essere diversa in base al tipo e al numero di impatti considerati. Il risultato sono delle mappe in cui sono riportate le distribuzioni ottimali delle colture al fine di minimizzare gli impatti, rispetto a mais e grano, due colture alimentari importanti nell’area di studio. Le colture con l’impatto più alto dovrebbero essere coltivate nelle aree a vulnerabilità bassa, e viceversa. Se il rischio ambientale è la priorità, mais, colza, grano, girasole, e sorgo da fibra dovrebbero essere coltivate solo nelle aree a vulnerabilità bassa o moderata, mentre, le colture energetiche erbacee perenni, come il panico, potrebbero essere coltivate anche nelle aree a vulnerabilità alta, rappresentando cosi una opportunità per aumentare la sostenibilità di uso del suolo rurale. Lo strumento LCA-GIS inoltre, integrato con mappe di uso attuale del suolo, può aiutare a valutarne il suo grado di sostenibilità ambientale.