Reconciling the Irreconcilable? Sovereign Debt Restructuring and the Principles of International Law. A Law and Economics Perspective

This Thesis focuses on the principles of international law relevant to the resolution of legal disputes arising from sovereign insolvency conflicts. It attempts to contribute to the ���incremental��� approach literature by identifying principles, justifying their application in litigation and assessing whether they may help to reconcile the trade-offs prevalent in that context. For that purpose, this Thesis distinguishes between two different types of principles. First, it investigates the ���Principles of Public International Law��� (henceforth, ���PIL principles���). Said category refers to norms of the law of nations which can be considered functionally and structurally similar to domestic constitutional principles (i.e., that can be regarded as ���optimization��� or ���prima facie��� requirements). This Thesis underscores the PIL principles protecting the interests of the creditors and citizens as well as the ���public interest���, arguing that decision makers face a trade-off between these principles in the context of restructurings. Secondly, this Thesis inquires into the ���general principles of domestic law��� (henceforth, ���GPDs���) which can be applied in sovereign debt restructuring. Two GPDs are identified: a ���stay��� on litigation and a ���cram down��� on dissenting creditors��� claims. Although both principles have been identified by the prior literature, this work advances a small but significant ���twist��� in the methodology used for that purpose: it relies exclusively on functional and comparative analysis. Moreover, this work justifies the application of said GPDs for two jurisdictions: New York and Germany. Finally, it posits that those GPDs can help to mitigate the trade-offs between PIL principles, thus reconciling the interests at stake.

La trasformazione dei processi legislativi nella societ�� dell'informazione: dall'e-Legislation all'e-Parliament

The transformation of legislative processes in the Information society: from eLegislation to eParliament This research analyzes, by means of an interdisciplinary and comparative approach, the transformation of legislative processes produced by the introduction of new ICT technologies. The use of ICT in support of parliamentary activities is concerned with efficiency of parliamentary process and aims at more transparent procedures, improved access to documents, social participation and cooperation among institutions. With ICT Parliaments are now able to improve their efficiency and optimize their business; they can advance the dialogue with their citizen both, through the real access and the effective availability of information and, through new way of participation in the democratic process. Finally, sharing information, know-out, best practices and other records, Parliaments will be able to develop new information and knowledge and to strengthen the role and power of Institutions. Only through a global vision of the full process, re-thinking and develop rules and uniform standard and so implementing the new opportunities carrying out by ICT, it will be possible to put in practice concrete eParliament results. The Research goals are at least three: 1. To Analysed the legislative process and the ICT opportunities to understand the impact of the latter on the former. In particular to check up the problems that ICT can raise in relation of the constitutional principles ensuring the process itself. 2. To realized an abstract model representing the legislative process regardless of the form of government, chambers composition, legal system, etc. 3. To suggest standard, structural, linguistic and ontological, able to implement the new opportunities of sharing, cooperation and reuse among the many and various stakeholders of the democratic/legislative view.

La lucha del Derecho contra el negacionismo: una peligrosa frontera. Particular estudio de los ordenamientos italiano y espa��ol

En la sociedad europea crece la preocupaci��n por el retorno de tendencias fascistas y neonazis y por la extensi��n de ideolog��as xen��fobas y antisemitas, algunas de ellas alimentadas a partir de tesis de negacionistas de aquellos tr��gicos eventos de nuestra historia reciente. La lucha frente a los discursos negacionistas se ha llevado m��s all�� del ��mbito social y acad��mico, y se ha propuesto la incorporaci��n en los ordenamientos jur��dicos europeos de tipos penales espec��ficos que incriminan este tipo de discurso: negar, banalizar, o justificar el Holocausto u otros genocidios o graves cr��menes contra la humanidad. Esta legislaci��n, que encuentra su mayor expresi��n en la Decisi��n marco 2008/913/JAI, aunque castiga un discurso socialmente repugnante, sin embargo presenta dudas en cuanto a su legitimidad con un sistema de libertades erigido sobre el pilar del pluralismo propio de los Estados democr��ticos. Surge as�� la cuesti��n de si pueden estar surgiendo ��nuevos�� delitos de opini��n y a ello se dedica entonces la presente tesis. El objetivo concreto de este trabajo ser�� analizar esta pol��tica-criminal para proponer una configuraci��n del delito de negacionismo compatible con la libertad de expresi��n, aunque se cuestionar�� la conveniencia de castigar penalmente a trav��s de un espec��fico delito este tipo de conductas. En particular se pretende responder a tres preguntas: en primer lugar, ��el discurso negacionista debe ampararse prima facie por la libertad de expresi��n en un ordenamiento abierto y personalista y cu��les podr��an ser las ��reglas�� que podr��an servir como criterio para limitar este g��nero de manifestaciones? La segunda pregunta ser��a entonces: ��C��mo podr��a construirse un tipo penal respetuoso con los principios constitucionales y penales que espec��ficamente incriminara este g��nero de conductas? Y, como ��ltima pregunta: ��Es conveniente o adecuada una pol��tica criminal que lleve a crear un espec��fico delito de negacionismo?

La funzione limitatrice dei principi - valori costituzionali nella giurisprudenza costituzionale. Riflessi ed implicazioni sulla legalit�� penale

La tesi di ricerca si propone di indagare il riflesso che i principi/valori producono sul parametro nel sindacato di legittimit�� costituzionale, al fine di verificarne le implicazioni sulla legalit��, in termini di prevedibilit�� e certezza. In particolare, delineata la connessione tra principi e valori costituzionali e, ricostruito, secondo la teoria dell'ordinamento, il rapporto tra valori e normativit��,si analizzano i riflessi prodotti, sul piano interpretativo, dall���apertura del parametro costituzionale alla logica dei valori, enfatizzandone le ricadute sul controllo di costituzionalit�� delle leggi. Identificato il nesso tra principi e valori nella capacit�� funzionale dei primi di realizzare i diritti fondamentali, si �� inteso rimarcare come la pi�� estesa realizzazione dei principi-valori costituzionali potrebbe compiersi a spese della legge e della certezza del diritto, in una relazione inversamente proporzionale. Ci�� apparirebbe evidente dall���ottica privilegiata della materia penale, per cui una legalit�� materiale, letta alla luce di criteri di adeguatezza e di ragionevole proporzione, seppur vicina alle esigenze di giustizia del caso concreto, se spinta in eccessi interpretativi rischia di invadere il campo del legislatore, unico deputato a compiere scelte di valore.

Disturbi dell'informazione, nuovi media e libert�� di manifestazione del pensiero

L���elaborato affronta il tema della massiccia diffusione di disinformazione tramite internet sotto il profilo del diritto costituzionale, nell���ottica di indagare se le dimensioni del fenomeno richiedano l���elaborazione di principi e soluzioni nuove ovvero se i paradigmi costituzionali enucleati dalla tradizione costituzionalistica con riferimento alla libert�� d���espressione forniscano gli strumenti sufficienti per un intervento efficace. In tale ottica, il lavoro premette una ricostruzione del fenomeno della disinformazione nel tentativo di individuare il perimetro socio-cognitivo e tecnologico entro cui la medesima prolifera, descrivendo gli elementi che distinguono l���informazione diffusa dai nuovi media rispetto a quella veicolata dai media mainstream. Ci�� premesso, lo studio passa a delineare lo ���statuto costituzionale��� del falso, indagando la rilevanza che la menzogna assume sotto il profilo costituzionale nel suo rapporto con la libert�� di manifestazione del pensiero negli ordinamenti interno, europeo e statunitense. L���analisi prosegue poi con l���esame delle politiche di contrasto alla disinformazione introdotte da singoli Stati (prevalentemente Germania, Francia e Italia), Unione europea, e piattaforme, con l���obiettivo di mettere in luce vantaggi e limiti dei modelli di eteroregolamentazione, coregolamentazione e autoregolamentazione. Da ultimo, l���elaborato scompone alcune delle azioni e misure passate in rassegna e le analizza con la lente d���ingrandimento della libert�� di manifestazione del pensiero, ordinandone i contenuti secondo la specifica propensione a comprimere la libert�� d���espressione. L���indagine si conclude con alcuni brevi spunti conclusivi che evidenziano l���esigenza, in base ai principi costituzionali analizzati, che eventuali interventi normativi siano se del caso volti alla regolazione delle piattaforme, ovvero dei ���contenitori���, lasciano i contenuti al libero scambio delle idee.

Middleware principles and design for the integration of ubiquitos mobile services

Nowadays, in Ubiquitous computing scenarios users more and more require to exploit online contents and services by means of any device at hand, no matter their physical location, and by personalizing and tailoring content and service access to their own requirements. The coordinated provisioning of content tailored to user context and preferences, and the support for mobile multimodal and multichannel interactions are of paramount importance in providing users with a truly effective Ubiquitous support. However, so far the intrinsic heterogeneity and the lack of an integrated approach led to several either too vertical, or practically unusable proposals, thus resulting in poor and non-versatile support platforms for Ubiquitous computing. This work investigates and promotes design principles to help cope with these ever-changing and inherently dynamic scenarios. By following the outlined principles, we have designed and implemented a middleware support platform to support the provisioning of Ubiquitous mobile services and contents. To prove the viability of our approach, we have realized and stressed on top of our support platform a number of different, extremely complex and heterogeneous content and service provisioning scenarios. The encouraging results obtained are pushing our research work further, in order to provide a dynamic platform that is able to not only dynamically support novel Ubiquitous applicative scenarios by tailoring extremely diverse services and contents to heterogeneous user needs, but is also able to reconfigure and adapt itself in order to provide a truly optimized and tailored support for Ubiquitous service provisioning.

La inclusi��n de declaraciones de derechos y principios en los Estatutos de Italia y Espa��a

La ricerca riguarda l���inclusione di dichiarazioni di diritti e principi introdotte negli Statuti di autonomia delle Regioni italiane e delle Comunit�� Autonome spagnole riformati negli ultimi anni. La tesi consta, oltre che nell���introduzione dei concetti preliminari, di due parti per ognuno dei Paesi nelle quali si esaminano i sistemi regionali e concretamente queste carte di diritti e principi. La terza parte raccoglie un���analisi comparativa di ambedue gli Stati. Il problema dell���efficacia di questi diritti e principi rappresenta la chiave fondamentale. In questo senso, la Giurisprudenza costituzionale risulta essere basilare per lo studio delle differenti risposte alle novit�� dei diversi elenchi di diritti e principi a livello regionale. Mentre la Corte Costituzionale italiana ha negato la loro efficacia giuridica, anche come norme programmatiche assimilabili a quelle costituzionali, il Tribunale Costituzionale spagnolo ha qualificato un nuovo tipo di diritto, i c. d. diritti statutari, che non sono diritti pubblici soggettivi ma mandati ai poteri pubblici autonomici, specialmente al legislatore autonomico. Lo studio si completa con la problematica dell���uguaglianza e la garanzia dei diritti e i principi in questi Stati composti.

Il giudicato implicito: profili teorici e questioni pratiche

La tesi intende offrire una disamina approfondita dell���istituto del giudicato implicito, di rito e di merito, sotto il duplice profilo dei recenti orientamenti della giurisprudenza di legittimit��, da un lato, e dei rilievi critici della dottrina, dall���altro. Il candidato si sofferma, preliminarmente, sulla ratio delle recenti sentenze delle sezioni unite della Cassazione, le quali promuovono un���interpretazione restrittiva e residuale dell���art. 37 c.p.c. alla luce del principio costituzionale della ragionevole durata. Si pone, quindi, il problema del rapporto tra il giudicato implicito sulla giurisdizione e i principi processuali costituzionali, dedicando ampio spazio e rilievo alle riflessioni critiche della dottrina sulla teoria del giudicato implicito. Il candidato passa cos�� all���esame del giudicato implicito sulle questioni preliminari di merito, dopo aver trattato il tema dell���ordine logico-giuridico delle questioni e della struttura della decisione. Nel corso di questa analisi, ravvisa nel principio della ragione pi�� liquida la negazione dell���idea di giudicato implicito, sviluppando cos�� alcune riflessioni critiche sul giudicato di merito implicito. A questo punto, il piano dell���indagine si incentra su un aspetto specifico dell���istituto in esame, particolarmente importante sotto il profilo dei risvolti applicativi: le implicazioni del giudicato implicito in sede di impugnazione. Segue, quindi, la parte conclusiva della tesi dedicata ai profili di criticit�� del recente orientamento delle sezioni unite, con particolare riguardo all���onere di appello incidentale della parte vittoriosa nel merito. La tesi mette in luce come la struttura degli istituti venga in qualche misura piegata ad esigenze di deflazione, che andrebbero per�� perseguite con altri e pi�� coerenti strumenti.

Doppia imposizione sui redditi transfrontalieri tra ordinamenti tributari e mercato europeo.

La ricerca affronta in modo unitario e nell���ottica europea i multiformi fenomeni della doppia imposizione economica e giuridica, assumendo come paradigma iniziale la tassazione dei dividendi cross-border. Definito lo statuto giuridico della doppia imposizione, se ne motiva la contrariet�� all���ordinamento europeo e si indagano gli strumenti comunitari per raggiungere l���obiettivo europeo della sua eliminazione. In assenza di un���armonizzazione positiva, il risultato sostanziale viene raggiunto grazie all���integrazione negativa. Si dimostra che il riserbo della Corte di Giustizia di fronte a opzioni di politica fiscale �� soltanto un���impostazione di facciata, valorizzando le aperture giurisprudenziali per il suo superamento. Questi, in sintesi, i passaggi fondamentali. Si parte dall���evoluzione delle libert�� fondamentali in diritti di rango costituzionale, che ne trasforma il contenuto economico e la portata giuridica, attribuendo portata costituzionale ai valori di neutralit�� e non restrizione. Si evidenzia quindi il passaggio dal divieto di discriminazioni al divieto di restrizioni, constatando il fallimento del tentativo di configurare il divieto di doppia imposizione come principio autonomo dell���ordinamento europeo. Contemporaneamente, per��, diventa opportuno riesaminare la distinzione tra doppia imposizione economica e giuridica, e impostare un unico inquadramento teorico della doppia imposizione come ipotesi paradigmatica di restrizione alle libert��. Conseguentemente, viene razionalizzato l���impianto giurisprudenziale delle cause di giustificazione. Questo consente agevolmente di legittimare scelte comunitarie per la ripartizione dei poteri impositivi tra Stati Membri e l���attribuzione delle responsabilit�� per l���eliminazione degli effetti della doppia imposizione. In conclusione, dunque, emerge una formulazione europea dell���equilibrato riparto di poteri impositivi a favore dello Stato della fonte. E, accanto ad essa, una concezione comunitaria del principio di capacit�� contributiva, con implicazioni dirompenti ancora da verificare. Sul piano metodologico, l���analisi si concentra criticamente sull���operato della Corte di Giustizia, svelando punti di forza e di debolezza della sua azione, che ha posto le basi per la risposta europea al problema della doppia imposizione.

Moduli consensuali nei rapporti tra Stato e autonomie territoriali e ruolo delle Conferenze

Ad oltre un decennio dalla riforma costituzionale del 2001, la non compiuta attuazione della stessa sembra condurre ad una nuova ed assai prossima revisione costituzionale. Nel mutato quadro costituzionale di quest���ultimo periodo l���attenzione e l���interesse sono stati richiamati da una grande quantit�� di accordi, di intese e di altri moduli consensuali, introdotti ed esitati nei rapporti tra Stato ed autonomie territoriali. Dall���esame del sistema delle Conferenze si �� evidenziata la loro indispensabilit�� ai fini del coordinamento delle azioni politico ���amministrative delle autonomie territoriali, ma �� anche venuta fuori l���esigenza di ricorrere frequentemente ad altri tipi di moduli consensuali, spesso non tipizzati in ambito legislativo. I principi di sussidiariet�� e di leale collaborazione inducono non di rado ad assumere, nella concretezza, forme eterogenee poco chiare e confuse (accordo, intesa, concerto, parere) che, pur considerati i contributi offerti dalla dottrina e dalla giurisprudenza, richiederebbero un intervento da parte del legislatore. L���approfondimento tematico ha rilevato, nel contesto di rapporti tra Stato ed autonomie territoriali, un movimento per cos�� dire ondulatorio tra accese spinte autonomistiche e rimarcate esigenze centralistiche, lasciando ancora nella prospettiva una operativa ed efficiente armonia istituzionale.

Le Zone Franche Urbane: Mercato europeo e Ordinamenti tributari

Lo studio delle Zone Franche Urbane all���interno del Diritto tributario europeo non ha potuto prescindere da una introduttiva delimitazione del lavoro, capace di distinguere le diverse tipologie di zone franche esistenti nei Paesi intra/extra Ue. Attraversando i casi-studio di Madeira, delle Azzorre, fino alla istituenda Zona Franca di Bruxelles, Zone d���Economie Urbaine stimul��e (ZEUS), si �� giunti alla constatazione dell���assenza di una definizione di Zona Franca Urbana: analizzando le esperienze normative vissute in Francia e in Italia, si �� potuto tratteggiare il profilo territoriale, soggettivo e oggettivo del sistema agevolativo rivolto al recupero delle aree urbane degradate. La funzione strumentale della fiscalit��, esplicitata per mezzo delle ZFU, ha condotto ad una verifica di diritto interno per controllare la legittimit�� delle scelte nazionali in ragione dei principi costituzionali nazionali, come anche una di diritto europeo per evitare che le scelte nazionali, anche se legittime sul piano interno, possano per gli stessi effetti incentivanti alle attivit�� d'impresa presentarsi come una forma territoriale di aiuti di Stato fiscali. Evidenziando il rapporto tra le ZFU e il Mercato europeo si �� voluto, da un lato, effettuare una ricostruzione sistemica necessaria per un���interpretazione delle ZFU che metta in luce le componenti di tale strumento orientate al perseguimento di un interesse socioeconomico, che in prima battuta generi una contraddizione, una deroga ai principi costituzionali e comunitari, per poi ���sciogliersi��� in una coerente applicazione degli stessi; dall���altro, tentare di elevare le ZFU a misura sistemica dell���Ordinamento europeo. Si �� svolto, infine, un ragionamento in termini di federalismo fiscale con riferimento alle ZFU, trovando una adeguata collocazione nel percorso di devoluzione intrapreso dal legislatore nazionale, avendo quali interlocutori privilegiati le Regioni a Statuto Speciale.

Procedimento legislativo e qualita' della legislazione. Criticita' e prospettive

La tesi riprende un tema che �� stato oggetto in passato di studi anche molto approfonditi; oggi sembra essere tornato alla ribalta grazie ad alcuni contributi che hanno nuovamente stimolato la dottrina a confrontarsi su aspetti cos�� delicati anche alla luce della crisi economica. E'stato da sempre rilevato che la buona scrittura delle norme �� un fattore fondamentale per il rilancio dell���economia del paese, per la semplificazione e per garantire ordine, coerenza e chiarezza all���ordinamento giuridico. La prima parte �� incentrata su una ricostruzione storica e giuridica delle fonti che hanno disciplinato le ���regole per la qualit�� delle regole���, oltre ad una panoramica della dottrina che si �� occupata in passato del tema. Segue l���individuazione specifica di quali sono le regole formali e sostanziali di drafting. In particolare, una parte �� dedicata alla giurisprudenza costituzionale per comprendere se esiste o meno un aggancio per la Corte Costituzionale da permetterle il sindacato sulle ���regole oscure��� e dichiararle illegittime. La seconda parte analizza le pressai, in particolare si �� scelto di analizzare il rapporto tra Governo e Parlamento nelle problematiche principali che attengono al procedimento legislativo e alla cornice entro la quale viene esplicato in relazione alla decretazione d���urgenza, maxiemendamenti, questione di fiducia, istruttoria in commissione, gruppi di pressione. Ci�� che �� stato rilevato, �� una scarsa aderenza ai principi e ai criteri di better regulation, peraltro difficilmente giustiziabili da parte della Corte costituzionale e sottratti al controllo di chi, al contrario, ha competenza in questo settore, ossia il Comitato per la legislazione e il DAGL. Le conclusioni, pertanto, prendono le mosse da una serie di criticit�� rilevate e tentano di tracciare una strada da percorrere che sia rispettosa dei canoni della ���better regulation��� anche alla luce delle riforme costituzionali e dei regolamenti parlamentari in corso di approvazione.