La administraci��n concursal como sujeto del proceso jurisdiccional espa��ol. Su posici��n en la determinaci��n del patrimonio concursal

Desde tiempos inmemoriales, la presencia de sujetos encargados de la administraci��n del patrimonio del concursado ha sido consustancial a la existencia de procesos en los que se declaraba la insolvencia del deudor. Tradicionalmente, estos sujetos ostentaban un papel de singular alcance para el correcto desarrollo del concurso. En la actualidad se erigen en el motor del concurso. El vasto cometido atribuido a la administraci��n concursal nos obliga a restringir nuestra investigaci��n. En particular, centraremos nuestra atenci��n en la posici��n jur��dico procesal de la administraci��n concursal en aquellas actuaciones que desarrolla ��sta a la hora de determinar el patrimonio concursal. Para ello, partiendo de las l��neas generales que a trav��s de la historia han definido a los ��rganos de administraci��n concursal, analizaremos el r��gimen jur��dico de la actual administraci��n concursal en Espa��a. A continuaci��n, estudiaremos la naturaleza jur��dica de la limitaci��n a las facultades patrimoniales que sufre el deudor con la declaraci��n de concurso y el reconocimiento que, como parte procesal, le atribuye la Ley de Enjuiciamiento Civil al patrimonio concursal. Todo ello, nos permitir�� pronunciarnos sobre la referida posici��n de la administraci��n concursal, como parte o como representante. Tras lo descrito, nos ocuparemos de determinar la posici��n que ocupa la administraci��n concursal en aquellos procesos que ya estuvieran pendientes en el momento de la declaraci��n de concurso y aquellos otros procesos nuevos que inicia aquella por su propia iniciativa. Por ��ltimo, analizaremos la descrita posici��n procesal en el ejercicio de acciones de reintegraci��n y dem��s de impugnaci��n as�� como en aquellos supuestos en los que se impugna el inventario o la lista de acreedores.

La debida imparcialidad de la Administraci��n Tributaria

Este trabajo de investigaci��n, tiene por objeto el an��lisis de la posici��n de la Administraci��n Tributaria en el marco conceptual de la relaci��n jur��dico-tributaria, y de las implicaciones que de cara al principio de imparcialidad, pueden tener los diversos posicionamientos conceptuales que de ��sta se hagan, en procura de alcanzar una sana circunscripci��n de la naturaleza y el enfoque que se puede esperar y exigir de una Administraci��n Tributaria moderna. Para lograrlo, se analizan los or��genes y alcances de la relaci��n jur��dico-tributaria, as�� como las m��ltiples y hasta divergentes acepciones doctrinales acerca de los actores directamente involucrados por el ordenamiento en tal relaci��n, con especial atenci��n a las divergentes acepciones del concepto de sujeto activo, y de la identificaci��n de la Administraci��n Tributaria en ese rol. Se aborda el estudio del panorama, las condiciones, el papel y los objetivos de la Administraci��n Tributaria en la din��mica actual de la relaci��n obligacional tributaria, de frente a la hip��tesis de una concepci��n alternativa y m��s eficiente de la Administraci��n Tributaria, como un garante del cumplimiento del Derecho Tributario, y ya no simplemente como un garante de la recaudaci��n tributaria, lo que lleva casualmente a una revisi��n del modelo de ���Relaci��n Cooperativa��� entre sujetos pasivos y Administraci��n Tributaria, como un posible nuevo enfoque del paradigma de participaci��n de ��sta ��ltima en la relaci��n, con evidencias funcionales y ejemplificativas, de institutos jur��dicos tendentes a un nuevo paradigma, actualmente vigentes en Espa��a, Italia y Holanda.

Administraci��n y Bienes Culturales. Una comparaci��n entre Italia y Espa��a

En este estudio se analiz�� la Administraci��n P��blica que tiene el encargo de la tutela y revalorizaci��n del Patrimonio Cultural, en una perspectiva comparativa entre los dos pa��ses. La investigaci��n se dividi�� en dos partes. Una primera en la que se analizan las soluciones legales adoptadas por los diversos reg��menes durante los siglos. Se busca analizar la respuesta legal dada hist��ricamente a los problem��tica social de la conservaci��n del Patrimonio Cultural y entender las pol��ticas que la Administraci��n hab��a adoptado finalmente. Este hist��rico viaje terminar�� con la legislaci��n vigente, y con el an��lisis de la Legislaci��n inminentemente anterior, que ha sentado las bases de la actual estructura de la Administraci��n P��blica, que ejercer�� las competencias relativas a la protecci��n del patrimonio cultural. El estudio contin��a con una segunda parte en la que, con dos cap��tulos, se procede a examinar la legislaci��n que regula la organizaci��n de la Administraci��n P��blica tanto de Italia como de Espa��a. En cada uno de los pa��ses se analizan todos los niveles territoriales, as�� como los organismos o instituciones aut��nomas creadas dentro de los Organismos P��blicos de cada Estado. El tercer cap��tulo supone una comparaci��n y una cr��tica de ambas organizaciones. Ambas estructuras en ocasiones han surgido a partir de un punto en com��n, incluso, a pesar de haber tenido evoluciones distintas de conformidad a la especificidad del pa��s, todav��a presentan similitudes. Por otra parte, ambos pa��ses se han visto perjudicadas recientemente por las pol��ticas relacionadas con los recortes en el gasto p��blico, lo que llev�� a la reducci��n de la Administraci��n P��blica, aunque no de un modo tan satisfactorio, como esper��bamos. El estudio finaliza con las conclusiones obtenidas tras el an��lisis concienzudo de ambas administraciones.