Development and validation of an echocardiography score for diagnosis of cardiac masses

Background Echocardiography is the cornerstone in the evaluation of cardiac masses and provides accurate characterization. Despite, its accuracy in diagnosis of cardiac masses (CM) remains challenging and, up to date, no validated diagnostic algorithm is validated. Purpose The aim of our study was to evaluate the diagnostic accuracy of echocardiography, to identify the echocardiographic predictors of malignancy and to develop and then validate a multiparametric echocardiographic score that could be used to estimate the likelihood of the histological nature of a CM. Materials and methods The final sample consisted of 273 consecutive patients who had a 2D-echocardiographic evaluation and a histologic diagnosis. Logistic regression was performed to evaluate the ability of echocardiographic findings to discriminate benign versus malignant masses, then a scoring system was developed and validated in a separate test cohort. Results Of the 322 patients initially included in the Bologna Cardiac Masses Registry, 13 with a poor acoustic window, 27 with no histological examination patients and 9 extra-cardiac masses were excluded. In the remaining 273 patients, classical 2-D echocardiogram identified 249 masses with a diagnostic accuracy of 88%. A weighted score [Diagnostic Echocardiographic Mass (DEM) Score] ranging from 0 to 9 was obtained from 6 variables: infiltration, polylobate mass, moderate-severe pericardial effusion. The AUC for the score was 0.965 (95% CI [0.938-0.993]). In a logistic regression analysis using the DEM score as a predictor, the likelihood of malignant CM increased more than 4 times for a 1-unit increase in the score (OR=4.468; 95% CI 2.733-7.304). A score < 3 denoted a high probability of a benign diagnosis, and a score ≥ 5 points corresponded to a higher risk of malignancy. Conclusion 2D-Echocardiography provides a high diagnostic accuracy in identifying cardiac masses and our multiparametric echocardiographic score could be useful to predict the histological nature of cardiac masses.

Applicazione di un protocollo ERAS nel paziente onco-geriatrico candidato a chirurgia colo-rettale: esperienza della Chirurgia Generale dell’Ospedale di Faenza

Premessa: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) riduce le complicanze e accorcia il recupero nei pazienti sottoposti a chirurgia per tumore del colon-retto. I pazienti più anziani sono spesso esclusi dai programmi ERAS a causa della difficoltà nell'applicazione dei protocolli stabiliti. Lo scopo dello studio è stato valutare i benefici di ERAS nei pazienti anziani sottoposti a chirurgia colorettale elettiva e valutare i risultati a breve termine. Metodi: studio monocentrico osservazionale prospettico condotto da febbraio 2021 a luglio 2022. Sono stati inclusi tutti i pazienti di età ≥ 70 anni sottoposti a chirurgia colorettale elettiva. I risultati e le complicanze postoperatorie dei pazienti trattati secondo il nostro protocollo ERAS sono stati confrontati con un gruppo di pazienti < 70 anni sottoposti a intervento chirurgico per cancro del colon-retto nello stesso periodo. Risultati: abbiamo incluso un totale di 186 pazienti (104 ≥ 70 anni vs. 82 < 70 anni). Un terzo dei pazienti di entrambi i gruppi non ha sviluppato complicanze perioperatorie (65,4% vs. 67,0%, p = 0,880). Ugualmente non sono state osservate differenze nell’incidenza di complicanze di grado I-II (31,7% vs. 28,0%) né digrado III-IV (1,9% vs. 4,9%) secondo Dindo-Clavien tra i due gruppi (p = 0,389). Il tasso di leak anastomotico e il reintervento non sono risultati statisticamente differenti tra i due gruppi: 3,8% vs. 4,9% (p = 0,733) e 1,0% vs. 3,6% (p = 0,322) rispettivamente pazienti ≥ 70 anni vs. < 70 anni. I temi di degenza media sono stati di 5.1±4.3 vs. 4.6±4.2, (p = 0.427), mentre i tassi di riammissione sono rimasti inalterati. La mortalità a 90 giorni è risultata del 2,8% vs. 0% (p = 0,256). Conclusioni: nella nostra esperienza i pazienti ≥ 70 anni affetti da tumore del colon-retto dovrebbero seguire routinariamente un programma ERAS prevedendo gli stessi benefici degli altri gruppi di età.