Nuevas perspectivas del an��lisis t��cnico de los mercados burs��tiles mediante el aprendizaje autom��tico : aplicaciones al ��ndice general de la bolsa de Madrid

Programa de doctorado: Econom��a Cuantitativa Aplicada

Validez del d��ficit m��ximo de oxigeno acumulado como ��ndice de capacidad anaer��bica

[ES] Para determinar la validez del d��ficit acumulado de ox��geno (DMOA) como ��ndice de capacidad anaer��bica, en 29 varones, estudiantes de Educaci��n F��sica, se determin�� el DMOA, la concentraci��n de lactato en sangre capilar al finalizar un test supram��ximo al 120 % VO2max, la potencia media y m��xima desarrolladas en el test de Wingate y la masa muscular de las extremidades inferiores mediante absorciometr��a fot��nica dual de rayos X. El DMOA correlacion�� con la concentracci��n de lactato en sangre alcanzada al final del test de capacidad anaer��bica (r=0.43, p<0.05, n=28), con el trabajo realizado y con el VO2 acumulado en el test de capacidad anaer��bica (r=0.59, p<0.001, n=28 y r=0.56, p<0.01, n=29, respectivamente). La lactatemia al final del test de capacidad anaer��bica correlacion�� con trabajo realizado en el test de capacidad anaer��bica en valores absolutos (r=0.49, p<0.01, n=27) y con el trabajo divido entre la masa muscular de las extremidades inferiores (r=0.65, p<0.001, n=26). No se observaron correlaciones significativas entre el DMOA y la potencia m��xima, ni tampoco entre el DMOA y la potencia media desarrolladas en el test Wingate, ya sea expresadas en valores absolutos o referidos a la masa muscular de las piernas. Tampoc�� correlacion�� la lactatemia alcanzada al final del test de capacidad anaer��bica con la potencia m��xima ni con la potencia media desarrollada en el test de Wingate. Aunque conceptualmente el DMOA es el mejor no invasivo procedimiento para medir la capacidad anaer��bica, la ausencia de correlaciones con otras variables que se han mostrado ��tiles en la evaluaci��n de las cualidades anaer��bicas limita su inter��s desde el punto de vista pr��ctico.

Índice h de las revistas espa��olas de Historia seg��n Google Scholar Metrics (2007-2011)

[ES] La aparici��n de Google Scholar Metrics en abril de 2012 como nuevo sistema de evaluaci��n bibliom��trica de revistas cient��ficas a partir del recuento de las citas bibliogr��ficas que estas han recibido en Google Scholar, abre nuevas posibilidades para la medici��n del impacto de las revistas de humanidades. El objetivo de este trabajo es comprobar el alcance de este producto, a partir del an��lisis de la cobertura que muestra de las revistas espa��olas de Historia. Las b��squedas bibliogr��ficas se efectuaron entre el 5 y 6 de diciembre de 2012. Se han identificado 69 revistas, cifra que representa tan solo un 24% de las revistas espa��olas de Historia. Los valores del ��ndice h alcanzados por las revistas son min��sculos lo que hace que el ranking carezca de poder discriminatorio. Se propone un cambio en el dise��o de Google Scholar Metrics para adaptarse a los patrones de producci��n y citaci��n de la Historia, en particular, y las Humanidades, en general.

Estudios de la variabilidad del ��ndice de masa corporal en funci��n de la pr��ctica de diferentes deportes en la poblaci��n de 4 a 18 a��os en la isla de Mallorca

Programa de doctorado: Avances en Traumatolog��a, Medicina del Deporte, Cuidados de Heridas (Interdepartamental) (Bienio 2008-2010). La fecha de publicaci��n es la fecha de lectura