1 resultado para Microsoft Excel®
em Academic Archive On-line (Mid Sweden University
Filtro por publicador
- Academic Archive On-line (Jönköping University; Sweden) (1)
- Academic Archive On-line (Mid Sweden University; Sweden) (1)
- AMS Tesi di Laurea - Alm@DL - Università di Bologna (15)
- Aquatic Commons (1)
- ArchiMeD - Elektronische Publikationen der Universität Mainz - Alemanha (1)
- Archivo Digital para la Docencia y la Investigación - Repositorio Institucional de la Universidad del País Vasco (1)
- Aston University Research Archive (4)
- Biblioteca de Teses e Dissertações da USP (2)
- Biblioteca Digital - Universidad Icesi - Colombia (1)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (1)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (BDPI/USP) (4)
- Biblioteca Valenciana Digital - Ministerio de Educación, Cultura y Deporte - Valencia - Espanha (1)
- Bibloteca do Senado Federal do Brasil (24)
- Bioline International (3)
- BORIS: Bern Open Repository and Information System - Berna - Suiça (22)
- Brock University, Canada (1)
- Bulgarian Digital Mathematics Library at IMI-BAS (1)
- CentAUR: Central Archive University of Reading - UK (4)
- CiencIPCA - Instituto Politécnico do Cávado e do Ave, Portugal (5)
- Cochin University of Science & Technology (CUSAT), India (2)
- Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (CEPAL) (1)
- Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya (CSUC), Spain (230)
- CORA - Cork Open Research Archive - University College Cork - Ireland (1)
- Corvinus Research Archive - The institutional repository for the Corvinus University of Budapest (2)
- Dalarna University College Electronic Archive (3)
- Digital Commons at Florida International University (1)
- DigitalCommons@The Texas Medical Center (2)
- Doria (National Library of Finland DSpace Services) - National Library of Finland, Finland (102)
- Duke University (2)
- Fachlicher Dokumentenserver Paedagogik/Erziehungswissenschaften (1)
- Funes: Repositorio digital de documentos en Educación Matemática - Colombia (1)
- Glasgow Theses Service (1)
- Hospital Prof. Dr. Fernando Fonseca - Portugal (1)
- Institute of Public Health in Ireland, Ireland (3)
- Instituto Politécnico de Bragança (2)
- Instituto Politécnico de Leiria (2)
- Instituto Politécnico do Porto, Portugal (52)
- Iowa Publications Online (IPO) - State Library, State of Iowa (Iowa), United States (11)
- Lume - Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2)
- Martin Luther Universitat Halle Wittenberg, Germany (1)
- Ministerio de Cultura, Spain (30)
- Portal do Conhecimento - Ministerio do Ensino Superior Ciencia e Inovacao, Cape Verde (40)
- Publishing Network for Geoscientific & Environmental Data (14)
- QSpace: Queen's University - Canada (1)
- RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (2)
- RDBU - Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos (1)
- ReCiL - Repositório Científico Lusófona - Grupo Lusófona, Portugal (5)
- Repositorio Academico Digital UANL (1)
- Repositório Científico da Universidade de Évora - Portugal (2)
- Repositório Científico do Instituto Politécnico de Lisboa - Portugal (42)
- Repositório da Escola Nacional de Administração Pública (ENAP) (32)
- Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp (6)
- Repositorio de la Universidad de Cuenca (18)
- Repositorio de Tesis - USAT - Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo - Peru (3)
- Repositório digital da Fundação Getúlio Vargas - FGV (4)
- Repositório Digital da UNIVERSIDADE DA MADEIRA - Portugal (3)
- REPOSITORIO DIGITAL IMARPE - INSTITUTO DEL MAR DEL PERÚ, Peru (1)
- Repositório do Centro Hospitalar de Lisboa Central, EPE - Centro Hospitalar de Lisboa Central, EPE, Portugal (1)
- Repositório Institucional da Universidade de Brasília (1)
- Repositório Institucional da Universidade Estadual de São Paulo - UNESP (3)
- Repositorio Institucional de la Universidad de El Salvador (7)
- Repositorio Institucional de la Universidad de La Laguna (1)
- Repositorio Institucional de la Universidad de Málaga (1)
- Repositorio Institucional de la Universidad Nacional Agraria (4)
- Repositório Institucional UNESP - Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho" (44)
- Repositorio Institucional Universidad de Medellín (1)
- RUN (Repositório da Universidade Nova de Lisboa) - FCT (Faculdade de Cienecias e Technologia), Universidade Nova de Lisboa (UNL), Portugal (32)
- Scielo Saúde Pública - SP (51)
- Sistema UNA-SUS (4)
- Universidad Autónoma de Nuevo León, Mexico (2)
- Universidad de Alicante (2)
- Universidad del Rosario, Colombia (6)
- Universidad Politécnica de Madrid (12)
- Universidade de Madeira (3)
- Universidade do Minho (16)
- Universidade Federal de Uberlândia (1)
- Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) (41)
- Universidade Técnica de Lisboa (1)
- Universitat de Girona, Spain (3)
- Université de Lausanne, Switzerland (13)
- Université de Montréal, Canada (3)
- University of Queensland eSpace - Australia (4)
- University of Southampton, United Kingdom (6)
Resumo:
With the development of the Internet-of-Things, more and more IoT platforms come up with different structures and characteristics. Making balance of their advantages and disadvantages, we should choose the suitable platform in differ- ent scenarios. For this project, I make comparison of a cloud-based centralized platform, Microsoft Azure IoT hub and a fully distributed platform, Sensi- bleThings. Quantitative comparison is made for performance by 2 scenarios, messages sending speed adds up, devices lie in different location. General com- parison is made for security, utilization and the storage. Finally I draw the con- clusion that SensibleThings performs more stable when a lot of messages push- es to the platform. Microsoft Azure has better geographic expansion. For gener- al comparison, Microsoft Azure IoT hub has better security. The requirement of local device for Microsoft Azure IoT hub is lower than SensibleThings. The SensibleThings are open source and free while Microsoft Azure follow the con- cept “pay as you go” with many throttling limitations for different editions. Microsoft is more user-friendly.