A weight loss protocol and owners participation in the treatment of canine obesity

O sucesso de um programa de perda de peso para animais de estimação depende da colaboração do proprietário. A adesão deste é fundamental para a correta instituição do manejo alimentar do paciente. Este trabalho teve por objetivo comparar a efetividade de um programa de perda de peso em dois grupos de cães, um mantido sob condições experimentais e outro com seus proprietários. Empregou-se a mesma ração hipocalórica para todos os animais. A quantidade fornecida foi restrita a 60% da necessidade energética de manutenção estimada para o peso corporal meta, definido como o peso autal reduzido em 15%. Os animais foram acompanhados durante 90 dias. Por meio de um questionário padronizado, estudou-se a percepção dos proprietários quanto à obesidade e seu tratamento. Verificou-se que o protocolo e a dieta empregados foram eficazes. Os animais controle apresentaram uma perda de peso média de 1,39% por semana. Os cães de proprietário perderam, em média, 0,75% do peso vivo por semana, resultado estatisticamente menor (P<0,05), o que sugere uma indisponibilidade dos mesmos em cumprir rigorosamente o tratamento. Mesmo com esta perda de peso modesta, foi perceptível a satisfação dos proprietários com os resultados obtidos. O uso de questionários demonstrou ser uma ferramenta importante na investigação das causas e no acompanhamento do tratamento da obesidade canina.

A comparative, prospective and randomized evaluation of roux-en-y gastric bypass with and without the silastic ring: a 2-year follow up preliminary report on weight loss and quality of life

Currently, Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) is one of the most widely used bariatric surgeries. Banding the pouch forms a banded gastric bypass operation, an accepted and frequently used variant. Placing a silastic ring around the pouch to band the gastric bypass operation increases the restriction mechanism. However, the ubiquitous use of the banded gastric bypass remains controversial. One of the controversies is the effect of the silastic ring on patients' perception of their well being after surgery because of the frequency of vomiting. A prospective, blindly randomized, comparative trial was undertaken to resolve this controversy. Four hundred subjects scheduled for gastric bypass surgery were randomized into two arms of the trial, 200 with a silastic ring (WR) and 200 without (NR). After 2-year follow-up, the variables associated with the scores of Bariatric Analysis and Reporting Outcome System (BAROS) were analyzed. The initial median weight (125 kg), BMI (47), and age (36 years) were the same in both the NR and WR groups. The median excess weight loss, weight regain, and incidence of vomiting were 71, 10.5, and 7.75 %, respectively, in the NR group vs. 75.4 and 1.1, and 24.4 % in the WR group. The mean QOL score was 79 % in the NR group vs. 80 % in the WR group. After 2-year follow-up, silastic ring placement in the RYGB resulted in greater weight loss and weight stability and a threefold greater incidence of vomiting. There was no difference in the scores in the quality of life analysis.