Uso de saponina de quilaia (Quillaja saponaria Molina) em juvenis de pacu

Pós-graduação em Aquicultura - FCAV

Efeito de extratos aquosos de plantas na oviposição da traça-das-crucíferas, em couve

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)

Efeito da aplicação de extratos aquosos em couve na alimentação de largatas de Ascia monuste orseis

Os efeitos de extratos aquosos de amêndoas de Azadirachta indica e frutos de Sapindus saponaria, aplicados em discos de folhas de couve (Brassica oleracea var. acephala) nas concentrações de 0,0117% e 1,0342% (p/v), respectivamente, foram estudados sobre a alimentação das lagartas de Ascia monuste orseis. Avaliou-se a atratividade e o consumo de área foliar de lagartas de primeiro e terceiro ínstar durante 24 horas, em condições de laboratório (T = 25 ± 2ºC, UR = 60 ± 10% e fotofase = 12 horas). Nos testes com e sem chance de escolha, para lagartas de primeiro ínstar e teste sem chance de escolha para lagartas de terceiro ínstar, não houve diferença quanto à atratividade das lagartas. No teste com chance de escolha para lagartas de terceiro ínstar, houve menor atratividade das lagartas pelos discos de folhas tratadas com S. saponaria, diferindo da testemunha. No decorrer de 24 horas de avaliações, pode-se observar 58,3% de lagartas atraídas na testemunha, não diferindo de A. indica e diferindo de S. saponaria, com 39,3% e 2,4% das lagartas atraídas, respectivamente. Quanto ao consumo de área foliar, o extrato de S. saponaria diminuiu o consumo de lagartas, em todos os testes realizados. Quando não tinham opção de escolha para se alimentar de folhas sem os extratos, as lagartas consumiram as folhas tratadas nas concentrações testadas, porém em menor quantidade. Os extratos testados neste experimento demonstram ter efeitos sobre a alimentação das lagartas de A. monuste orseis, possivelmente com propriedades deterrentes e/ou supressoras de alimentação.

Immunotherapy against experimental canine visceral leishmaniasis with the saponin enriched-Leishmune((R)) vaccine

In order to assess the immunotherapeutic potential on canine visceral leishmaniasis of the Leishmune (R) vaccine, formulated with an increased adjuvant concentration (1 mg of saponin rather than 0.5 mg), 24 mongrel dogs were infected with Leishmania (L.) chagasi. The enriched-Leishmune (R) vaccine was injected on month 6, 7 and 8 after infection, when animals were seropositive and symptomatic. The control group were injected with a saline solution. Leishmune (R)-treated dogs showed significantly higher levels of anti-FML IgG antibodies (ANOVA; p < 0.0001), a higher and stable IgG2 and a decreasing IgG I response, pointing to a TH1 T cell mediated response. The vaccine had the following effects: it led to more positive delayed type hypersensitivity reactions against Leishmania lysate in vaccinated dogs (75%) than in controls (50%), to a decreased average of CD4+ Leishmania-specific lymphocytes in saline controls (32.13%) that fell outside the 95% confidence interval of the vaccinees (41.62%, CI95% 43.93-49.80) and an increased average of the clinical scores from the saline controls (17.83) that falls outside the 95% confidence interval for the Leishmune (R) immumotherapy-treated dogs (15.75, CI95% 13.97-17.53). All dogs that received the vaccine were clustered, and showed lower clinical scores and normal CD4+ counts, whereas 42% of the untreated dogs showed very diminished CD4+ and higher clinical score. The increase in clinical signs of the saline treated group was correlated with an increase in anti-FML antibodies (p < 0.0001), the parasitological evidence (p = 0.038) and a decrease in Leishinania-specific CD4+ lymphocyte proportions (p = 0.035). These results confirm the immunotherapeutic potential of the enriched-Leishmune (R) vaccine. The vaccine reduced the clinical symptoms and evidence of parasite, modulating the outcome of the infection and the dog's potential infectiosity to phlebotomines. The enriched-Leishmune (R) vaccine was subjected to a safety analysis and found to be well tolerated and safe. (c) 2007 Elsevier Ltd. All rights reserved.