DETECTION of BISPHENOL A on A SCREEN-PRINTED CARBON ELECTRODE IN CTAB MICELLAR MEDIUM

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Espectro de gotas de pontas de pulverização com adjuvantes de uso agrícola

O sucesso de uma boa aplicação de produtos fitossanitários depende da sinergia entre fatores como tamanho de gota, tipo de ponta, pressão, volume e composição da calda e características do alvo. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar o espectro de gotas produzidas por pontas de jato plano defletor (TT 11002) e jato plano defletor com indução de ar (TTI 11002), com diferentes adjuvantes adicionados à calda de pulverização, pela técnica de difração de raio laser. O experimento foi conduzido em delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições, em esquema fatorial 2 x 5, ou seja, duas pontas de aplicação (jato plano defletor e jato plano defletor com indução de ar) e cinco composições de calda (água e água mais quatro adjuvantes: fosfatidilcoline+ácido propiônico, éter poliglicólico de monilfenol, ésteres de ácidos graxos e nonil-fenol etoxilado+óxido de etileno). em ambiente controlado, avaliou-se o espectro de gotas, por meio de um analisador a laser de gotas em tempo real, na pressão de 276 kPa. O efeito dos adjuvantes no espectro de gotas mostrou-se dependente da ponta de pulverização empregada. A adição dos adjuvantes à calda não alterou o risco potencial de deriva, expresso pela porcentagem do volume em gotas com diâmetro inferior a 100 µm, porém o adjuvante fosfatidilcoline+ácido propiônico reduziu o diâmetro da mediana volumétrica das gotas produzidas pela ponta de jato plano defletor com indução de ar, em relação à avaliação feita somente com água.

Influência de pontas de pulverização e adjuvantes no potencial de redução de deriva em túnel de vento

The drift is intimately linked to inappropriate use of pesticides and an important factor for reducing it, is the correct selection of spray nozzles and adjuvants. The objective of this work was to evaluate the drift potential in wind tunnel with different spray nozzles and different concentrations of adjuvants. The experiment was composed by six spray solutions (vegetable oil (in three concentrations), mineral oil, surfactant and reducing drift), which were applied with two nozzles, one pre-orifice flat fan (DG 8003 VS) and other with air induction (AI 8003 VS), totaling 12 treatments, with three repetitions. The equipment used was a wind tunnel, where the drift collections were made at different points. The treatments averages were compared using Confidence Interval at 5% probability. The analysis of the percentage of drift showed that the treatments had different behaviors. The nonylphenol ethoxylate adjuvant presented the highest drift when applied with the nozzle of pre-orifice and the lowest drift when applied with the air induction. The behavior of these nozzles when the oil-based adjuvant was used showed apposite results to those obtained for the surfactant. For the DG nozzles the lowest percentage of drift, at all analyzed distances, was observed to the treatment with vegetable oil (1.0%) and with the AI nozzles the lower drift was found for the treatment with nonylphenol ethoxylate (0.0625%), for the four distances in the collection. The result showed that both the spray nozzles and adjuvants alter directly the drift potential. There was no proportionately between the concentration of the oil-based adjuvant and the drift percentage.

Matrix Effects on Water Analysis for Alkylphenols Using Solid Phase Extraction Gas Chromatography-Mass Spectrometry

Gas chromatography with mass spectrometry is frequently used for the quantification of many classes of substances, including alkylphenols. Alkylphenol polyethoxylates are nonionic surfactants used in a wide variety of industrial and consumer applications. Alkylphenol polyethoxylates can degrade to alkylphenols, which are endocrine disruptors. In analytical validation procedures, the most common parameters studied are the detection and quantification limits, linearity, and recovery; however, the matrix effects are sometimes neglected. Although some investigators have evaluated matrix effects, there is no consensus on how to evaluate them during method validation. In this study, the matrix effects of alkylphenol polyethoxylates (nonylphenol monoethoxylate, nonylphenol diethoxylate, octylphenol monoethoxylate, octylphenol diethoxylate) and alkylphenols (nonylphenol and octylphenol) were studied using solid phase extraction and gas chromatography-mass spectrometry analysis. For alkylphenol polyethoxylates, the matrix effects ranged from 16 to 4692%, whereas for alkylphenols (nonylphenol and octylphenol), the effects were insignificant. Therefore, constructing an analytical curve in the matrix for alkylphenol polyethoxylates is essential. © 2013 Copyright Taylor and Francis Group, LLC.

Estudo das características de tamanho de gotas de bicos de pulverização de energia centrífuga e hidráulica na cultura do algodoeiro

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)

Eletroanálise e oxidação fotoeletrocatalítica dos disruptores endócrinos bisfenol A e nonilfenol sobre eletrodo de nanotubos de 'TI'/'TI''O IND.2' auto-organizados

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Construção e validação de um túnel de vento para ensaios de estimativa da deriva em pulverizações agrícolas

Pós-graduação em Agronomia (Energia na Agricultura) - FCA

Alquifenóis em água superficial: estudo analítico e determinação no Ribeirão das Cruzes (Araraquara, SP)

Pós-graduação em Química - IQ

Desempenho de adjuvantes na qualidade da aplicação e na retenção e translocação de fungicida na cultura da soja

Pós-graduação em Agronomia (Energia na Agricultura) - FCA