Análise da dinâmica plúvio-erosiva na bacia do Córrego da Água Branca (SP)

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Analysis of land use and occupancy in permanent preservation areas according to the hydrography of Ribeirão Água Fria - Bofete, SP - Brazil

Os conflitos de uso são determinados pelas ocupações inadequadas do solo, como é o caso de ocupação do solo dentro de áreas de preservação permanente. O presente trabalho teve como objetivos determinar as classes de uso do solo e se há conflitos dentro de áreas de preservação permanente ao longo da rede de drenagem da microbacia do Ribeirão Água Fria, município de Bofete (SP). Situa-se geograficamente entre as coordenadas: 48°09'30 a 48°18'30 de longitude WGr., 22°58'30 a 23°04'30 de latitude sul com uma área de 15.242,84 ha. O mapa de uso do solo foi elaborado por meio da interpretação diretamente na tela do computador de imagem digital de satélite. Nos dados orbitais, a área de estudo está inserida no quadrante A, da imagem TM/Landsat-5, órbita 220, ponto 76, passagem de 8/09/2007. O Sistema de Informação Geográfica empregado foi o Cartalinx. As áreas de conflito da microbacia foram obtidas a partir do cruzamento entre os mapas de uso do solo e de APPs. Os resultados permitiram concluir que mais da metade da área (51,09%) está ocupada por pastagens, reflexo de solos arenosos e de baixa fertilidade. Constatou-se, ainda, que apesar de quase metade da microbacia estar coberta com algum tipo de vegetação (48,78% de mata natural/reflorestamento), possui aproximadamente um terço das áreas de preservação permanente utilizadas inadequadamente por pastagens (88,15%), reflorestamento (10,42%) e solo exposto (1,43%), totalizando 343,07 ha de áreas conflitantes em um total de 993,26 ha de APPs.

Susceptibility of Rhipicephalus (Boophilus) microplus to ivermectin (200, 500 and 630 mu g/kg) in field studies in Brazil

The present study aimed to determine the susceptibility of 17 Rhipicephalus (Boophilus) microplus populations, originating in the Southeast and Southern regions of Brazil, to different ivermectin concentrations (200, 500 and 630 mu g/kg), administered through subcutaneous or topical (pour-on) routes. R. (B.) microplus populations from the states of Minas Gerais (seven populations), Sao Paulo (seven populations) and Parana (three populations) were chosen for the tests. The selected cattle were allocated to treatment groups on day 0, and block formation was based on the arithmetic mean of female ticks (4.5-8.0 mm long) counted on three consecutive days (-3, -2 and -1). To evaluate the therapeutic and residual efficacies of these formulations, tick counts (females ranging from 4.5 to 8.0 mm long) were performed on days 3,7 and 14 post-treatment, and continued on a weekly basis thereafter until the end of each experiment. The results obtained throughout this study, utilizing field efficacy studies, allowed us to conclude that the resistance of R. (B.) microplus against 200 and 500 mu g/kg ivermectin is widely disseminated because all tick populations that had contact with these specific concentrations were diagnosed as resistant. However, it is possible to infer that R. (B.) microplus resistance against 630 mu g/kg ivermectin was also widespread, diagnosed at six of ten analyzed properties. Resistance of these ectoparasites to 630 mu g/kg ivermectin is most likely emerging in three other populations of R. (B.) microplus. Strategies of resistance management need to be quickly determined to keep the selection pressure at a minimum level in Brazil. (C) 2014 Elsevier B.V. All rights reserved.